Should We Regulate Digital Platforms? A New Framework for Evaluating Policy Options external link

Nooren, P., Gorp, N. van, van Eijk, N. & Fahy, R.
Policy & Internet, vol. 2018, pp: 264-301, 2018

Abstract

The economic and societal impact of digital platforms raises a number of questions for policymakers, including whether existing regulatory approaches and instruments are sufficient to promote and safeguard public interests. This article develops a practical framework that provides structure and guidance to policymakers who design policies for the digital economy. The framework differs from other approaches in taking the digital business models of platforms as the starting point for the analysis. The framework consists of three pillars, namely determining a platform's characteristics, relating these to public interests, and formulating policy options. The framework then invokes a return‐path analysis for assessing how the interventions affect the business model, whether it has the desired effect on public interests, and ensuring it has no undesired side‐effects on public interests. The framework puts forward two key messages for current discussions on digital platforms. First, one should look at the underlying characteristics of platforms rather than trying to understand digital platforms as a single category. Second, policymakers should explore existing rules and policy options, as they seem fit to deal with several characteristics of digital platforms in a time frame that matches the rapid development of platform technologies and business models.

business model analysis, competition policy, consumer protection, digital platforms, frontpage, platform regulation, public interests, Technologie en recht

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

How Should Facebook and Other Companies Protect Privacy While Letting People Share Their Information Between Apps and Services? external link

Abstract

Blogpost part of a series on data portability and interoperability.

data portability, Facebook, frontpage, interoperabiliteit, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij Hoge Raad 10 april 2018 (16/02932) en Hoge Raad 10 april 2018 (16/01810) external link

Nederlandse Jurisprudentie, vol. 2018, num: 30/31, pp: 4389-4390, 2018

Abstract

Over de vrijheid van het openbare debat en het verschil tussen de rol van de politicus en niet-politicus.

Annotaties, frontpage, nederlandse jurisprudentie

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Kroniek Telecommunicatierecht external link

KwartaalSignaal Ars Aequi, vol. 2018, num: 147, pp: 8631-8632, 2018

Kronieken, Telecommunicatierecht

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Global Online Piracy Study external link

Kluwer Copyright Blog, vol. 2018, 2018

Abstract

The percentage of Internet users in Europe that occasionally download or stream music, films, series, books or games illegally has decreased between 2014 and 2017. The decrease is greatest for music, films and series. Meanwhile, expenditure on legal content has increased since 2014. This follows from the Global Online Piracy Study that the Institute for Information Law (IViR) of the University of Amsterdam published today.

Copyright, downloading, Internet, piracy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij EHRM 30 januari 2018 (Sekmadienis Ltd. / Litouwen) external link

Mediaforum, vol. 2018, num: 3, pp: 84-87, 2018

advertenties, Annotaties, EHRM, frontpage, reclame, Vrijheid van meningsuiting

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Kroniek Persrecht 2017 external link

Volgenant, O. & McGonagle, T.
Mediaforum, vol. 2018, num: 3, pp: 67-69, 2018

Abstract

In 2017 stond de Nederlandse journalistiek onder druk. Veiligheid van journalisten is daarbij een belangrijk thema. Twee misdaadjournalisten worden zo ernstig bedreigd dat ze moeten worden beschermd. Een wet met nieuwe bevoegdheden voor de Nederlandse geheime diensten zet bronbescherming onder druk. Er werden in 2017 weer regelmatig rechtszaken tegen de media gevoerd, maar de rechter besliste in het merendeel van de gevallen in het voordeel van de media. Wel kunnen procedures tegen de media en individuele journalisten, waarbij steeds vaker een beroep op de privacyregelgeving wordt gedaan, een ‘chilling effect’ hebben.

bronbescherming, Journalistiek, Kronieken, Mediarecht, Persrecht

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Op zoek naar het publieke debat. Over de afbakening door het EHRM van een bij uitstek beschermde categorie uitlatingen external link

Mediaforum, vol. 2018, num: 3, pp: 58-66, 2018

Abstract

De vrijheid van meningsuiting heeft meer gewicht bij uitlatingen die deel uitmaken van het publiek debat. Dat is een bekend uitgangspunt dat ook door het EHRM gehanteerd wordt. Daarmee is de vraag hoe deze categorie met name beschermde uitlatingen wordt afgebakend nog niet beantwoord. Deze bijdrage tracht op grond van een analyse van de jurisprudentie van het EHRM antwoord op deze vraag te geven. Er wordt in het bijzonder ook onderzocht of de benadering van het Hof consistent is.<./p>

EHRM, publiek debat, Vrijheid van meningsuiting

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

A minha fonte sou eu – Meine Quelle bin ich. Soziale Medien als Diskurserweiterung am Beispiel der Aufarbeitung der Militärdiktatur und der Diskussion über die Einrichtung einer Wahrheitskommission in brasilianischen Printmedien und auf Twitter external link

Brazil, Democracy, Latin America, military dictatorship, public discourse, Social media, truth commission, Twitter

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Media and Accountability in Latin America. Framework – Conditions – Instruments external link

Argentina, audience participation, Brazil, Latin America, media accountability, media ethics, self-regulation, Transparency, Uruguay

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib