Publications
Top Keywords
- Art. 10 EVRM (25)
- Art. 17 CDSM Directive (13)
- Artificial intelligence (77)
- Big data (12)
- Constitutional and administrative law (11)
- Consumer law (11)
- Content moderation (22)
- Copyright (201)
- Cybersecurity (10)
- Data protection (29)
- Data protection law (11)
- Digital Services Act (DSA) (31)
- Digital Single Market (13)
- EU (19)
- EU law (25)
- Europe (12)
- European Union (10)
- Fake news (14)
- Freedom of expression (49)
- Fundamental rights (18)
- GDPR (22)
- Human rights (31)
- Intellectual property (30)
- Internet (24)
- Journalism (16)
- Kluwer Information Law Series (43)
- Licensing (14)
- Media law (29)
- Online platforms (20)
- Patent law (20)
- Personal data (35)
- Platforms (24)
- Privacy (327)
- Regulation (12)
- Social media (11)
- Software (10)
- Surveillance (11)
- Text and Data Mining (TDM) (21)
- Trademark law (15)
- Transparency (19)
Conference conclusions external link
Annotatie bij Hoge Raad 31 maart 2017 (Rabobank / Stichting Restschuld Eerlijk Delen) external link
Annotatie bij Hoge Raad 24 februari 2017 (X / Google Netherlands) external link
Abstract
In zijn arrest laat de Hoge Raad zich uit over hoe de rechten op privacy en gegevensbescherming zich verhouden tot het recht op vrijheid van meningsuiting.
annotatie, frontpage, gegevensbescherming, Privacy, Vrijheid van meningsuiting
RIS
Bibtex
Annotatie bij Hof van Justitie EU 19 oktober 2016 (Breyer / Duitsland) external link
Video of expert meeting at the Dutch Senate on privacy external link
Abstract
On 20 June 2017, Axel Arnbak and Frederik Zuiderveen Borgesius spoke at the Dutch Senate (Eerste Kamer) at an Expert Meeting on Privacy.
The meeting focused on two bills, 'Computercriminaliteit III' (Computer Crime III, concerning, among other things, hacking by the police) and 'Vastleggen en bewaren kentekengegevens door politie' (on the use of automatic number plate recognition cameras by the police).
computercriminaliteit, frontpage, privacy. expert meeting
RIS
Bibtex
Van catalogusformules en strong reasons: de ontwikkeling van de artikel 10 jurisprudentie van het EHRM van 2010 tot en met 2016 (deel II) external link
Abstract
Deze bijdrage vormt het tweede deel van het overzicht en de analyse van de jurisprudentie van het EHRM over de afgelopen zeven jaar. Het eerste deel werd gepubliceerd in het eerste nummer van dit jaar. Ditmaal is er aandacht voor de speciale positie van de pers, voor uitlatingen over rechtszaken, voor klokkenluiden en openbaarheid van bestuur, voor uitlatingen op internet en voor ‘hate speech’. Een uitleiding sluit het geheel af.
Art. 10 EVRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, klokkenluiden, openbaarheid van bestuur, pers