Annotatie bij Arr. Rb. Amsterdam 20 oktober 2004 ((Tuijnman / Stichting Het Woningbedrijf Amsterdam)) external link

AMI, num: 3, pp: 93-100., 2005

Abstract

Verzet van architect tegen aantasting van zijn werk. Beoordeling op contractuele gronden (art. 6:2 en 6:248 BW), op rechtsverwerking en op artikel 25 lid 1 sub d Aw. Vordering tot herstel in de oude toestand onder toekenning van nieuwe opdracht aan architect afgewezen. Schadevergoeding als gevolg van aantasting van persoonlijkheidsrechten op € 10.000 vastgesteld.

Auteursrecht, Intellectuele eigendom

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij Vzngr. Rb. Amsterdam 13 januari 2005 ((McDonald’s / Burger King)) external link

IER, num: 3, pp: 194-199, 2005

Abstract

Art. 13A lid 1 sub d BMW en art. 6:194 lid 2 sub e BW. Vergelijkende reclame waarin een Advertising Property (de clown van McDonald's) van de concurrent wordt gebruikt. Deze vertoont te weinig verwantschap met het merk zoals gedeponeerd om inbreuk op het merkrecht van de concurrent aan te nemen. Het stiekeme optreden van de clown in de winkel van de adverteerder maakt de concurrent belachelijk en is onrechtmatig als een vorm van kleinerende reclame. De prijsvergelijking zelf is rechtmatig.

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

‘Van een auteursrechtelijk naar een privaatrechtelijk droit au respect bij vernietiging van werk external link

pp: 189-204, 2005

Auteursrecht, Intellectuele eigendom

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij Hof Den Haag 21 april 2005 ((Goedewaagen / Bols)) external link

IER, num: 4, pp: 211-214, 2007

Abstract

Het auteursrecht beschermt alleen bepaalde werken - een bepaalde vormgeving/gestalte - en niet een bepaalde stijl - als zodanig een abstractie - waarin een werk of verschillende werken is/zijn gemaakt. Bescherming toekennen aan de collectie van KLM-huisjes zou naar het oordeel van het hof neerkomen op het ten onrechte beschermen van een bepaalde stijl, hetgeen ook wel blijkt uit de gevolgtrekking die de rechtbank aan het aannemen van de collectie als één bepaald werk verbindt, er op neer komend dat de gemeenschappelijke kenmerken van de individuele huisjes auteursrechtelijke bescherming toekomt.

Auteursrecht, Intellectuele eigendom

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij Rb. Arnhem 31 augustus 2005 ((De Lotto / Ladbrokes)) external link

IER, num: 6, pp: 368-375, 2007

Abstract

Er zijn de laatste tijd veel van dit soort zaken geweest, waarin een Nederlandse aanbieder een (veelal in Engeland gevestigde) buitenlander van de internetgokmarkt verdrijft met het argument dat wat Nederlanders niet mogen, ook aan buitenlanders niet is toegestaan uit een oogpunt van eerlijke concurrentie. Tot nu toe hebben de Nederlandse vergunninghouders het doorgaans gewonnen. Dat gebeurt hier ook, mede dankzij een bijzondere vorm van public-private partnership tussen rechterlijke en uitvoerende macht. Publiek en privaat belang lijken hier als uit één mond te spreken. Dat wekt enig wantrouwen. Wordt het leerstuk van oneerlijke voorsprong door wetsovertreding wel goed toegepast?

Industriële eigendom, Oneerlijke mededinging

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Commercialisering van overheidsinformatie door de overheid: rechtspraak en wetgeving in België en Nederland. De honden blaffen, maar de karavaan trekt voort external link

Computerrecht, num: 3, pp: 117-129., 2005

Abstract

Overheidsinformatie maakt een integraal deel uit van ons dagelijks leven. 's Morgens luisteren we naar het weerbericht. In de auto horen we verkeersinformatie en gebruiken we een wegenkaart of een GPS. Wanneer we een stuk grond of een huis willen kopen, hoort daar informatie over de bouwvoorschriften en van het Kadaster bij. Op kantoor vragen we misschien de jaarrekening van een concurrent op, of kijken we naar statistieken van het koopgedrag van de consument. In veel van deze gevallen zal de informatie waarop we ons baseren, ook al is ze soms verpakt in een commercieel product of dienst, afkomstig zijn van de overheid. De overheid verzamelt bij de uitvoering van haar publieke taak immers een gigantische hoeveelheid aan informatie die ook zeer interessant kan zijn voor alle deelnemers aan de samenleving.

Overheidsinformatie

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

‘Rechter en publieksopvattingen: Feit, fictie of ervaring? Over de beoordeling door de rechter van commerciële communicatie’ external link

2005

Intellectuele eigendom

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Meer onderzoek naar Misleiding & Verwarring? Consequenties van de OHP Richtlijn (IER) external link

pp: 20, 2005

Industriële eigendom

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Openbaarheid, exclusiviteit en markt: commercialisering van overheidsinformatie external link

Mediaforum, num: 6, pp: 177-184, 2000

Abstract

Analyse van juridische aspecten van commercialisering van overheidsinformatie. Intellectuele eigendomsrechten, met name het auteursrecht en databankbescherming, zijn van belang omdat het (niet) hebben van deze rechten de mogelijkheden voor exploitatie van informatie kan beïnvloeden. De wettelijke openbaarheid van sommige overheidsinformatie heeft consequenties voor de 'verhandelbaarheid' daarvan. Ook speelt het mededingingsrecht haar -de laatste jaren lawaaïge- deuntje mee.

Overheidsinformatie

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij Gerecht van Eerste Aanleg EG 19 maart 1998 (Van der Wal & Nederland / Commissie) external link

Mediaforum, num: 6, 2000

Abstract

Commentaar op de uitspraak van Europese rechter inz. toegang tot documenten van de Europese Commissie (Besluit 94/90) in zaak T-83/96 (Van der Wal/Commissie).

Overheidsinformatie

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib