Annotatie bij Hoge Raad 12 december 2021 (SENA/Organisatoren Dance Events)

Annotatie bij Hoge Raad 12 december 2021 (SENA/Organisatoren Dance Events) external link

Auteursrecht, iss. : 2, num: 4, pp: 107-109, 2022

Abstract

De zaak draait om de hoogte van de billijke vergoeding voor openbaarmaking van commerciële fonogrammen tijdens dance-evenementen. De Hoge Raad bekrachtigt het arrest van het gerechtshof Den Haag, dat tot uitgangspunt had genomen dat tussen de ‘ticketprijs’ en de ‘prijs per bezoeker’ geen recht evenredig verband bestaat.

Links

https://www.ivir.nl/annotatie_auteursrecht_2022_2/

Annotaties, Auteursrecht, billijke vergoeding, frontpage, muziek, openbaarmaking

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

De playlists van Spotify: Hoe ver reikt het nabuurrechtelijke vergoedingsrecht met betrekking tot audiostreamingdiensten? external link

Hugenholtz, P.B.

Auteursrecht, iss. : 2, pp: 75-84, 2022

Abstract

Op grond van art. 7 lid 1 WNR vallen onder het vergoedingsrecht voor ‘secundair gebruik’ alle mogelijke vormen van openbaarmaking van commercieel uitgebrachte fonogrammen, doch niet het online beschikbaar stellen. Algemeen wordt aangenomen dat het vergoedingsrecht niet geldt voor het streamen via Spotify en dergelijke diensten. Maar geldt dat ook voor de door Spotify aangeboden playlists en vergelijkbare omroepachtige diensten? In dit artikel wordt een poging gedaan criteria te formuleren aan de hand waarvan het ‘beschikbaar stellen’ van andere vormen van openbaarmaking kan worden onderscheiden.

Links

https://www.ivir.nl/auteursrecht_2022_2/

Auteursrecht, frontpage, muziek, Naburige rechten, streamingdiensten

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

The Meaning of “Additional” in the Poland ruling of the Court of Justice: Double Safeguards – Ex Ante Flagging and Ex Post Complaint Systems – are Indispensable external link

Senftleben, M.

Kluwer Copyright Blog, 2022

Links

http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2022/06/01/the-meaning-of-additional-in-the-poland-ruling-of-the-court-of-justice-double-safeguards-ex-ante-flagging-and-ex-post-complaint-systems-are-indispensable/

Auteursrecht, frontpage

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Between Filters and Fundamental Rights: How the Court of Justice saved Article 17 in C-401/19 – Poland v. Parliament and Council external link

Quintais, J.

Verfassungsblog, 2022

Abstract

On 26 April 2022, the Court of Justice of the EU (CJEU or Court) delivered its much awaited judgement in Case C-401/19 – Poland v Parliament and Council. The case focuses on the validity of Article 17 of the Copyright in the Digital Single Market Directive (CDSMD) in light of fundamental rights. The judgment marks the climax of a turbulent journey in the area of copyright law, with potential implications for the future of platform regulation and content moderation in EU law.