Keyword: Intellectuele eigendom
Een overbodige richtlijn external link
Abstract
Kritisch commentaar op de Europese Handhavingsrichtlijn, die voorziet in harmonisatie van civielrechtelijke rechtsmiddelen en sancties in zaken van IE-inbreuk. De richtlijn gaat verder dan nodig is; zij richt zich niet alleen tegen piraterij, maar ook tegen 'gewone' (misschien wel bona fide) inbreuk. Verder bestaan ernstige twijfels over de subsidiariteit en proportionaliteit van de richtlijn.
Intellectuele eigendom
RIS
Bibtex
De toekomst van het auteursrecht: DRM met een vriendelijk gezicht? external link
Het Europese Databankenrecht. Acht jaar later – en nu? external link
Abstract
Acht jaar na de aanvaarding van de Europese Databankrichtlijn zijn de contouren van het nieuwe recht sui generis nog steeds onduidelijk. Kernbegrippen, zoals de definitie van 'databank' en de eis van 'substantiële investering', worden in de Europese rechtspraak en rechtsleer verschillend geduid. Conclusies over het nuttig effect van de richtlijn zijn vooralsnog niet te trekken.
Databankenrecht, Intellectuele eigendom
RIS
Bibtex
De gevolgen voor het omroepbladenmonopolie, annotatie bij Europese Hof van Justitie 9 november 2004 (British Horseracing/William Hill) external link
Abstract
De vier arresten van het Hof van Justitie maken duidelijk dat er geen databankenrecht bestaat op de programmagegevens van de omroep. Bovendien laat de Databankrichtlijn geen ruimte meer voor geschriftenbescherming van databanken; de richtlijn is in Nederland dus verkeerd geïmplementeerd. Conclusie: de programmagegevens behoren niet langer te zijn beschermd.
Databankenrecht, Intellectuele eigendom
RIS
Bibtex
‘Football fixtures, horseraces and spinoffs: the ECJ domesticates the database right’ external link
Abstract
On November 9, 2004 the ECJ handed down four important decisions on the interpretation of the sui generis database right of the European Database Directive. In the first place, they hold that investment in 'creating' data, e.g. by drawing up a list of sporting events, does not count towards 'substantial investment', thereby denying protection to such 'single-source' data as football fixtures and horseracing schedules. By making a distinction between 'created' and 'obtained' data, the ECJ embraces one of the main arguments underlying the 'spin-off theory'. In the second place, the ECJ clarifies that in determining infringement the economic value of the appropriated data is irrelevant.
Databankenrecht, Database right, football fixtures, horse racing, Intellectuele eigendom, spin offs
RIS
Bibtex
Copyright without Frontiers: is there a Future for the Satellite and Cable Directive? external link
Abstract
Critical evaluation of the European Satellite and Cable Directive, guided by the European Commission's review report. What has been the impact of the Directive on the European market for satellite and cable television services? What will the future bring for the Directive in a world where wired and wireless broadband media are rapidly converging?
Auteursrecht, Intellectuele eigendom
RIS
Bibtex
The Implementation of Directive 2001/29/EC in The Netherlands external link
Abstract
Overview of the transposition of the European Copyright (InfoSoc) Directive into Dutch law. To say that the Dutch legislature has enthusiastically embraced the Directive would be overstating it. In respect of the economic rights harmonized by the Directive, the Dutch lawmaker has acted conservatively, and transposed the norm of the Directive only insofar as amendment of existing national provisions was deemed inevitable. The legislature has been more forthcoming in the area of exceptions. Six new limitations, all rubberstamped by the Directive, have been introduced, while the scope of several others has been expanded.
Auteursrecht, Intellectuele eigendom
RIS
Bibtex
Auteursrecht op (de geur van een) parfum, annotatie bij HR 16 juni 2006 (Kecofa / Lancôme) external link
Abstract
Nabootsing van een parfum; vraag of een geur(combinatie) auteursrechtelijke bescherming kan genieten; de omschrijving van 'werk' in art. 10 van de Auteurswet luidt algemeen en belet niet daaronder een geur(combinatie) te begrijpen; beslissend is of het gaat om een voortbrengsel dat vatbaar is voor menselijke waarneming en of het een eigen, oorspronkelijk karakter heeft; dat het menselijk reukzintuig aan het vermogen tot het onderscheiden van geuren grenzen stelt, doet hieraan niet af, evenmin als de omstandigheid dat niet alle bepalingen en beperkingen in de Auteurswet op 'geurwerken' kunnen worden toegepast; de geur van een parfum mag niet worden vereenzelvigd met de reukstof(fen) die de geur teweegbrengen.
Auteursrecht, Intellectuele eigendom