Skip to content

IVIR

Bluesky LinkedIn News RSS
  • NL
  • EN
  • News
  • Events
  • People
    • Staff
    • Associated staff
  • Publications
    • Information Law Series
  • Research
    • Projects
    • IViR Lecture Series
    • WEsearch
    • Visiting Scholars
    • Academic Integrity
  • Education
    • Master Information Law
    • Advanced LLM: Technology Governance
    • Research by Master Students Information Law
    • International Media Law, Policy and Practice
    • Thesis prizes
    • Summer Courses
  • About
    • Contact
    • IViR Room
    • Publication lists
    • Vacancies

Prof. Dommering’s new book: Het verschil van mening: Een geschiedenis van een verkeerd begrepen idee

15 September, 2016
News publiek debat vrijheid van meningsuiting

Op 7 september 2016 vond in de Rode Hoed in Amsterdam de boekpresentatie plaats van:

 

Het vehetverschilvanmeningfoto_dommeringrschil van mening: Geschiedenis van een verkeerd begrepen idee
Prof. E.J. Dommering

 

 

 

 

Lees hier de inleiding die Prof. Dommering tijdens deze avond gaf.

Media:

  • Interview met Prof. Dommering in het radioprogramma Met het oog op morgen  op 5 september 2016.
  • De vrijheid van meningsuiting verkwanseld, Netkwesties, 8 september 2016.
  • Het publieke debat is een gapende afgrond, De Nieuwe Reporter, 14 september 2016.
  • De vele gezichten van internet, interview in het Reformatorisch Dagblad, 29 september 2016.
  • De democratie zou zichzelf zelfs kunnen afschaffen, Trouw, 19 oktober 2016.

Het verschil van mening: Geschiedenis van een verkeerd begrepen idee,  E.J. Dommering,
Amsterdam: Prometheus – Bert Bakker 2016, 600 p.

ISBN: 9789035142619

Abstract:
Vrijheid is een oud begrip dat staat voor het zich losmaken van groepen en individuen uit de macht van een ander. Die vrijheid werd gesymboliseerd door de zogenoemde vrijheidshoed, want in het Romeinse Rijk mocht een vrijgemaakte slaaf een hoofddeksel gaan dragen. In Europa krijgt vrijheid als eerste gestalte in de godsdienstvrijheid en het eigendomsrecht. Het geloof wordt losgemaakt van het gezag van de kerkelijke autoriteit. De eigendom is niet langer een privilege toegekend door een vorst, maar iets wat je verwerft door inbezitneming of door eigen inspanning. De vrijheid van denken en spreken bepaalt hoe wij over de samenleving en de natuur denken. Het publieke debat en het democratische besluit vervangen het door God gegeven politieke gezag. Het onderzoek naar de natuur komt in de plaats van een godsdienstig wereldbeeld. Deze vrijheden hebben de Europese democratie gemaakt tot wat zij nu is.
Het verschil van mening geeft een ideeëngeschiedenis van deze vrijheden, waarbij de vrijheid van meningsuiting centraal staat. Het boek trekt de lijn door naar het heden en de rol van internet, dat alle kennis in de wereld toegankelijk maakt, maar onder zijn eigen toegankelijkheid lijkt te bezwijken. De burgers die hun vrijheden op internet uitoefenen, hebben er een elektronische politieman bij gekregen die permanent over hun schouder meekijkt.

Post navigation

Previous post

test21

Next post

Opinie Robert van Schaik: Hackvoorstel nog steeds forse inbreuk op onze privacy

The Institute for Information Law (IViR) engages in cutting-edge research furthering the development of information law, and provides a forum for critical debate about the needs, interests, rights and freedoms of the information society

Newsletter

If you want to stay in touch, and learn about the workshops, events we organise, the research we do, subscribe to our mailing list!

Follow us

  • Bluesky
  • LinkedIn

RSS Feeds

  • All
  • Publications
  • News
  • Events
UvA

Visiting address

Institute for Information Law
Roeterseilandcampus, Building A, 5th floor
Nieuwe Achtergracht 166
1018 WV Amsterdam
The Netherlands

Postal address

Institute for Information Law
P.O. Box 15514
1001 NA Amsterdam
The Netherlands

  • News
  • Events
  • Privacy Policy
Back to Top