Annotatie bij EHRM 28 oktober 2003 (Steur / Nederland) en EHRM 21 maart 2002 (Nikula / FInland)
Abstract
De eerste zaak betreft een Nederlandse advocaat die in een verhaalsprocedure een ambtenaar van de sociale dienst beschuldigt van manipulatie. De tweede zaak betreft een Finse strafrechtadvocaat die zich fel uitlaat over het optreden van de Officier van Justitie bij de verdediging van een verdachte in een strafzaak. In de eerste zaak volgt een tuchtrechtelijke veroordeling door het Nederlandse Hof van Discipline en in de tweede zaak volgt een strafrechtelijke sanctie tegen de advocaat. In beide zaken acht het EHRM de uitingsvrijheid van de advocaat bij de gerechtvaardigde verdediging van de belangen van zijn cliënt geschonden.
Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting
Bibtex
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij EHRM 28 oktober 2003 (Steur / Nederland) en EHRM 21 maart 2002 (Nikula / FInland)},
author = {Dommering, E.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2004_554_555.pdf},
year = {1102},
date = {2004-11-02},
journal = {NJ},
abstract = {De eerste zaak betreft een Nederlandse advocaat die in een verhaalsprocedure een ambtenaar van de sociale dienst beschuldigt van manipulatie. De tweede zaak betreft een Finse strafrechtadvocaat die zich fel uitlaat over het optreden van de Officier van Justitie bij de verdediging van een verdachte in een strafzaak. In de eerste zaak volgt een tuchtrechtelijke veroordeling door het Nederlandse Hof van Discipline en in de tweede zaak volgt een strafrechtelijke sanctie tegen de advocaat. In beide zaken acht het EHRM de uitingsvrijheid van de advocaat bij de gerechtvaardigde verdediging van de belangen van zijn cliënt geschonden.},
keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting},
}