Annotatie bij EHRM 22 december 2015 (G.S.B. / Zwitersland) external link

European Human Rights Cases, num: 4, 2016

Abstract

Een man met de Saudische en Amerikaanse nationaliteit zet een deel van zijn geld op een bank (UBS) in Zwitserland. Hij denkt daar veilig te zijn, in verband met het bankgeheim. De Amerikaanse belastingdienst krijgt echter een tip dat UBS veel rekeninghouders heeft die hun bezittingen niet opgeven aan de belastingdienst. De Amerikaanse justitie wil UBS vervolgen voor medeplichtigheid aan belastingontduiking. Er wordt een schikking getroffen en de autoriteiten vragen UBS gegevens over de rekeninghouders vrij te geven. Vervolgens mengt Zwitserland zich in het verhaal en er wordt een internationale overeenkomst tussen beide landen gesloten, waarbij er in Zwitserland een taskforce komt die zal beoordelen of en zo ja welke informatie er aan de Amerikaanse autoriteiten mag worden doorgespeeld. Als de informatie van G.S.B. vervolgens dreigt te worden overgedragen komt deze in het geweer. In de nationale procedure wordt hij eerst in het gelijk gesteld, maar nadat er verdere maatregelen zijn getroffen verliest hij de zaak alsnog. Ook door het EHRM wordt zijn klacht onder art. 8 EVRM afgewezen. Hierbij speelt met name de vraag of de veroordeling is voorgeschreven bij wet, aangezien de internationale overeenkomst met terugwerkende kracht lijkt te zijn toegepast. Dit argument wordt echter verworpen door het Hof.

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Machtsstrijd over persoonsgegevens: De zaak Schrems v. Data Protection Commissioner van het Europees Hof van Justitie external link

Ars Aequi, num: april, pp: 248-252., 2016

Abstract

Op 6 oktober 2015 heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie uitspraak gedaan in de zaak Maximillian Schrems tegen Data Protection Commissioner. De zaak betrof de legitimiteit van de doorvoer van persoonsgegevens van Europese burgers naar landen buiten de EU, in het bijzonder de Verenigde Staten. De Richtlijn bescherming persoonsgegevens stelt dat persoonsgegevens alleen naar derde landen mogen worden doorgevoerd als daar een passend beschermingsniveau wordt gewaarborgd. De Europese Commissie had in een beschikking vastgesteld dat de Verenigde Staten inderdaad een dergelijk beschermingsniveau kent. Het Hof van Justitie heeft deze beschikking echter ongeldig verklaard.

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Editorial external link

European Data Protection Law Review, num: 1, pp: 1-10., 2016

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Introduction of Special Issue: Privacy, ethics and information technology external link

Ethics and Information Technology Journal, num: 1, pp: 1-7., 2016

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Exploring the boundaries of Big Data external link

Broeders, D., Schrijvers, E. & van der Sloot, B.
2016

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Introduction: Exploring the Boundaries of Big Data external link

Broeders, D., Schrijvers, E. & van der Sloot, B.
2016

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

The Individual in the Big Data Era: Moving towards an Agent-Based Privacy Paradigm external link

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Onno Hoes vs. PowNed: ook een burgemeester heeft recht op privacy external link

2015

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Profiling the European Citizen in the Internet of Things: How Will the General Data Protection Regulation Apply to this Form of Personal Data Processing, and How Should It? external link

2016

Data protection, Directive 95/46/EC, General Data Protection Regulation, Grondrechten, Internet of Things, Privacy, profiling

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Smart TV and data protection – Introduction external link

Abstract

The structure of this study is built around the following questions:
- What is smart TV?
- How does smart TV compare with other forms of audiovisual media?
- What regulatory frameworks govern smart TV?
- What guidance can be found in selected country-specific case studies?
- What are the dangers associated with the collection, storage and processing of private user information by commercial parties?
- How are relevant regulatory frameworks likely to evolve? Samsung have warned owners of their smart TVs that the system’s voice recognition could actually be recording and sharing their private conversations. This “bad buzz” comes at a time when Brussels is in the process of adopting new legislation – the General Data Protection Regulation (GDPR) - aimed at protecting us from abuse and misuse of our private data and consumer behaviour big data collected by smart equipment such as television sets. The European Audiovisual Observatory, part of the Council of Europe in Strasbourg, is keeping track of these developments and has published this IRIS Special report entitled "Smart TV and data protection".

This is a joint publication by the Observatory and partner institution, the Dutch Institute for Information Law (IViR in Amsterdam). It inspired an expert workshop organised in Strasbourg December 2015, which looked at “the grey areas between media regulation and data protection”.

frontpage, Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib