Annotatie bij EHRM 15 januari 2009 (Reklos en Davourlis / Griekenland) en Hof Amsterdam 14 april 2009 (Tirion / Sauerbreij en Elhorst) external link

AMI, num: 5, pp: 188-198, 2009

Abstract

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens heeft in de Rekloszaak beslist dat het portretrecht een van de wezenlijke elementen van het privacyrecht vormt. Ouders kunnen zich met succes verzetten tegen het zonder hun toestemming fotograferen van hun pas geboren kind door het personeel van een geboortekliniek. Het Hof kent hun schadevergoeding toe. Twee jonge snowboarders werden geconfronteerd met een folder waarin zij zonder hun toestemming zijn afgebeeld. Het Hof oordeelt dat hun privacyrechten niet zijn geschonden omdat zij niet populair genoeg zijn.

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Privacy als het zelfbeschikkingsrecht van de 21e eeuw external link

Mediaforum, num: 11/12, pp: 382-384, 2009

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij EHRM 1 juli 2008 (Liberty / Verenigd Koninkrijk) external link

NJ, num: 26, pp: 3120-3121, 2010

Abstract

Onderschepping van telefoon-, e-mail en dataverkeer op basis van trefwoorden gerelateerd aan terreur en geweld. Het Britse rechtssysteem begrenst onvoldoende de reikwijdte en randvoorwaarden voor de afluisterbevoegdheden. De inbreuk op de privacyrechten is niet voorzien bij wet. Schending van art. 8 EVRM.

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Recht op persoonsgegevens als zelfbeschikkingsrecht external link

pp: 83-99, 2010

Abstract

Persoonsgegevens zijn het nieuwe geld van het Internet. Het recht op persoonsgegevens kan geconstrueerd worden als een economisch zelfbeschikkingsrecht.

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij EHRM 16 april 2009 external link

NJ, num: 33, pp: 3336-3345, 2011

Abstract

Foto’s van wegens drievoudige moord veroordeelde vrouw die het gerechtsgebouw verlaat. Privacybelang rechtvaardigt in dit geval inbreuk op vrijheid van meningsuiting. Geen schending art. 10 EVRM.

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij Hoge Raad 9 september 2011 external link

NJ, num: 52, pp: 6057-6059, 2012

Abstract

Wet bescherming persoonsgegevens. Verzoek tot verwijdering persoonsgegevens; bij verwerking persoonsgegevens in aanmerkingnemende beginselen en belangenafweging.

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Annotatie bij EHRM 7 februari 2012 (Von Hannover / Duitsland) en EHRM 7 februari 2012 (Springer / Duitsland) external link

NJ, num: 20/21, 2013

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

‘Privacy hoort thuis in de boardroom’: Hoe ga je om met consumentendata? external link

Tijdschrift voor Marketing, num: 1/2, pp: 19-21, 2014

Abstract

Het waarborgen van de privacy van consumenten door bedrijven is een kwestie van welbegrepen eigenbelang: als je de langetermijnrelatie met de klant goed wilt houden, moet je hem niet belazeren. Toch valt er nog heel wat te verbeteren. 'Als bedrijf moet je je voortdurend afvragen of je nog kunt verantwoorden wat je doet.'

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Wilt u de totale informatie? Essay: PRISM en de informatieoorlog external link

De Groene Amsterdammer, num: 26, 2013

Abstract

De Prism-zaak laat onomwonden zien dat de Amerikaanse staat nauwelijks nog grenzen kent en op grove wijze de privé-sfeer van burgers betreedt. In Europa zou zoiets nooit mogelijk zijn - denken we. Of hopen we dat vooral?

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib

Privacy and Piracy in Cyberspace: Justice for All external link

num: 12, pp: 952-956, 2014

Abstract

This article is about how privacy and piracy lock horns in everyday practice. It outlines three challenges right holders and ISPs face every day, when piracy tries to hide behind privacy: uncertainty, costs and delay.
Apart from only balancing the right of privacy against the right of (intellectual) property, the author also introduces a third element: the right to effective remedy.
The article concludes that the challenge is not in the ‘if’ but in the ‘when’ and ‘how’ ISPs can be obliged to disclose personal data. This requires new research, with a more practice-oriented approach, focusing on two elements: (1) a robust uniform decision making model, allowing for a ‘fair balance between all fundamental rights’, of all stake holders involved, (‘when’); (2) such model needs to benefit from (cost-)effective procedures, to the benefit of all (‘how’).
The article also discusses recent developments in the field of IP enforcement, including the decisions from the European Court of Justice in Promusicae, LSG and Bonnier Audio.

Grondrechten, Privacy

RIS

Save .RIS

Bibtex

Save .bib