Industrial property
Bakels, R.B.
Van software to erger: op zoek naar de grenzen van het octrooirecht Journal Article
In: IER, no. 4, pp. 213-221, 2004.
@article{,
title = {Van software to erger: op zoek naar de grenzen van het octrooirecht},
author = {Bakels, R.B.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/IER_RBB.PDF},
year = {2004},
date = {2004-01-09},
journal = {IER},
number = {4},
pages = {213-221},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Bakels, R.B.
Software: werkwijze of voortbrengsel? Journal Article
In: Bijblad bij de Industriële Eigendom, no. 10, pp. 428-434, 2003.
@article{,
title = {Software: werkwijze of voortbrengsel?},
author = {Bakels, R.B.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/werkwijzeofvoortbrengsel.pdf},
year = {2003},
date = {2003-10-24},
journal = {Bijblad bij de Industri\"{e}le Eigendom},
number = {10},
pages = {428-434},
abstract = {Het onderscheid tussen werkwijze- en voortbrengseloctrooien lijkt een juridisch-technische kwestie van ondergeschikt belang. In dit artikel wordt betoogd, dat het zowel om praktische als om theoretische redenen wel degelijk van belang is software-uitvindingen weloverwogen in het octrooisysteem te positioneren.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Het onderscheid tussen werkwijze- en voortbrengseloctrooien lijkt een juridisch-technische kwestie van ondergeschikt belang. In dit artikel wordt betoogd, dat het zowel om praktische als om theoretische redenen wel degelijk van belang is software-uitvindingen weloverwogen in het octrooisysteem te positioneren.
Bakels, R.B.
Softwareoctrooien: een vanzelfsprekendheid of een gevaarlijke ontaarding? Journal Article
In: Computerrecht, no. 6, pp. 347-352, 2002.
@article{,
title = {Softwareoctrooien: een vanzelfsprekendheid of een gevaarlijke ontaarding?},
author = {Bakels, R.B.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/softwareoctrooien.pdf},
year = {2002},
date = {2002-12-20},
journal = {Computerrecht},
number = {6},
pages = {347-352},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Hugenholtz, P.; Bakels, R.B.
The patentability of computer programs Technical Report
2002, (
Studie in opdracht van het Europees Parlement (april 2002).
).
@techreport{,
title = {The patentability of computer programs},
author = {Hugenholtz, P. and Bakels, R.B.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/softwarepatent.pdf},
year = {2002},
date = {2002-07-25},
abstract = {
Dit rapport is het resultaat van een korte-termijn studie in opdracht van het Europees Parlement over de vraag of het wenselijk is om te komen tot wetgeving op Europees niveau op het gebied van software-octrooien. Het rapport omvat een vergelijkende analyse van het geldend recht, en van de voor- en nadelen van software-octrooien zoals die naar voren komen uit de huidige praktijk in de lidstaten van de EU, de Verenigde Staten en Japan. Behalve aan octrooien op software wordt ook aandacht besteed aan octrooien op het nauw verwante gebied van "business methods".
},
note = {
Studie in opdracht van het Europees Parlement (april 2002).
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
Dit rapport is het resultaat van een korte-termijn studie in opdracht van het Europees Parlement over de vraag of het wenselijk is om te komen tot wetgeving op Europees niveau op het gebied van software-octrooien. Het rapport omvat een vergelijkende analyse van het geldend recht, en van de voor- en nadelen van software-octrooien zoals die naar voren komen uit de huidige praktijk in de lidstaten van de EU, de Verenigde Staten en Japan. Behalve aan octrooien op software wordt ook aandacht besteed aan octrooien op het nauw verwante gebied van "business methods".
J.J.C. Kabel
‘Reclamerecht en oneerlijke mededinging’ Technical Report
no. 2, 2001.
@techreport{,
title = {‘Reclamerecht en oneerlijke mededinging’},
author = {J.J.C. Kabel},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/kroniekIER2000.pdf},
year = {2001},
date = {2001-09-01},
journal = {IER},
number = {2},
pages = {50-55},
abstract = {
Kabel verzorgt jaarlijks de kroniek \'Reclamerecht en oneerlijke mededinging\' voor het tijdschrift Intellectuele eigendom en reclamerecht. De hier opgenomen bijdrage over het jaar 2000 is gewijd aan de e-commerce richtlijn, de voorstellen tot grondwetswijziging (artikel 7lid 4 Grondwet wordt geschrapt), reclame voor kinderen, de rechtspraak van het HvJEG en de Nederlandse rechtspraak op het terrein van internet en reclame, medische claims en oneerlijke mededingingsrubrieken als prestatiebescherming, aanhakende, afbrekende en vergelijkende reclame alsmede het profiteren van wanprestatie.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
Kabel verzorgt jaarlijks de kroniek 'Reclamerecht en oneerlijke mededinging' voor het tijdschrift Intellectuele eigendom en reclamerecht. De hier opgenomen bijdrage over het jaar 2000 is gewijd aan de e-commerce richtlijn, de voorstellen tot grondwetswijziging (artikel 7lid 4 Grondwet wordt geschrapt), reclame voor kinderen, de rechtspraak van het HvJEG en de Nederlandse rechtspraak op het terrein van internet en reclame, medische claims en oneerlijke mededingingsrubrieken als prestatiebescherming, aanhakende, afbrekende en vergelijkende reclame alsmede het profiteren van wanprestatie.
J.J.C. Kabel
2001.
@misc{,
title = {Transborder Advertising and Unfair competition: Country of Origin v. Country of Destination? Clarification of the Resolution of the International League of Competition Law},
author = {J.J.C. Kabel},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/clarification.pdf},
year = {2001},
date = {2001-09-01},
abstract = {
Met de nieuwe e-commerce richtlijn is de vraag hoe het zit met het beginsel van het land van herkomst voor de beoordeling van grensoverschrijdende reclame en oneerlijke mededingingshandelingen weer actueel. De nieuwe richtlijn past unverfroren het land van herkomst principe toe. Maar is dat wel een goed principe op het terrein van de oneerlijke medededinging? Indertijd heeft de Ligue International du Droit de la Concurrence hier een congres aan gewijd. Een eerdere versie van dit artikel diende mede als basis voor de discussies. In de hier voorliggende publicatie wordt geprobeerd een genuanceerd standpunt in te nemen.
},
note = {
In: Eenvormig en vergelijkend privaatrecht, Molengrafica, Lelystad: Koninklijke Vermande BV 1994, p. 285-30.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}
Met de nieuwe e-commerce richtlijn is de vraag hoe het zit met het beginsel van het land van herkomst voor de beoordeling van grensoverschrijdende reclame en oneerlijke mededingingshandelingen weer actueel. De nieuwe richtlijn past unverfroren het land van herkomst principe toe. Maar is dat wel een goed principe op het terrein van de oneerlijke medededinging? Indertijd heeft de Ligue International du Droit de la Concurrence hier een congres aan gewijd. Een eerdere versie van dit artikel diende mede als basis voor de discussies. In de hier voorliggende publicatie wordt geprobeerd een genuanceerd standpunt in te nemen.
J.J.C. Kabel
Oneerlijke mededinging en de vrijheid van wetenschappelijke informatievoorziening’ ((Hertel v. Zwitserland)) Technical Report
1999.
@techreport{,
title = {Oneerlijke mededinging en de vrijheid van wetenschappelijke informatievoorziening’ ((Hertel v. Zwitserland))},
author = {J.J.C. Kabel},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Hertel.pdf},
year = {1999},
date = {1999-02-06},
booktitle = {EHRM 25 augustus 1998 },
abstract = {
Ingevolge het EHRM in zijn uitspraak Hertel v. Zwitserland mag een met het nodige voorbehoud geformuleerd, wetenschappelijk onderzoeksverslag door de nationale rechter als onrechtmatige oneerlijke mededinging worden bestempeld, indien het de omzet van daarin onderzochte produkten daadwerkelijk nadelig be\ïnvloedt. Dat is een concurrentie-norm die wordt toegepast buiten het domein van de mededinging. De Zwitserse wetgeving maakt zulks mogelijk, omdat zij oneerlijke medinging ruim definieert. Het Hof heeft het ten onrechte niet gewaagd om de te ruime omvang van de Zwitserse regel zelf aan de orde te stellen. Daardoor blijft de vrijheid van de nationale wetgever en rechter om allerlei gedragingen die buiten het domein van concurrentie vallen, als oneerlijke mededinging te kwalificeren en de bijhorende normen toe te passen, helaas intact.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}
Ingevolge het EHRM in zijn uitspraak Hertel v. Zwitserland mag een met het nodige voorbehoud geformuleerd, wetenschappelijk onderzoeksverslag door de nationale rechter als onrechtmatige oneerlijke mededinging worden bestempeld, indien het de omzet van daarin onderzochte produkten daadwerkelijk nadelig beïnvloedt. Dat is een concurrentie-norm die wordt toegepast buiten het domein van de mededinging. De Zwitserse wetgeving maakt zulks mogelijk, omdat zij oneerlijke medinging ruim definieert. Het Hof heeft het ten onrechte niet gewaagd om de te ruime omvang van de Zwitserse regel zelf aan de orde te stellen. Daardoor blijft de vrijheid van de nationale wetgever en rechter om allerlei gedragingen die buiten het domein van concurrentie vallen, als oneerlijke mededinging te kwalificeren en de bijhorende normen toe te passen, helaas intact.
H. Cohen Jehoram
Cumulation of Protection in the EC Design Proposals Presentation
31.03.1998.
@misc{,
title = {Cumulation of Protection in the EC Design Proposals},
author = {H. Cohen Jehoram},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Cohen1.pdf},
year = {1998},
date = {1998-03-31},
journal = {AMI},
note = {Herchel Smith Lecture, held at Queen Mary and Westfield College, University of London on 27 April 1994},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {presentation}
}