@techreport{vanEechoud2019d,
title = {Schriftelijke inbreng Rondetafelgesprek wijziging Handelsregisterwet},
author = {van Eechoud, M.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/paper_t.b.v._hoorzitting_rondetafelgesprek_Handelsregisterwet_d.d._11_april_2019.pdf},
year = {2019},
date = {2019-04-12},
note = {Vaste Commissie voor Economische Zaken en Klimaat, Tweede Kamer},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}

@article{vanEechoud2019c,
title = {Wetsvoorstel open overheid nadert eindstreep},
author = {van Eechoud, M.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2019_1.pdf},
year = {2019},
date = {2019-03-29},
journal = {Mediaforum},
volume = {2019},
number = {1},
pages = {1},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@article{Hins2018,
title = {Annotatie bij Afd. bestuursrechtspraak Raad van State 25 oktober 2017 (Minister van Veiligheid en Justitie / NOS e.a.)},
author = {Hins, A.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_MF_1_2018.pdf},
year = {2018},
date = {2018-03-22},
journal = {Mediaforum},
volume = {2018},
number = {1},
pages = {22-23},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@inbook{vanEijk2017b,
title = {Standards for Independent Oversight: The European Perspective},
author = {van Eijk, N.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Standards_for_Independent_Oversight.pdf},
year = {2017},
date = {2017-09-14},
booktitle = {Bulk Collection: Systematic Government Access to Private-Sector Data},
pages = {381-393},
chapter = {20},
abstract = {There are many ways to approach the question of government access to private-sector data. Much of the recent public debate has focused on access in the context of national security and traditional law enforcement, with respect to both targeted and untargeted access to data collected and processed by third parties. As more and more data is collected and stored by the private sector (“big data”), the amount of data that can be retrieved by governments is steadily increasing. A new “third domain” has emerged, where data is used for social security and tax surveillance and other types of non- traditional law enforcement. The Digital Rights Ireland case is the point of departure of this chapter. Next, two recent judgments by national courts are described, in which national data retention rules were tested against the ruling in the Digital Rights Ireland case and the necessity of independent oversight was discussed in further detail. This chapter draws from a recent study by the Institute for Information Law (IViR) to formulate standards for independent oversight. These standards are based on a broader analysis of the relevant jurisprudence of the European Court of Justice\textemdash including the Digital Rights Ireland case\textemdash and of the European Court of Human Rights (ECtHR). The analysis is also based on selected studies, reports, resolutions, and recommendations.},
note = {In: Bulk Collection: Systematic Government Access to Private-Sector Data, ed. F.H. Cate & J.X. Dempsey, Oxford University Press, 2017, ISBN: 9780190685515.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {inbook}
}

@article{,
title = {Van openbaarheid naar hergebruik van overheidsinformatie: Of een vaarwel aan het sociaal contract},
author = {van der Sloot, B.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1699.pdf},
year = {2015},
date = {2015-12-15},
journal = {NJB},
number = {36},
pages = {2537-2543.},
abstract = {
Al decennia kent Nederland wetgeving op het gebied van de openbaarheid van informatie. Deze regels hebben ten doel overheidsmacht transparant en democratische controle mogelijk te maken. Onlangs is nieuwe regelgeving aangenomen door de Eerste Kamer. De Wet hergebruik overheidsinformatie ziet tevens op openbaarheid van overheidsinformatie, maar kent een fundamenteel ander doel dan voorgaande wetgeving. Niet de democratie of de controle op de macht staat centraal, maar de commerci\"{e}le exploitatie van overheidsinformatie door private ondernemingen. Dit brengt met zich dat de wetgeving een fundamenteel ander karakter krijgt, dat de overheid gegevens over burgers aan derden geeft zonder te weten waarvoor deze worden gebruikt en dat het sociaal contract tussen overheid en burger onder druk komt te staan.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@article{,
title = {Making Access to Government Data Work},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {https://journals.muni.cz/mujlt/article/view/3717},
year = {2015},
date = {2015-10-21},
journal = {Masaryk University Journal of Law and Technology},
number = {2},
abstract = {
The EU Directive on Re-use of Public Sector Information of 2013 (the PSI Directive) is a key instrument for open data policies at all levels of government in Member States. It sets out a general framework for the conditions governing the right to re-use information resources held by public sector bodies. It includes provisions on non-discrimination, transparent licensing and the like. However, what the PSI Directive does not do is give businesses, civil society or citizens an actual claim to access. Access is of course a prerequisite to (re)use. It is largely a matter for individual Member States to regulate what information is in the public record. This article explores what the options for the EC are to promote alignment of rights to information and re-use policy. It also flags a number of important data protection problems that have not been given serious enough consideration, but have the potential to paralyze open data policies.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@article{,
title = {Kruisende wegen: Auteursrecht in het wetsvoorstel Open Overheid},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1574.pdf},
year = {2015},
date = {2015-06-23},
journal = {AMI},
number = {3},
pages = {75-83.},
abstract = {
Standaardlicenties zoals Creative Commons zijn een belangrijk middel voor overheidsorganen om het (her)gebruik van overheidsinformatie te stimuleren. De uitoefening van het privaatrechtelijke auteurs- en databankenrecht versterkt zo de publiekrechtelijk geregelde openbaarheid van bestuur. Kan dat zo blijven als het initiatiefwetsvoorstel Open Overheid wet wordt? Het voorstel zet de verhouding tussen openbaarheidswetgeving en intellectuele eigendomsrechten op scherp. Dit artikel beziet de voorgenomen wetswijzigingen in het licht van de tweewegenleer, het leerstuk dat bepaalt hoe privaatrechtelijk overheidshandelen mag worden ingezet voor publieke doelen.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@article{,
title = {De Wob krijgt een broertje: Wet hergebruik van overheidsinformatie},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1532.pdf},
year = {2015},
date = {2015-04-01},
journal = {Mediaforum},
number = {2},
pages = {49.},
note = {
Opinie.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@article{,
title = {Het 'Wetsvoorstel open overheid' in het licht van artikel 10 EVRM},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1496.pdf},
year = {2015},
date = {2015-02-20},
journal = {Mediaforum},
number = {4},
pages = {110-113},
abstract = {
Het initiatiefwetsvoorstel open overheid verdient veel waardering. De mogelijkheid om af te wijken van de absolute weigeringsgronden zou echter niet beperkt moeten blijven tot gevallen waarin de overheid uit eigen beweging tot openbaarmaking besluit. Wanneer een journalist informatie opvraagt met een beroep op artikel 10 EVRM, is de overheid ook nu al verplicht te onderzoeken of een absolute weigeringsgrond buiten toepassing moet worden gelaten.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Midden-Nederland 11 september 2014 (RTL / Minister van Financi\"{e}n)},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1501.pdf},
year = {2015},
date = {2015-02-20},
journal = {Mediaforum},
number = {1},
pages = {46-48.},
abstract = {
Wob-procedure van RTL om de concept-Miljoenennota openbaar te krijgen. De noot gaat in op de parlementaire debatten over het tijdstip van openbaarmaking van de Prinsjesdagstukken en over de betekenis van artikel 26 van de Wet op de Raad van State.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@techreport{,
title = {Open legal data for Europe},
author = {O.M. Salamanca and M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/LAPSI_Openlaws_workshop_report.pdf},
year = {2014},
date = {2014-10-16},
abstract = {
The EC funded openlaws.eu project and the LAPSI thematic network project joined forces for a workshop on open legal data for Europe. About 25 participants from academia, government, business and civil society discussed whtat the drivers are for opening up legal data for re-use in different jurisdictions and what barriers (perceived or real) exist. The outcome of the discussion will feed into the on-going work in the LAPSI network on legal barriers to re-use, and in the vision for Big Open Legal Data that will be developed as part of Openlaws.eu.
},
note = {
LAPSI/Openlaws workshop, 4 September 2014.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}

@article{,
title = {Public Sector Information and Audiovisual Archives},
author = {Jasserand, C.A.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1365.pdf},
year = {2014},
date = {2014-06-05},
journal = {IRIS Plus},
number = {5},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@article{,
title = {Hergebruik herschikt},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2014_4.pdf},
year = {2014},
date = {2014-05-20},
journal = {Mediaforum},
number = {4},
pages = {106-109},
abstract = {
Nederland doet mee in het Open Government Partnership, een club landen die de ambitie delen om transparantie in de publieke sector te vergroten. Het recente eerste actieplan benadrukt vooral de noodzaak om meer informatie actief openbaar te maken, en dat te doen op een manier die data herbruikbaar maakt. Daar vroeg de Tweede Kamer eind 2012 al om toen het de motie-Voortman aannam. Wat draagt het wetsvoorstel open overheid daaraan bij?
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {De toegang tot overheidsinformatie},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/25_jaar_Mediaforum.pdf},
year = {2013},
date = {2013-12-06},
booktitle = {25 jaar Mediaforum. Een vooruitblik door de achteruitkijkspiegel, M.J. Geus e.a. (red.)},
pages = {151-159},
publisher = {Otto Cramwinckel Uitgever},
address = {Amsterdam},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Open overheidsinformatie: Toegang de sleutel, licenties het slot?},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1487.pdf},
year = {2013},
date = {2013-05-06},
journal = {Mediaforum},
number = {10},
pages = {241.},
note = {
Opinie.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Government Works},
author = {P.B. Hugenholtz and A.A. Quaedvlieg and D.J.G. Visser and M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/100jrautwet_eechoud.pdf},
isbn = {9789086920372},
year = {2012},
date = {2012-10-23},
booktitle = {A Century of Dutch Copyright Law. Auteurswet 1912-2012},
pages = {141-175},
publisher = {deLex},
address = {Amsterdam},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@techreport{,
title = {LAPSI Policy Recommendations on Rights of Access to Public Sector Information},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/LAPSI_WG6_PR%20Access_final.pdf},
year = {2012},
date = {2012-10-09},
note = {
This paper was written in the context of the European Commission funded thematic network on Legal Aspects of Public Sector Information ('LAPSI'). The reliance on national access norms is an important feature of the EU’s re-use framework, of which Directive 2003/98/EC on the re-use of public sector information is a central feature. It impacts the kinds of policy choices that can be expected to be effective in stimulating commercial and non-commercial re-use of public sector information by private actors (businesses, civil society organizations, individual citizens, etc.). In this paper we assess in more detail the relationship between the PSI Directive and (statutory) rights of access and duties to disclose information under national laws and European law (the latter especially in the area of environmental law). The conclusion is that despite the fact that access to information is increasingly recognized internationally as a fundamental right, the nuts and bolts of it will remain squarely a national affair for the foreseeable future, environmental information excepted. This makes it especially important that EU re-use policies and instruments enable public sector bodies in Member States to work within their existing access infrastructure, in terms of local divisions of competences, procedures and control over pro-active dissemination of information. If the requirements imposed under EU re-use law do not align with local freedom of information laws, it may produce a negative effect on transparency. Not only that, it may also adversely affect conditions for fostering (commercial) re-use.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij ABRvS 12 oktober 2011 (RTL / Minister van Algemene Zaken)},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_Mf_2012_2.pdf},
year = {2012},
date = {2012-03-29},
journal = {Mediaforum},
number = {2},
pages = { 59-61},
abstract = {
RTL heeft op grond van de Wob documenten opgevraagd inzake de uitgaven van de Dienst Koninklijk Huis. Volgens de Afdeling mocht de minister het verzoek afwijzen omdat deze dienst niet werkzaam is onder verantwoordelijkheid van de minister van AZ. Kennelijk heeft het begrip 'verantwoordelijkheid' in de Wob een andere betekenis dan in de Grondwet.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@techreport{,
title = {Accessing and Licensing Government Data under Open Access Conditons},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1368.pdf},
year = {2012},
date = {2012-01-12},
publisher = {Institute for Information Law / Creative Commons Nederland},
address = {Amsterdam},
abstract = {
This study examines how to best ensure the re-use of governmental data in Europe, with special focus on the legal solutions available for managing IP rights that may subsist in public sector databases. The implementation of Directive 96/9/EC introduced a new, \textit{ sui generis} database right aimed at protecting the investments made by the producer of a non-original database in the collection, verification or presentation of the contents of a database. The Database Directive seems not to exclude public sector databases from the \textit{ sui generis} protection. The research therefore analyses the interface between the Database Directive and the Directive on the reuse of public sector information (PSI), as well as the possible solutions for maximizing the re-use of both protected and unprotected public datasets. Among the solutions is the use of open content licences. The study investigates when re-use initiatives can take place with ‘no rights reserved’ conditions (and when, consequently, public bodies should be encouraged to adopt these schemes), and which open content licensing system is best suited to guarantee unrestricted re-use of public sector databases. The study concludes that the development of a strong and effective international standardized open data licensing system should be given priority to provide users of public sector databases with the necessary legal certainty and to stop the proliferation of national (potentially incompatible) initiatives.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}

@article{,
title = {Public Sector Information & Data Protection: A plea for personal privacy settings for the re-use of PSI},
author = {van der Sloot, B.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Public%20sector%20information%20and%20data%20protection.pdf},
year = {2011},
date = {2011-10-11},
journal = {Informatica e Diritto},
number = {1-2},
pages = {219-236},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {Friends or Foes? Creative Commons, Freedom of Information Law and the European Union Framework for Reuse of Public Sector Information},
author = {L. Guibault and C. Angelopoulos and M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/VanEechoud_FriendorFoes_OpenContentLicensing.pdf},
year = {2011},
date = {2011-10-11},
booktitle = {Open Content Licensing: From Theory to Practice},
journal = {Amsterdam University Press},
pages = {169-202},
publisher = {Amsterdam University Press},
address = {Amsterdam},
note = {
Freedom of information law is, first and foremost, an instrument that helps to effectuate democratic control of public administration, by giving citizens rights to access government held information. But access rights are also associated with broader benefits. Government data has economic value beyond the public sector, as it can be used for private sector provision of information services and products. Enhancing commercial exploitation of public sector information has, in recent years, become part of national and European economic policy. Access for both democratic and economic purposes has implications for how intellectual property rights in government information are exercised. This chapter explores the role of copyright policy in light of the objectives and principles behind freedom of information law and the regulatory framework for the reuse of public sector information. More specifically, it queries whether open content licenses, such as Creative Commons (CC), are indeed as attractive an instrument for the management of intellectual property in government information as they appear to be.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@article{,
title = {De WOB op de schop},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Wob%20op%20de%20schop%202011.pdf},
year = {2011},
date = {2011-08-26},
journal = {Ars Aequi},
number = {5},
pages = {334-335},
note = {
Bijdrage aan de rubriek ‘Recht & Media’ van het maandblad Ars Aequi.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {Openbaarheid van documenten als grondrecht},
author = {A.W. Hins and A.J. Nieuwenhuis},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Openbaarheid%20als%20grondrecht.pdf},
year = {2011},
date = {2011-08-26},
booktitle = {Rechterlijk activisme. Opstellen aangeboden aan prof.mr. J.A. Peters, A.J. Nieuwenhuis, J-H. Reestm},
pages = {109-120},
publisher = {Ars Aequi Libri },
address = {Nijmegen},
abstract = {
Het internationale recht biedt steeds meer aanknopingspunten voor een grondrecht op toegang tot overheidsinformatie. Besproken wordt of de Wet openbaarheid van bestuur tekort schiet en of de Nederlandse rechter bevoegd is meer openbaarheid af te dwingen dan de Wob voorschrijft.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij ABRvs 3 maart 2010 ((Moeders van Srebrenica / Minister van Defensie))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_MF_5_2010.pdf},
year = {2010},
date = {2010-09-10},
journal = {Mediaforum},
number = {5},
pages = {181-184},
abstract = {
Nabestaanden van de slachtoffers van Srebrenica hebben een Wob-verzoek ingediend om bepaalde documenten over de VN-vredesmissie van 1995 openbaar te maken. Het verzoek is afgewezen omdat de vertegenwoordiger van de VN geen toestemming geeft. De noot gaat in op positieve verplichtingen krachtens het EVRM en de relatie tussen Nederlands, Europees en VN-recht.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij EHRM 14 april 2009 ((T\'{a}rsas\'{a}g a Szabads\'{a}gjogok\'{e}rt / Hongarije))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/EHRC_7_2009.pdf},
year = {2010},
date = {2010-02-24},
journal = {European Human Rights Cases},
number = {7},
pages = {1-11},
abstract = {
Weigering door de overheid om informatie te verschaffen kan als indirecte censuur een schending van artikel 10 EVRM zijn.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij Afd. Bestuursrechtspraak Raad van State 29 april 2009 (B&W Amsterdam / Landmark)},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2009_6.pdf},
year = {2010},
date = {2010-01-27},
journal = {AMI},
number = {6},
pages = {233-237.},
note = {Hergebruik overheidsinformatie op grond van Wet Openbaarheid van Bestuur. Gemeente stelt voorwaarden en vergoeding vast met beroep op databankenrecht. Databank getuigend van substanti\"{e}le investering. Geen producent in de zin van de Databankenwet aangezien geen sprake is van risico dragen voor de substanti\"{e}le investering.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij HvJEG 1 juli 2008 ((Turco t. Raad van de EU))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/noot_Turco.pdf},
year = {2009},
date = {2009-01-13},
journal = {Mediaforum},
number = {1},
pages = {26-27},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Openbaarheid van bestuur en auteursrecht, never the twain shall meet?},
author = {N.A.N.M. van Eijk and P.B. Hugenholtz and M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Dommering_bundel_Eechoud.pdf},
year = {2008},
date = {2008-05-15},
booktitle = {Dommering-bundel: Opstellen over informatierecht aangeboden aan prof. mr. E.J. Dommering},
pages = {89-100},
publisher = {Otto Cramwinckel Uitgever },
address = {Amsterdam},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Eens openbaar, altijd openbaar? Over de status van uitgelekte informatie},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Dommering_bundel_Hins.pdf},
year = {2008},
date = {2008-05-15},
abstract = {
De stelregel ‘eens openbaar, altijd openbaar’ ligt besloten in de Wet openbaarheid van bestuur. Artikel 441 van het Wetboek van Strafrecht gaat uit van het beginsel ‘eens geheim, altijd geheim’. Strikte consequentheid leidt echter tot de duivel, in dit geval tot strijd met de artikelen 8 en 10 EVRM.
},
note = {
In: N.A.N.M. van Eijk &  P.B. Hugenholtz (red.), Dommering-bundel: Opstellen over informatierecht aangeboden aan prof. mr. E.J. Dommering, Amsterdam: Otto Cramwinckel Uitgever 2008, p. 149-160.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@article{,
title = {Het hergebruikregime voor overheidsinformatie in de Wob: een tussenstand},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2008_1.pdf},
year = {2008},
date = {2008-01-18},
journal = {Mediaforum},
number = {1},
pages = {2-10},
note = {De generieke regeling voor hergebruik van overheidsinformatie - het hoofdstuk V-A van de Wob - viert haar tweede verjaardag. Het derde levensjaar zal in het teken staan van een drietal gebeurtenissen: de evaluatie door de Europese Commissie van richtlijn 2003/98/EG (Public Sector Information Directive), een aangekondigd wetsvoorstel voor herziening van de Wet openbaarheid van bestuur, en mogelijk een voorstel ter regeling van de overheid & markt problematiek. Ondertussen lopen conflicten over de voorwaarden waaronder overheidsinstanties data vrijgeven voor commerci\"{e}le exploitatie hoog op. Tijd voor een tussenstand.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@techreport{,
title = {Creative commons licensing for public sector information: Opportunities and pitfalls},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/CC_PublicSectorInformation_report_v3.pdf},
year = {2007},
date = {2007-12-21},
publisher = {Institute for Information Law},
note = {
The Creative Commons model seems an attractice instrument for public sector bodies that seek to enhance transparent access to their information, be it for purposes of democratic accountability or re-use for economic or other uses. This study examined that hypothesis and highlights the major opportunities and pitfalls of the Creative Commons model for public sector information. It assesses where there is a match between the creative commons model and the principles of freedom of information law and the Public Sector Information Directive (EC Directive 2003/98 on the re-use of public sector information) as implemented in the new chapter V-A of the Dutch Freedom of Information Act (Wet Openbaarheid van Bestuur). The assessment was made not only at the more principled, abstract level, but also at the level of the individual licensing terms. It is preceded by an analysis of government information as subject of intellectual property rights, under the Dutch Copyright Act and the Database Act.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}

@misc{,
title = {Commercialization of public sector information. Delineating the issues},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/968.pdf},
year = {2007},
date = {2007-11-13},
booktitle = { The Future of the Public Domain - Identifying the Commons in Information Law, L. Guibault & P.B. H},
publisher = {Kluwer Law International},
address = {The Hague},
series = {Information Law Series},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@article{,
title = {De Wob en het Kabinet van de Koningin},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/MF_7_8_2007_wob.pdf},
year = {2007},
date = {2007-08-08},
journal = {Mediaforum},
number = {7/8},
pages = {223-227},
abstract = {
Op 6 juni 2007 deed de Raad van State uitspraak in een Wob-procedure van de NPS, die erop gericht was informatie te krijgen over het Kabinet van de Koningin. Openbaarheid werd geweigerd. Volgens de Raad van State zijn noch het Kabinet van de Koningin, noch de Koningin zelf, een bestuursorgaan. Toch is er een kans dat openbaarheid langs andere wegen kan worden bereikt.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@article{,
title = {Access to State-Held Information as a Fundamental Right under the European Convention on Human Rights},
author = {D. Voorhoof and A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/EuConst_Hins_Voorhoof.pdf},
year = {2007},
date = {2007-05-11},
journal = {European Constitutional Law Review (EuConst)},
number = {1},
pages = {114-126},
abstract = {
Access to state-held information essential in a democratic society - Traditional reluctance of the European Court of Human Rights to apply Article 10 European Convention on Human Rights in access to information cases - Positive obligations and new perspectives: initiatives within the Council of Europe - Parallel with the Inter-American Court of Human Rights - Sdru\v{z}eni Jihoceské Matky decision of the European Court: the beginning of a new era?
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij Vz. Rb. Amsterdam 1 november 2006 ((Vereniging Liberaal Democratische Partij / Stichting Instituut voor Publiek en Politiek))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_MF_1_2007.pdf},
year = {2007},
date = {2007-03-08},
journal = {Mediaforum},
number = {1},
pages = {31-32},
abstract = {
Klachten over de website StemWijzer. Wanneer is onvolledige voorlichting omtrent verkiezingsprogramma's een onrechtmatige daad?
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@techreport{,
title = {Exclusiviteit en openbaarheid van ruimtelijke informatievoorziening},
author = {J.J.C. Kabel and M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/INSPIRE.pdf},
year = {2006},
date = {2006-11-28},
note = {
Kortlopend onderzoek ten behoeve van de Nederlandse standpuntbepaling ten aanzien van het voorstel voor een Richtlijn tot oprichting van een infrastructuur voor ruimtelijke informatie in de Gemeenschap (INSPIRE).
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}

@article{,
title = {Openbaarheid van bestuur krijgt steun uit Straatsburg},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/NJB_2006_38.pdf},
year = {2006},
date = {2006-11-23},
journal = {NJB},
number = {38},
pages = {2185-2186},
abstract = {
Nieuwe jurisprudentie toont aan dat artikel 10 EVRM onder bepaalde omstandigheden een recht op openbaarheid van bestuur omvat.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@techreport{,
title = {Toegang tot rechterlijke uitspraken},
author = {Meij, J.M. de and Haeck, J.F. and Wopereis, W.M. and Hins, A. and Ekker, A.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Rapport_VMC_MF_4_2006.pdf},
year = {2006},
date = {2006-09-27},
journal = {Mediaforum},
number = {4},
pages = {1-20},
series = {rapport van de VMC-s},
abstract = {
De rechterlijke macht zou alle vonnissen en arresten in beginsel onverkort en ongeanonimiseerd moeten publiceren. De praktijk van het EHRM laat zien dat het kan.
},
note = {
Rapport van de VMC-studiecommissie Openbaarheid van rechtspraak, bijlage bij Mediaforum 2006-4.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {techreport}
}

@article{,
title = {Verdacht, verdraaid, Verdonk},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Opinie_MF_3_2006.pdf},
year = {2006},
date = {2006-09-27},
journal = {Mediaforum},
number = {3},
pages = {61},
abstract = {
Uitlatingen van minister Verdonk in de zaak Taïda Pasic kunnen niet gerechtvaardigd worden op grond van de uitingsvrijheid. Spanningsveld tussen de Wet openbaarheid van bestuur en de Wet bescherming persoonsgegevens.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State 6 mei 2004 ((Kranenburg / Minister van Algemene Zaken))},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_MF_6_25_2004.pdf},
year = {2006},
date = {2006-09-27},
journal = {Mediaforum},
number = {6},
pages = {230-232},
abstract = {
De kabinetsinformateur is geen bestuursorgaan in de zin van de Wet openbaarheid van bestuur, maar hij handelt wel in opdracht van de Koningin. De manier waarop de Wob buiten spel is gezet, bevredigt niet.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Achterkamertjespolitiek bij uitstek. Informatie over de kabinetsinformatie},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Achterkamertjespolitiek.pdf},
year = {2006},
date = {2006-09-27},
booktitle = {Recht en Reede. Opstellen aangeboden aan mr. J.L. de Reede. A.W. Hins, A.J. Nieuwenhuis en J.-H. Re},
pages = {59-68},
publisher = {Kluwer},
address = {Deventer},
abstract = {
Voorstel om een zelfstandige amvb te maken die kabinets(in)formateurs verplicht hun dossiers over te dragen aan de nieuwe minister-president. Daardoor zou worden gegarandeerd dat de Wet openbaarheid van betuur van toepassing is.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@article{,
title = {Vreemde bedgenoten: de Wob en de Richtlijn hergebruik overheidsinformatie},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/mf_2005_9.pdf},
year = {2005},
date = {2005-09-21},
journal = {Mediaforum},
number = {9},
pages = {291},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@article{,
title = {Commercialisering van overheidsinformatie door de overheid: rechtspraak en wetgeving in Belgi\"{e} en Nederland. De honden blaffen, maar de karavaan trekt voort},
author = {J.J.C. Kabel},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/artikel_CR_3.pdf},
year = {2005},
date = {2005-07-05},
journal = {Computerrecht},
number = {3},
pages = {117-129.},
abstract = {
Overheidsinformatie maakt een integraal deel uit van ons dagelijks leven. 's Morgens luisteren we naar het weerbericht. In de auto horen we verkeersinformatie en gebruiken we een wegenkaart of een GPS. Wanneer we een stuk grond of een huis willen kopen, hoort daar informatie over de bouwvoorschriften en van het Kadaster bij. Op kantoor vragen we misschien de jaarrekening van een concurrent op, of kijken we naar statistieken van het koopgedrag van de consument. In veel van deze gevallen zal de informatie waarop we ons baseren, ook al is ze soms verpakt in een commercieel product of dienst, afkomstig zijn van de overheid. De overheid verzamelt bij de uitvoering van haar publieke taak immers een gigantische hoeveelheid aan informatie die ook zeer interessant kan zijn voor alle deelnemers aan de samenleving.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Assen 3 april 2003 (Raadslid X / B&W Emmen)},
author = {A.W. Hins},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/noot_RaadslidX.pdf},
year = {2003},
date = {2003-11-03},
journal = {Mediaforum},
number = {6},
pages = {218-219},
abstract = {
Een raadslid van de gemeente Emmen kreeg op grond van artikel 55 Gemeentewet een geheimhoudingsplicht wat betreft bepaalde documenten van B&W. Met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur probeert hij tevergeefs onder de geheimhoudingsplicht uit te komen. De Voorzieningenrechter wijst het beroep af omdat hij zich niet wil mengen in de politiek-bestuurlijke verhouding tussen B&W en gemeenteraad. Deze afstandelijke opstelling heeft als nadeel dat iedere toetsing aan artikel 10 EVRM achterwege blijft.
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@article{,
title = {Van Open Barend Biesheuvel tot Worldwide Wallage},
author = {G.A.I. Schuijt},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1673.pdf},
year = {2002},
date = {2002-01-13},
journal = {NJB},
number = {2},
pages = {75-78.},
abstract = {
De Commissie-Wallage is revolutionair bezig geweest in haar rapport over de toekomst van de overheidscommunicatie. De overheid zou een proactief communicatiebeleid met betrekking tot niet aanvaard beleid moeten aanmoedigen in ‘de slag om het publieke vertrouwen’. Gevreesd moet worden dat een dergelijk voorlichtingsbeleid op zijn best verzandt in politiek gekrakeel en op zijn slechtst in ordinaire propaganda. Maar de commissie deed ook een aantal verstandige voorstellen…
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij Gerecht van Eerste Aanleg EG 17 juni 1998 (Zweedse Journalistenbond / Raad van de Europese Unie)},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/zweedse.pdf},
year = {2000},
date = {2000-11-16},
journal = {Mediaforum},
number = {9},
abstract = {Bespreking van vonnis van het GvEA EG over toegang tot informatie van de Europese instellingen op grond van Besluit 93/730 en 93/731 inz. toegang voor het publiek tot documenten van de Raad.
},
note = {Zaak T-174/95},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@article{,
title = {Nader tot U - Brussel verordent openbaarheid EU-documenten},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/eurowob.pdf},
year = {2000},
date = {2000-11-06},
journal = {Mediaforum},
number = {3},
pages = {73-79},
abstract = {Op 28 januari 2000 zond de Europese Commissie een ontwerp-verordening inzake publieke toegang tot documenten naar Parlement en Raad. Deze verordening moet deels de plaats innemen van de huidige algemene Europese openbaarheidsregelingen. Het voorstel betekent een achteruitgang van de openbaarheid, niet alleen op Europees niveau, maar mogelijk zelfs op nationaal niveau.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij GvEA EG 6 april 2000 (Kuijer vs. Raad EU)},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/noot-kuijer.pdf},
year = {2000},
date = {2000-06-16},
journal = {Mediaforum},
number = {5},
pages = {1-2},
abstract = {Commentaar op de uitspraak van Europese rechter van 6 april 2000 (GvEA EG) inz. toegang tot documenten van de Raad van de Europese Unie (Besluit 94/90, Raadsbesluit 93/731) zaak T-83/96 (Kuijer/Raad EU).
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@misc{,
title = {Annotatie bij Gerecht van Eerste Aanleg EG 19 maart 1998 (Van der Wal & Nederland / Commissie)},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/noot-vanderwal.pdf},
year = {2000},
date = {2000-03-27},
journal = {Mediaforum},
number = {6},
abstract = {Commentaar op de uitspraak van Europese rechter inz. toegang tot documenten van de Europese Commissie (Besluit 94/90) in zaak T-83/96 (Van der Wal/Commissie).
},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

@article{,
title = {Openbaarheid, exclusiviteit en markt: commercialisering van overheidsinformatie},
author = {M.M.M. van Eechoud},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/621.pdf},
year = {2000},
date = {2000-03-27},
journal = {Mediaforum},
number = {6},
pages = {177-184},
abstract = {Analyse van juridische aspecten van commercialisering van overheidsinformatie. Intellectuele eigendomsrechten, met name het auteursrecht en databankbescherming, zijn van belang omdat het (niet) hebben van deze rechten de mogelijkheden voor exploitatie van informatie kan be\"{i}nvloeden. De wettelijke openbaarheid van sommige overheidsinformatie heeft consequenties voor de 'verhandelbaarheid' daarvan. Ook speelt het mededingingsrecht haar -de laatste jaren lawaa\"{i}ge- deuntje mee.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}