{"id":4044,"date":"2016-12-13T06:32:33","date_gmt":"2016-12-13T06:32:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ivir.nl\/?page_id=4044\/"},"modified":"2022-09-23T10:42:50","modified_gmt":"2022-09-23T10:42:50","slug":"onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/","title":{"rendered":"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet"},"content":{"rendered":"<p>Deze week bespreekt de Tweede Kamer het <a href=\"https:\/\/www.rijksoverheid.nl\/documenten\/kamerstukken\/2016\/10\/28\/voorstel-van-wet-inzake-wijziging-wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdienten\">wetsvoorstel<\/a> voor een nieuwe <em>Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv)<\/em>. Volgens 29 vooraanstaande wetenschappers bevat dit wetsvoorstel onvoldoende waarborgen. In onderstaande <strong><a href=\"http:\/\/www.ivir.nl\/publicaties\/download\/Open_brief_onvoldoende_waarborgen_in_Wiv.pdf\">open brief<\/a>,<\/strong> die vandaag aan de Tweede Kamer is gestuurd, noemen zij vijf punten waarop de wet moet worden aangepast.<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Meer informatie:\u00a0<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/www.tweedekamer.nl\/vergaderingen\/commissievergaderingen\/details?id=2016A04597\">Hoorzitting \/ rondetafelgesprek Tweede Kamer 15 december 2016<\/a>\u00a0met <a href=\"http:\/\/www.ivir.nl\/publicaties\/download\/Wiv_bijdrage_vanEijk.pdf\">bijdrage<\/a> van Prof. Nico van Eijk;<\/li>\n<li style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2016\/12\/13\/wetenschappers-bezorgd-over-nieuwe-surveillancewet-a1536377\">Wetenschappers bezorgd over nieuwe surveillancewet<\/a>, <em>NRC.nl<\/em>, 13 december 2016;<\/li>\n<li style=\"text-align: left;\"><a href=\"http:\/\/www.nu.nl\/internet\/4366210\/experts-kritisch-nieuwe-aftapwet.html\">Experts kritisch over nieuwe aftapwet<\/a>, <em>Nu.nl<\/em>, 15 december 2016.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Open brief<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Binnenkort bespreekt de Tweede Kamer de nieuwe wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten (WiV). De wet biedt de basis voor bevoegdheden van en het toezicht op de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD) en de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD).<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">De nieuwe wet kent een forse uitbreiding van bevoegdheden. Zo zal ook het grootschalig vergaren van kabelgebonden communicatie mogelijk worden. Maar ook geeft de wet een nieuwe basis voor hoe moet worden omgegaan met het verzamelen en verwerken van gegevens. Gegevens die nodig zijn voor de eigen activiteiten, maar die ook in toenemende mate gedeeld worden met buitenlandse veiligheidsdiensten. De toename aan mogelijkheden en de toename aan gegevens betekenen dat hoge eisen moeten worden gesteld aan toezicht, werkwijze en verantwoording\/accountability. Dat is nodig om te voldoen aan ethische en juridische normen die wij binnen onze democratische rechtstaat hebben gesteld. Naar onze mening kan het wetsvoorstel op diverse punten aangescherpt worden. Wij beperken ons tot vijf onderwerpen<a href=\"#noot\">\u00b9<\/a>:<\/p>\n<p><strong>Inrichting toezicht<\/strong><br \/>\nAls gevolg van ontwikkelingen in de jurisprudentie, wordt het toezicht vooraf op de activiteiten van de veiligheidsdiensten weliswaar uitgebreid, maar op een buitengewoon rommelige wijze. Sommige bevoegdheden komen bij de rechter te liggen, voor andere wordt een nieuwe toetsingscommissie in het leven geroepen. Beide gaan vooraf beslissen over de vraag of een last van de minister tot het inzetten van bijzondere middelen geoorloofd is. Daarnaast is er ook nog het parlementaire toezicht en de bestaande Commissie voor Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) die primair kijkt naar de wijze waarop de diensten hun werk uitvoeren. Al met al is het toezicht gefragmenteerd en weinig transparant geregeld. Dit leidde al tot kritiek van de Raad van State en de Raad voor de Rechtspraak. Wij bepleiten dat het toezicht vooraf zoveel mogelijk bij \u00e9\u00e9n instantie, bij voorkeur een gespecialiseerde rechter, worden ondergebracht. De onafhankelijkheid en oordeelsvorming van het toezicht moet in alle opzichten worden gegarandeerd. Zo moet er toegang zijn tot alle relevante informatie en moeten deskundigen kunnen worden gehoord zodat tegenspraak gegarandeerd is. Zo mogelijk wordt een aparte functionaris aangesteld die naar de publieke belangen kijkt (een \u2018public advocate\u2019). Wanneer er bijzondere bescherming voor bepaalde verschoningsgerechtigden (advocaten, journalisten) nodig wordt geacht dan dient deze ook aan andere verschoningsgerechtigden of daarmee gelijk te stellen personen te worden gegeven. Maar het zou natuurlijk nog beter zijn wanneer alle burgers op eenzelfde hoogstaande wijze beschermd worden.<\/p>\n<p><strong>Voorafgaand toezicht op het delen van informatie<\/strong><br \/>\nHet wetsvoorstel gaat uit van een systeem waarbij \u2013 naast vormen van toezicht gedurende en na de inzet &#8211; in beginsel alle besluiten tot het inzetten van bijzondere middelen vooraf getoetst worden door een onafhankelijk rechter\/de nieuwe toetsingscommissie. Dat is niet het geval met besluiten die naar verwachting alleen maar verder zullen toenemen: namelijk besluiten over het delen van informatie met buitenlandse diensten (waarvoor de waarborgen sowieso al zwakker zijn). Wij zijn van mening dat hier een lacune in het voorstel zit. Ook deze besluiten moeten onderworpen worden aan voorafgaande toetsing wanneer sprake is van inzet van bijzondere bevoegdheden.<\/p>\n<p><strong>Daadwerkelijk en effectief toezicht<\/strong><br \/>\nDe jurisprudentie vereist effectief toezicht (inclusief het parlementaire toezicht). Dit betekent dat toezicht over afdoende middelen behoort te beschikken. In het wetsvoorstel zijn geen waarborgen ingebouwd om een ter beschikking stelling van middelen mogelijk te maken die passend is om de toezichtstaken op een effectieve\/doelmatige wijze uit te voeren. Het budget komt uit de reguliere begroting en is daarmee uitsluitend onderwerp van politiek debat. Een onderbouwing van het benodigde budget ontbreekt, terwijl bevoegdheden worden uitgebreid.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Bij het toepassen van bijzondere bevoegdheden past een bijzondere procedure ten aanzien van het vaststellen van de materi\u00eble en immateri\u00eble behoeften. Een meer gebalanceerde procedure zou erin kunnen bestaan dat door de toezichthouders en hun verantwoordelijk bewindspersoon een begroting wordt opgesteld die wordt beoordeeld door een onafhankelijke instantie (bv een hoger college van staat, zoals de Algemene Rekenkamer), waarna met inachtneming van het advies van deze instantie het budget wordt vastgesteld. Het advies zou in beginsel bindende werking moeten hebben.<\/p>\n<p><strong>Technologieneutraliteit en \u2018Select while you collect\u2019<\/strong><br \/>\nDe nieuwe techniek-onafhankelijke formulering van interceptie maakt het wetsvoorstel robuuster, maar biedt tegelijkertijd de diensten ook minder houvast. Daarom moet, zoals o.a. door de CTIVD bepleit is, het verzamelen en analyseren van data selectief, doelgericht, en met zorg plaatsvinden en moeten niet-relevante gegevens (nevenvangst) direct verwijderd worden. Deze werkwijze, ook wel \u2018select while you collect\u2019 genoemd, dient nadrukkelijker in de wet verankerd te worden en door de diensten structureel, met digitale ondersteuning en toezicht, gerealiseerd te worden.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Omdat niet te voorzien is wat voor mogelijkheden de technologische ontwikkeling gaat brengen, dient een nieuwe methode voorafgaand aan de inzet getoetst te worden ten aanzien van de ethische en rechtstatelijke aspecten. Deze toetsing dient in een breder normeringskader plaats te vinden waarbij de inbreng van deskundigen en maatschappelijke organisaties mogelijk is. Even zozeer behoren bestaande methoden regelmatig op vergelijkbare wijze te worden ge\u00ebvalueerd.<\/p>\n<p><strong>Transparantie<\/strong><br \/>\nIn het wetsvoorstel ontbreken afdoende waarborgen ten aanzien van informatievoorziening over de activiteiten. Daarbij gaat het om de informatieverstrekking door de overheid, de mate waarin informatie door burgers kan worden opgevraagd en de wijze waarop door betrokken organisaties kan worden gerapporteerd over hun betrokkenheid bij de inzet van surveillance. Er is maximale transparantie gewenst in het geheel van voorafgaande toestemming, niet zozeer met betrekking tot concrete gevallen, maar wel waar het informatie zoals het aantal goed- en afgekeurde verzoeken of methodes betreft. Voor betrokken organisaties moet voldoende duidelijk zijn wat zij over hun medewerking kunnen berichten.<\/p>\n<p><a name=\"noot\"><\/a><em><span style=\"color: #bc0031;\">1<\/span>) Maar wijzen erop dat van vele zijden kritiek is op het voorstel, zoals: de Privacy Impact Asssessment die gemaakt is bij het wetsvoorstel door PI.lab; het advies van de Raad van State als mede de reacties van onder meer de Raad voor de Rechtspraak en het College voor Rechten van de Mens. Ook de Commissie voor Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) heeft uitgebreid kritisch commentaar geleverd.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>Dr. Axel Arnbak<\/strong><br \/>\nInstituut voor Informatierecht (IViR)<br \/>\nUniversiteit van Amsterdam<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Herbert Bos<\/strong><br \/>\nVrije Universiteit<\/p>\n<p><strong>Dr. Jelle van Buuren<\/strong><br \/>\nInstitute of Security and Global Affairs (ISGA)<br \/>\nUniversiteit Leiden<\/p>\n<p><strong>Prof. mr. Egbert Dommering<\/strong><br \/>\nInstituut voor Informatierecht (IViR)<br \/>\nUniversiteit van Amsterdam<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Yvonne Donders<\/strong><br \/>\nDepartment of International and European Public Law<br \/>\nUniversiteit van Amsterdam<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Michel van Eeten<\/strong><br \/>\nTechniek, Bestuur en Management (TBM)<br \/>\nTechnische Universiteit Delft<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Nico van Eijk<\/strong><br \/>\nInstituut voor Informatierecht (IViR)<br \/>\nUniversiteit van Amsterdam<\/p>\n<p><strong>Mr. dr. Quirine Eijkman<\/strong><br \/>\nInstitute of Security and Global Affairs (ISGA)<br \/>\nUniversiteit Leiden<br \/>\nHogeschool Utrecht<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Sandro Etalle<\/strong><br \/>\nTechnische Universiteit Eindhoven en Universiteit Twente<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Janneke Gerards<\/strong><br \/>\nUniversiteit Utrecht<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Marieke de Goede<\/strong><br \/>\nTransnational Configurations, Conflict and Governance<br \/>\nUniversiteit van Amsterdam<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Beatrice de Graaf<\/strong><br \/>\nUniversiteit Utrecht<\/p>\n<p><strong>Dr. Constant Hijzen<\/strong><br \/>\nUniversiteit Leiden<\/p>\n<p><strong>Prof. mr. dr. Mireille Hildebrandt<\/strong><br \/>\nRadboud Universiteit<\/p>\n<p><strong>Dr. Jaap-Henk Hoepman<\/strong><br \/>\nPrivacy &amp; Identity Lab<br \/>\nRadboud Universiteit<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Simone van der Hof<\/strong><br \/>\neLaw, Centrum voor Recht en Digitale Technologie<br \/>\nUniversiteit Leiden<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Jeroen van den Hoven<\/strong><br \/>\nTechnische Universiteit Delft<\/p>\n<p><strong>Dr. Rob van den Hoven van Genderen<\/strong><br \/>\nComputer\/Law Institute<br \/>\nVrije Universiteit<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Bart Jacobs<\/strong><br \/>\nRadboud Universiteit<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Piet Hein van Kempen<\/strong><br \/>\nRadboud Universiteit<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Ronald Leenes<\/strong><br \/>\nTilburg Institute for Law, Technology, and Society<br \/>\nTilburg University<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Arno Lodder<\/strong><br \/>\ntransnational legal studies<br \/>\nVrije Universiteit<\/p>\n<p><strong>Prof. mr. dr. F.J. van Ommeren<\/strong><br \/>\nVrije Universiteit<\/p>\n<p><strong>Prof dr. Anja Oskamp<\/strong><br \/>\nOpen Universiteit<\/p>\n<p><strong>Prof. dr. Aernout Schmidt<\/strong><br \/>\nUniversiteit Leiden<\/p>\n<p><strong>Mr. dr. Bart Schermer<\/strong><br \/>\neLaw, Centrum voor Recht en Digitale Technologie<br \/>\nUniversiteit Leiden<\/p>\n<p><strong>Prof. mr. dr. Jan Smits<\/strong><br \/>\nTechnische Universiteit Eindhoven<\/p>\n<p><strong>Dr. Frederik Zuiderveen Borgesius<\/strong><br \/>\nInstituut voor Informatierecht (IViR)<br \/>\nUniversiteit van Amsterdam<\/p>\n<p><strong>Prof. mr. Gerrit-Jan Zwenne<\/strong><br \/>\neLaw, Centrum voor Recht en Digitale Technologie<br \/>\nUniversiteit Leiden<\/p>\n<p>13 December 2016<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Deze week bespreekt de Tweede Kamer het wetsvoorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Volgens 29 vooraanstaande wetenschappers bevat dit wetsvoorstel onvoldoende waarborgen. In onderstaande open brief, die vandaag aan de Tweede Kamer is gestuurd, noemen zij vijf punten waarop de wet moet worden aangepast. Meer informatie:\u00a0 Hoorzitting \/ rondetafelgesprek Tweede&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":422,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-4044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","entry"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet - IVIR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet - IVIR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Deze week bespreekt de Tweede Kamer het wetsvoorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Volgens 29 vooraanstaande wetenschappers bevat dit wetsvoorstel onvoldoende waarborgen. In onderstaande open brief, die vandaag aan de Tweede Kamer is gestuurd, noemen zij vijf punten waarop de wet moet worden aangepast. Meer informatie:\u00a0 Hoorzitting \/ rondetafelgesprek Tweede&hellip; Continue reading Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IVIR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-12-13T06:32:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-09-23T10:42:50+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Rosanne van der Waal\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ivir_uva\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ivir_uva\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rosanne van der Waal\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Rosanne van der Waal\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/023cde510914797fd75c44add7ead171\"},\"headline\":\"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet\",\"datePublished\":\"2016-12-13T06:32:33+00:00\",\"dateModified\":\"2022-09-23T10:42:50+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\\\/\"},\"wordCount\":1356,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#organization\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\\\/\",\"name\":\"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet - IVIR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2016-12-13T06:32:33+00:00\",\"dateModified\":\"2022-09-23T10:42:50+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/\",\"name\":\"IVIR\",\"description\":\"Universiteit van Amsterdam\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Institute for Information Law\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#organization\",\"name\":\"Institute for Information Law\",\"alternateName\":\"IVIR\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/publicaties\\\/download\\\/IVIR_2023_LOGO-hoog.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/publicaties\\\/download\\\/IVIR_2023_LOGO-hoog.svg\",\"width\":1,\"height\":1,\"caption\":\"Institute for Information Law\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/ivir_uva\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/institute-for-information-law-ivir-\\\/\",\"https:\\\/\\\/bsky.app\\\/profile\\\/ivir-uva.bsky.social\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/023cde510914797fd75c44add7ead171\",\"name\":\"Rosanne van der Waal\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/rmvdwaal\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ivir.nl\\\/nl\\\/profile\\\/waal\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet - IVIR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet - IVIR","og_description":"Deze week bespreekt de Tweede Kamer het wetsvoorstel voor een nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv). Volgens 29 vooraanstaande wetenschappers bevat dit wetsvoorstel onvoldoende waarborgen. In onderstaande open brief, die vandaag aan de Tweede Kamer is gestuurd, noemen zij vijf punten waarop de wet moet worden aangepast. Meer informatie:\u00a0 Hoorzitting \/ rondetafelgesprek Tweede&hellip; Continue reading Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet","og_url":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/","og_site_name":"IVIR","article_published_time":"2016-12-13T06:32:33+00:00","article_modified_time":"2022-09-23T10:42:50+00:00","author":"Rosanne van der Waal","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ivir_uva","twitter_site":"@ivir_uva","twitter_misc":{"Geschreven door":"Rosanne van der Waal","Geschatte leestijd":"7 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/"},"author":{"name":"Rosanne van der Waal","@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#\/schema\/person\/023cde510914797fd75c44add7ead171"},"headline":"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet","datePublished":"2016-12-13T06:32:33+00:00","dateModified":"2022-09-23T10:42:50+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/"},"wordCount":1356,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#organization"},"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/","url":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/","name":"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet - IVIR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#website"},"datePublished":"2016-12-13T06:32:33+00:00","dateModified":"2022-09-23T10:42:50+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/onvoldoende-waarborgen-in-nieuwe-nationale-veiligheidswet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Open brief aan Tweede Kamer: Onvoldoende waarborgen in nieuwe nationale veiligheidswet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#website","url":"https:\/\/www.ivir.nl\/","name":"IVIR","description":"Universiteit van Amsterdam","publisher":{"@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#organization"},"alternateName":"Institute for Information Law","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.ivir.nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#organization","name":"Institute for Information Law","alternateName":"IVIR","url":"https:\/\/www.ivir.nl\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.ivir.nl\/publicaties\/download\/IVIR_2023_LOGO-hoog.svg","contentUrl":"https:\/\/www.ivir.nl\/publicaties\/download\/IVIR_2023_LOGO-hoog.svg","width":1,"height":1,"caption":"Institute for Information Law"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/ivir_uva","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/institute-for-information-law-ivir-\/","https:\/\/bsky.app\/profile\/ivir-uva.bsky.social"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.ivir.nl\/#\/schema\/person\/023cde510914797fd75c44add7ead171","name":"Rosanne van der Waal","sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/in\/rmvdwaal\/"],"url":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/profile\/waal\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/422"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4044"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4044\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4114,"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4044\/revisions\/4114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ivir.nl\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}