Intellectuele eigendom
|
Coche, E. ‘Hommage au fromage’ or how the CJEU said farewell to Heks’nkaas by excluding copyright protection for works of taste Journal Article Kluwer Copyright Blog, 2018. @article{Coche2018h,
title = {‘Hommage au fromage’ or how the CJEU said farewell to Heks’nkaas by excluding copyright protection for works of taste}, author = {Coche, E.}, url = {http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2018/12/05/hommage-au-fromage-or-how-the-cjeu-said-farewell-to-heksnkaas-by-excluding-copyright-protection-for-works-of-taste/}, year = {2018}, date = {2018-12-05}, journal = {Kluwer Copyright Blog}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Kabel, J. Tentoonstellen van ongepubliceerde brieven: Annotatie bij Hof Amsterdam 6 februari 2018 (Anne Frank Stichting / Anne Frank-Fonds) Journal Article AMI, 2018 (5), pp. 203-206, 2018. @article{Kabel2018d,
title = {Tentoonstellen van ongepubliceerde brieven: Annotatie bij Hof Amsterdam 6 februari 2018 (Anne Frank Stichting / Anne Frank-Fonds)}, author = {Kabel, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2018_5.pdf}, year = {2018}, date = {2018-10-30}, journal = {AMI}, volume = {2018}, number = {5}, pages = {203-206}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Hugenholtz, P. Annotatie bij Geschillencommissie Auteurscontractenrecht 27 juli 2018 (Soof 2) Journal Article AMI, 2018 (5), pp. 213-215, 2018. @article{Hugenholtz2018h,
title = {Annotatie bij Geschillencommissie Auteurscontractenrecht 27 juli 2018 (Soof 2)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2018_5-1.pdf}, year = {2018}, date = {2018-10-30}, journal = {AMI}, volume = {2018}, number = {5}, pages = {213-215}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Hugenholtz, P. The WIPO Broadcasting Treaty. A Conceptual Conundrum Miscellaneous 2018. @misc{Hugenholtz2018g,
title = {The WIPO Broadcasting Treaty. A Conceptual Conundrum}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Keynote_WIPO_Broadcasting_Treaty_2018.pdf}, year = {2018}, date = {2018-10-24}, abstract = { Keynote at KEI Seminar, Appraising the WIPO Broadcast Treaty and its Implications on Access to Culture, Geneva 3-4 October 2018 }, <p>Keynote at KEI Seminar, Appraising the WIPO Broadcast Treaty and its Implications on Access to Culture, Geneva 3-4 October 2018</p>
|
|
Breemen, J. Protecting traditional cultural expressions – copyright tensions and human rights opportunities? Book Chapter G. Corradi K. de Feyter, Desmet Vanhees (eds.) E K (Ed.): Critical Indigenous Rights Studies, pp. 108-133, Routledge, 2018, ISBN: 9781138729339, (<p> Chapter in: Critical Indigenous Rights Studies, G. Corradi, K. de Feyter, E. Desmet, K. Vanhees (eds.), Routlegde, 2018.</p>). @inbook{Breemen2018f,
title = {Protecting traditional cultural expressions \textendash copyright tensions and human rights opportunities?}, author = {Breemen, J.}, editor = {G. Corradi, K. de Feyter, E. Desmet, K. Vanhees (eds.)}, url = {https://www.routledge.com/Critical-Indigenous-Rights-Studies/Corradi-de-Feyter-Desmet-Vanhees/p/book/9781138729339}, isbn = {9781138729339}, year = {2018}, date = {2018-09-28}, urldate = {2018-09-28}, booktitle = {Critical Indigenous Rights Studies}, pages = {108-133}, publisher = {Routledge}, abstract = { The protection of traditional cultural expressions (TCEs) is not a straightforward issue. At first sight, characteristics of TCEs and their protection suggest similarity to copyright works. However, TCE protection should not be viewed as simply an (isolated) intellectual property issue. Rather, the protection of TCEs is part of a broader (political) context and struggle for rights. The chapter focuses on showing the complexity of the interrelation between copyright and indigenous peoples’ rights. It argues that a cultural and indigenous rights perspective could help address tensions deriving from differing worldviews, the application of dominant, existing legal frameworks and diverging understandings of protecting creativity and works of culture. }, <p>The protection of traditional cultural expressions (TCEs) is not a straightforward issue. At first sight, characteristics of TCEs and their protection suggest similarity to copyright works. However, TCE protection should not be viewed as simply an (isolated) intellectual property issue. Rather, the protection of TCEs is part of a broader (political) context and struggle for rights. The chapter focuses on showing the complexity of the interrelation between copyright and indigenous peoples’ rights. It argues that a cultural and indigenous rights perspective could help address tensions deriving from differing worldviews, the application of dominant, existing legal frameworks and diverging understandings of protecting creativity and works of culture.</p>
|
|
Hugenholtz, P. De sluipende unificatie van het auteursrecht in Europa Journal Article Berichten Industriële Eigendom (BIE), 2018 (4), pp. 157-161, 2018. @article{Hugenholtz2018f,
title = {De sluipende unificatie van het auteursrecht in Europa}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/BIE_2018_4.pdf}, year = {2018}, date = {2018-09-21}, journal = {Berichten Industri\"{e}le Eigendom (BIE)}, volume = {2018}, number = {4}, pages = {157-161}, abstract = { Nu de harmonisatie van de auteursrechtwetgeving in Europa bijna is afgerond, wint het idee van daadwerkelijke eenmaking van het auteursrecht in de Europese Unie terrein. In een mededeling over het EU-auteursrechtbeleid heeft de Europese Commissie de invoering van een unitair auteursrecht, dat voor de nationale auteurswetten van de lidstaten in de plaats zou moeten komen, als ‘langetermijnvisie’ vastgelegd. Desalniettemin lijkt formele unificatie in de vorm van een Auteursrechtverordening nog ver weg. Ondertussen maken de Europese wetgever en het Hof van Justitie stap voor stap een einde aan de territorialiteit van het auteursrecht, waardoor een eengemaakt Europees auteursrecht langzaam maar gestaag toch dichterbij komt. In dit artikel wordt dit proces van sluipende unificatie van het auteursrecht geschetst. }, <p>Nu de harmonisatie van de auteursrechtwetgeving in Europa bijna is afgerond, wint het idee van daadwerkelijke eenmaking van het auteursrecht in de Europese Unie terrein. In een mededeling over het EU-auteursrechtbeleid heeft de Europese Commissie de invoering van een unitair auteursrecht, dat voor de nationale auteurswetten van de lidstaten in de plaats zou moeten komen, als ‘langetermijnvisie’ vastgelegd. Desalniettemin lijkt formele unificatie in de vorm van een Auteursrechtverordening nog ver weg. Ondertussen maken de Europese wetgever en het Hof van Justitie stap voor stap een einde aan de territorialiteit van het auteursrecht, waardoor een eengemaakt Europees auteursrecht langzaam maar gestaag toch dichterbij komt. In dit artikel wordt dit proces van sluipende unificatie van het auteursrecht geschetst. </p>
|
|
Coche, E. ‘Quel dommage, cher fromage’ or how the AG said “no” to copyright protection for works of taste Journal Article Kluwer Copyright Blog, 2018. @article{Coche2018f,
title = {‘Quel dommage, cher fromage’ or how the AG said “no” to copyright protection for works of taste}, author = {Coche, E.}, url = {http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2018/09/20/quel-dommage-cher-fromage-ag-said-no-copyright-protection-works-taste/}, year = {2018}, date = {2018-09-21}, journal = {Kluwer Copyright Blog}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
van Eechoud, M. AMI, 2018 (4), pp. 127-133, 2018. @article{vanEechoud2018,
title = {Bekeert Brussel zich tot artikel 8 Databankenwet? Opendatabeleid en de IE-positie van de publieke sector na herziening Richtlijn hergebruik overheidsinformatie}, author = {van Eechoud, M.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2018_4.pdf}, year = {2018}, date = {2018-09-18}, journal = {AMI}, volume = {2018}, number = {4}, pages = {127-133}, abstract = { De Europese Commissie zet in het kader van de ‘data-economiestrategie’ nieuwe stappen op het terrein van opendatabeleid. Het voorstel tot wijziging van Richtlijn 2003/98/EC inzake hergebruik van overheidsinformatie (PSI Directive) legt de mogelijkheid voor (semi)publieke instellingen om databank- en auteursrechten uit te oefenen verder aan banden. Er komt een vergaand verbod op de uitoefening van databankrechten. Ook vallen er straks meer semipublieke databronnen onder de hergebruikregels, uit nutssectoren, transport en onderzoek. Een analyse van de plannen. }, <p>De Europese Commissie zet in het kader van de ‘data-economiestrategie’ nieuwe stappen op het terrein van opendatabeleid. Het voorstel tot wijziging van Richtlijn 2003/98/EC inzake hergebruik van overheidsinformatie (PSI Directive) legt de mogelijkheid voor (semi)publieke instellingen om databank- en auteursrechten uit te oefenen verder aan banden. Er komt een vergaand verbod op de uitoefening van databankrechten. Ook vallen er straks meer semipublieke databronnen onder de hergebruikregels, uit nutssectoren, transport en onderzoek. Een analyse van de plannen.</p>
|
|
Hins, A. Annotatie bij Hoge Raad 4 mei 2018 (TMG Landelijke Media / De Staat der Nederlanden) Journal Article AMI, 2018 (4), pp. 160-162, 2018. @article{Hins2018c,
title = {Annotatie bij Hoge Raad 4 mei 2018 (TMG Landelijke Media / De Staat der Nederlanden)}, author = {Hins, A.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2018_4.pdf}, year = {2018}, date = {2018-09-18}, journal = {AMI}, volume = {2018}, number = {4}, pages = {160-162}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Angelopoulos, C.; Quintais, J. Fixing Copyright Reform: How to Address Online Infringement and Bridge the Value Gap Journal Article Kluwer Copyright Blog, 2018. @article{Angelopoulos2018,
title = {Fixing Copyright Reform: How to Address Online Infringement and Bridge the Value Gap}, author = {Angelopoulos, C. and Quintais, J.}, url = {http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2018/08/30/fixing-copyright-reform-address-online-infringement-bridge-value-gap/}, year = {2018}, date = {2018-09-04}, journal = {Kluwer Copyright Blog}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Gervais, D.J. International Intellectual Property's Institutional Problem Journal Article Kluwer Copyright Blog, 2018. @article{Gervais2018b,
title = {International Intellectual Property's Institutional Problem}, author = {Gervais, D.J.}, url = {http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2018/07/09/international-intellectual-propertys-institutional-problem/}, year = {2018}, date = {2018-07-10}, journal = {Kluwer Copyright Blog}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Jongh, T. de; Radauer, A.; Bostyn, S.; Poort, J. Effects of Supplementary Protection Mechanisms for Pharmaceutical Products Technical Report 2018, (<p>Rapport met Technopolis Group over beschermingsmechanismen op het gebied van intellectueel eigendom met betrekking tot medicijnen.</p>). @techreport{Jongh2018,
title = {Effects of Supplementary Protection Mechanisms for Pharmaceutical Products}, author = {Jongh, T. de and Radauer, A. and Bostyn, S. and Poort, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/effects-of-supplementary-protection-mechanisms-for-pharmaceutical-products.pdf}, year = {2018}, date = {2018-06-19}, note = {<p>Rapport met Technopolis Group over beschermingsmechanismen op het gebied van intellectueel eigendom met betrekking tot medicijnen.</p>}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {techreport} } |
|
Til, G. van Waar het wringt: zoekmachines en hyperlinks als mededeling aan het publiek Journal Article AMI, 2018 (3), pp. 103-109, 2018. @article{vanTil2018,
title = {Waar het wringt: zoekmachines en hyperlinks als mededeling aan het publiek}, author = {Til, G. van}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/artikel-Gijs-van-Til_AMI-2018-3.pdf}, year = {2018}, date = {2018-06-19}, journal = {AMI}, volume = {2018}, number = {3}, pages = {103-109}, abstract = { De recente jurisprudentie van het Hof van Justitie van de EU over de vraag of een hyperlink kwalificeert als mededeling aan het publiek, heeft al een hoop stof doen opwaaien. De gevolgen die deze uitspraken zouden kunnen hebben voor zoekmachines zijn tot op heden echter onderbelicht gebleven. Deze bijdrage bevat een analyse van de juridische positie van zoekmachines in het licht van de recente jurisprudentie. }, <p>De recente jurisprudentie van het Hof van Justitie van de EU over de vraag of een hyperlink kwalificeert als mededeling aan het publiek, heeft al een hoop stof doen opwaaien. De gevolgen die deze uitspraken zouden kunnen hebben voor zoekmachines zijn tot op heden echter onderbelicht gebleven. Deze bijdrage bevat een analyse van de juridische positie van zoekmachines in het licht van de recente jurisprudentie.</p>
|
|
Quintais, J.; Poort, J. A Brief History of Value Gaps: Pre-Internet Copyright Protection and Exploitation Models Book Chapter 2018 , Chapter 2, pp. 11-58, Wolters Kluwer, 2018, (<p>Chapter in: Copyright Reconstructed: Rethinking Copyright's Economic Rights in a Time of Highly Dynamic Technological and Economic Change, Hugenholtz, P.B. ed., Information Law Series, no. 41, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2018. ISBN: 9789041191038</p>). @inbook{Quintais2018f,
title = {A Brief History of Value Gaps: Pre-Internet Copyright Protection and Exploitation Models}, author = {Quintais, J. and Poort, J.}, year = {2018}, date = {2018-05-03}, volume = {2018}, pages = {11-58}, publisher = {Wolters Kluwer}, chapter = {2}, series = {Information Law Series}, note = {<p>Chapter in: Copyright Reconstructed: Rethinking Copyright's Economic Rights in a Time of Highly Dynamic Technological and Economic Change, Hugenholtz, P.B. ed., Information Law Series, no. 41, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2018. ISBN: 9789041191038</p>}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {inbook} } |
|
Rognstad, O-A.; Poort, J. The Right to Reasonable Exploitation Concretized: An Incentive Based Approach Book Chapter 2018 , 2018, (<p>Chapter in: Copyright Reconstructed: Rethinking Copyright's Economic Rights in a Time of Highly Dynamic Technological and Economic Change, Hugenholtz, P.B. ed., Information Law Series, no. 41, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2018. ISBN: 9789041191038</p>). @inbook{Rognstad2018,
title = {The Right to Reasonable Exploitation Concretized: An Incentive Based Approach}, author = {Rognstad, O-A. and Poort, J.}, year = {2018}, date = {2018-05-03}, volume = {2018}, note = {<p>Chapter in: Copyright Reconstructed: Rethinking Copyright's Economic Rights in a Time of Highly Dynamic Technological and Economic Change, Hugenholtz, P.B. ed., Information Law Series, no. 41, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2018. ISBN: 9789041191038</p>}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {inbook} } |
|
Hugenholtz, P.; Quintais, J. Towards a Universal Rights of Remuneration: Legalizing the Non-commercial Online Use of Works Book Chapter 2018, (<p>Chapter in: Copyright Reconstructed: Rethinking Copyright's Economic Rights in a Time of Highly Dynamic Technological and Economic Change, Hugenholtz, P.B. ed., Information Law Series, no. 41, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2018. ISBN: 9789041191038</p>). @inbook{Hugenholtz2018i,
title = {Towards a Universal Rights of Remuneration: Legalizing the Non-commercial Online Use of Works}, author = {Hugenholtz, P. and Quintais, J.}, year = {2018}, date = {2018-05-03}, note = {<p>Chapter in: Copyright Reconstructed: Rethinking Copyright's Economic Rights in a Time of Highly Dynamic Technological and Economic Change, Hugenholtz, P.B. ed., Information Law Series, no. 41, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2018. ISBN: 9789041191038</p>}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {inbook} } |
|
Poort, J. Borderlines of Copyright Protection: An Economic Analysis Book Chapter 2018, (<p>Chapter in: Copyright Reconstructed: Rethinking Copyright's Economic Rights in a Time of Highly Dynamic Technological and Economic Change, Hugenholtz, P.B. ed., Information Law Series, no. 41, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2018. ISBN: 9789041191038</p>). @inbook{Poort2018c,
title = {Borderlines of Copyright Protection: An Economic Analysis}, author = {Poort, J.}, year = {2018}, date = {2018-05-03}, note = {<p>Chapter in: Copyright Reconstructed: Rethinking Copyright's Economic Rights in a Time of Highly Dynamic Technological and Economic Change, Hugenholtz, P.B. ed., Information Law Series, no. 41, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2018. ISBN: 9789041191038</p>}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {inbook} } |
|
Hugenholtz, P. Annotatie bij Hoge Raad 7 juli 2017 (Nanada / Golden Earring) Journal Article AMI, 2018 (2), pp. 84-86, 2018. @article{Hugenholtz2018c,
title = {Annotatie bij Hoge Raad 7 juli 2017 (Nanada / Golden Earring)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2018_2.pdf}, year = {2018}, date = {2018-04-19}, journal = {AMI}, volume = {2018}, number = {2}, pages = {84-86}, abstract = { Buitengerechtelijke ontbinding van muziekuitgave-overeenkomsten wegens tekortschieten door uitgever in exploitatieverplichting: klachtplicht (art. 6:89 BW) geldt niet bij voortdurend tekortschieten. Muziekuitgavecontracten }, <p>Buitengerechtelijke ontbinding van muziekuitgave-overeenkomsten wegens tekortschieten door uitgever in exploitatieverplichting: klachtplicht (art. 6:89 BW) geldt niet bij voortdurend tekortschieten. Muziekuitgavecontracten
zijn duurovereenkomsten voor onbepaalde tijd die in beginsel kunnen worden opgezegd, maar daarvoor moeten blijkens art. 25(e) Aw zwaarwegende gronden bestaan.</p> |
|
Kabel, J. Annotatie bij Hof Amsterdam 30 januari 2018 (Schaap / Gemeente Amsterdam) Journal Article AMI, 2018 (2), pp. 89-90, 2018. @article{Kabel2018b,
title = {Annotatie bij Hof Amsterdam 30 januari 2018 (Schaap / Gemeente Amsterdam)}, author = {Kabel, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2018_2-1.pdf}, year = {2018}, date = {2018-04-19}, journal = {AMI}, volume = {2018}, number = {2}, pages = {89-90}, abstract = { Vordering tegen de Gemeente Amsterdam tot plaatsing op de afgesproken locatie op de groenstrook langs de Theophile de Bockstraat in Amsterdam-Zuid door de maker Femke Schaap van het kunstwerk ‘Westland Wells’, }, <p>Vordering tegen de Gemeente Amsterdam tot plaatsing op de afgesproken locatie op de groenstrook langs de Theophile de Bockstraat in Amsterdam-Zuid door de maker Femke Schaap van het kunstwerk ‘Westland Wells’,
ondanks hardnekkig verzet door de buurtbewoners tegen die plaatsing. Het hof is niet gebonden aan de belangenafweging die heeft geleid tot verlening van een omgevingsvergunning voor plaatsing op de afgesproken locatie. De gemeente is op grond van de overeenkomst van opdracht niet verplicht om het kunstwerk te plaatsen op de oorspronkelijk overeengekomen locatie, maar, gezien de strekking van de overeenkomst, wel tot plaatsing elders. De auteursrechtelijke grondslag ter onderbouwing van vordering is nu de contractuele grondslag is toegewezen niet meer van belang. </p> |
|
Hugenholtz, P. Nederlandse Jurisprudentie, 2018 (13), pp. 1672-1674, 2018. @article{Hugenholtz2018b,
title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 27 maart 2014 (UPC Telekabel Wien / Constantin Film Verleih & Wega Filmproduktionsgesellschaft) en Hoge Raad 13 november 2015 (Stichting Brein / Ziggo & XS4ALL)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2018_110.pdf}, year = {2018}, date = {2018-04-03}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, volume = {2018}, number = {13}, pages = {1672-1674}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Hugenholtz, P. Nederlandse Jurisprudentie, 2018 (13), pp. 1700-1705, 2018. @article{Hugenholtz2018,
title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 13 februari 2014 (Svensson / Retriever Sverige), Hof van Justitie EU 8 september 2016 (GS Media / Sanoma Media Netherlands), Hof van Justitie EU 26 april 2017 (Stichting Brein / J.F. Wullems) en Hof van Justitie EU 14 juni 2017 (Stichting Brein / Ziggo & XS4ALL Internet)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2018_114.pdf}, year = {2018}, date = {2018-03-26}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, volume = {2018}, number = {13}, pages = {1700-1705}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Dommering, E. Annotatie bij Rb Amsterdam 9 augustus 2017 (Davids / Riot Games Europe) & Rb Amsterdam 6 december 2017 (Verstappen / Karakter Uitgevers) Journal Article AMI, 2018 (1), pp. 43-44, 2018. @article{Dommering2018d,
title = {Annotatie bij Rb Amsterdam 9 augustus 2017 (Davids / Riot Games Europe) & Rb Amsterdam 6 december 2017 (Verstappen / Karakter Uitgevers)}, author = {Dommering, E.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2018_1.pdf}, year = {2018}, date = {2018-03-15}, journal = {AMI}, volume = {2018}, number = {1}, pages = {43-44}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Coche, E. Copyright reform: a new right for press publishers – to have or not to have? Journal Article Kluwer Copyright Blog, 2018. @article{Coche2018b,
title = {Copyright reform: a new right for press publishers \textendash to have or not to have?}, author = {Coche, E.}, url = {http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2018/03/13/copyright-reform-new-right-press-publishers-not/}, year = {2018}, date = {2018-03-15}, journal = {Kluwer Copyright Blog}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Zeybek, B. “Reformist Departure”: Questions Referred by the Bundesgerichtshof to the CJEU on the Reporting of Current Events and Quotation Exceptions Journal Article Kluwer Copyright Blog, 2018. @article{Zeybek2018,
title = {“Reformist Departure”: Questions Referred by the Bundesgerichtshof to the CJEU on the Reporting of Current Events and Quotation Exceptions}, author = {Zeybek, B.}, url = {http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2018/02/12/reformist-departure-questions-referred-bundesgerichtshof-cjeu-reporting-current-events-quotation-exceptions/}, year = {2018}, date = {2018-02-13}, journal = {Kluwer Copyright Blog}, abstract = { The exceptions for reporting of current events and quotation facilitate the functioning of the media. On 27 July 2017, the Bundesgerichtshof (BGH) submitted several questions to the Court of Justice of the EU (CJEU or Court) on the balance between copyright exceptions and the fundamental freedoms of information and the media, as well as the exceptions for quotation and reporting of current events. In answering these questions, the CJEU may well shed light on the open-ended drafting of these exceptions. }, <p>The exceptions for reporting of current events and quotation facilitate the functioning of the media. On 27 July 2017, the Bundesgerichtshof (BGH) submitted several questions to the Court of Justice of the EU (CJEU or Court) on the balance between copyright exceptions and the fundamental freedoms of information and the media, as well as the exceptions for quotation and reporting of current events. In answering these questions, the CJEU may well shed light on the open-ended drafting of these exceptions.</p>
|
|
Coche, E. Should taste be subject to copyright protection? Heksenkaas will tell us. Online 2018, (<p>Kluwer Copyright Blog</p>). @online{Coche2018,
title = {Should taste be subject to copyright protection? Heksenkaas will tell us.}, author = {Coche, E.}, url = {http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2018/01/31/taste-subject-copyright-protection-heksenkaas-will-tell-us/}, year = {2018}, date = {2018-02-02}, note = {<p>Kluwer Copyright Blog</p>}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {online} } |
|
Kabel, J. Annotatie bij Vzr. Rb. Rotterdam 6 september 2017 (Apnormal / Punch Out Battles) Journal Article AMI, 2017 (6), pp. 215-216, 2018. @article{Kabel2018,
title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Rotterdam 6 september 2017 (Apnormal / Punch Out Battles)}, author = {Kabel, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2017_6.pdf}, year = {2018}, date = {2018-01-16}, journal = {AMI}, volume = {2017}, number = {6}, pages = {215-216}, abstract = { Bespreking van de verschillen tussen het auteursrechtelijk regime en dat van de komende Verordening Gegevensbescherming. }, <p>Bespreking van de verschillen tussen het auteursrechtelijk regime en dat van de komende Verordening Gegevensbescherming.</p>
|
|
Quintais, J. Rethinking Normal Exploitation: Enabling Online Limitations in EU Copyright Law Journal Article AMI, 2017 (6), pp. 197-205, 2018. @article{Quintais2018,
title = {Rethinking Normal Exploitation: Enabling Online Limitations in EU Copyright Law}, author = {Quintais, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2017_6.pdf}, year = {2018}, date = {2018-01-11}, journal = {AMI}, volume = {2017}, number = {6}, pages = {197-205}, abstract = { The adoption of limitations to copyright is regulated at international and EU level by the three-step test. The major obstacle to new limitations for online use is a strict interpretation of the test, namely its second step, according to which a limitation shall not conflict with the normal exploitation of works. This article examines the test with a focus on the second step and its application to the digital and crossborder environment. It argues for a flexible and policy-oriented reading of the concept of normal exploitation. Following this approach could enable the introduction of new online limitations in EU law. In particular, within the context of current EU copyright reform, a flexible interpretation could support the introduction of a mandatory and unwaivable limitation for user-generated content. }, <p>The adoption of limitations to copyright is regulated at international and EU level by the three-step test. The major obstacle to new limitations for online use is a strict interpretation of the test, namely its second step, according to which a limitation shall not conflict with the normal exploitation of works. This article examines the test with a focus on the second step and its application to the digital and crossborder environment. It argues for a flexible and policy-oriented reading of the concept of normal exploitation. Following this approach could enable the introduction of new online limitations in EU law. In particular, within the context of current EU copyright reform, a flexible interpretation could support the introduction of a mandatory and unwaivable limitation for user-generated content. </p>
|
|
Hugenholtz, P. Het einde van de Auteurswet nadert. Veertig jaar harmonisatie van het auteursrecht in Europa (1977-2017) Journal Article AMI, 2017 (4), pp. 177-181, 2017. @article{Hugenholtz2017b,
title = {Het einde van de Auteurswet nadert. Veertig jaar harmonisatie van het auteursrecht in Europa (1977-2017)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2017_4.pdf}, year = {2017}, date = {2017-11-23}, journal = {AMI}, volume = {2017}, number = {4}, pages = {177-181}, abstract = { De geschiedenis van de harmonisatie van het auteursrecht valt samen met die van dit tijdschrift. Dit artikel is opgedragen aan J.H. (Jaap) Spoor, die als AMI-redactielid van het eerste uur veertig jaar harmonisatie onverschrokken aan zich voorbij zag gaan. Veertig jaar geleden, in de rubriek ‘internationaal nieuws’ van het allereerste nummer van Auteursrecht, werd bericht dat de Europese Commissie onderzoek had laten doen naar de verschillen tussen de nationale auteurswetten in de Europese Gemeenschap. Het door dr. A. Dietz van het Max Planck Instituut in M\"{u}nchen in het Duits geschreven rapport was sinds kort ‘als xerografische, in twee delen geniete uitgave verkrijgbaar bij de Europese Commissie’. Dit was het begin van de harmonisatie van het auteursrecht in Europa, die in de decennia daarna diepe sporen zou trekken door het Nederlandse recht \textendash sporen die slechts ten dele zichtbaar zijn in de huidige bewoordingen van de Nederlandse Auteurswet. }, <p>De geschiedenis van de harmonisatie van het auteursrecht valt samen met die van dit tijdschrift. Dit artikel is opgedragen aan J.H. (Jaap) Spoor, die als AMI-redactielid van het eerste uur veertig jaar harmonisatie onverschrokken aan zich voorbij zag gaan. Veertig jaar geleden, in de rubriek ‘internationaal nieuws’ van het allereerste nummer van Auteursrecht, werd bericht dat de Europese Commissie onderzoek had laten doen naar de verschillen tussen de nationale auteurswetten in de Europese Gemeenschap. Het door dr. A. Dietz van het Max Planck Instituut in München in het Duits geschreven rapport was sinds kort ‘als xerografische, in twee delen geniete uitgave verkrijgbaar bij de Europese Commissie’. Dit was het begin van de harmonisatie van het auteursrecht in Europa, die in de decennia daarna diepe sporen zou trekken door het Nederlandse recht – sporen die slechts ten dele zichtbaar zijn in de huidige bewoordingen van de Nederlandse Auteurswet.</p>
|
|
Schroff, S. Who owns the broadcasting archives? Unravelling copyright ownership of broadcast content Book deLex, 2017, ISBN: 9789086920624. @book{Schroff2017c,
title = {Who owns the broadcasting archives? Unravelling copyright ownership of broadcast content}, author = {Schroff, S.}, url = {http://www.delex.nl/shop/boeken/who-owns-the-broadcasting-archives-unravelling-copyright-ownership-of-broadcast-content}, isbn = {9789086920624}, year = {2017}, date = {2017-11-17}, volume = {2017}, publisher = {deLex}, abstract = { Archives across the Netherlands are tasked to make their archives accessible online. However, progress has been slow, not least because it is difficult to determine who owns the rights to make works available online. Focusing on the Dutch public service radio and TV broadcasting sectors, this book addresses this challenge. First, it disentangles the nature of broadcasts by providing guidance on which aspects of a TV or radio broadcast can attract protection and who owns these. Secondly, it empirically establishes that the default ownership rules can only provide an incomplete picture of the rights ownership in the public service broadcasting sector: the ownership is more concentrated than copyright and neighbouring rights law suggests. Who owns the broadcasting archives? shows how different legal scenarios can explain this rights concentration and establishes their likely practical influence on industry practice in the public service broadcasting sector across time. }, <p>Archives across the Netherlands are tasked to make their archives accessible online. However, progress has been slow, not least because it is difficult to determine who owns the rights to make works available online. Focusing on the Dutch public service radio and TV broadcasting sectors, this book addresses this challenge. First, it disentangles the nature of broadcasts by providing guidance on which aspects of a TV or radio broadcast can attract protection and who owns these. Secondly, it empirically establishes that the default ownership rules can only provide an incomplete picture of the rights ownership in the public service broadcasting sector: the ownership is more concentrated than copyright and neighbouring rights law suggests. Who owns the broadcasting archives? shows how different legal scenarios can explain this rights concentration and establishes their likely practical influence on industry practice in the public service broadcasting sector across time.</p>
|
|
Schroff, S. Who owns the broadcasting archives? Unravelling copyright ownership of broadcast content Book deLex, 2017, ISBN: 978-90-86920-62-4. @book{Schroff2017c,
title = {Who owns the broadcasting archives? Unravelling copyright ownership of broadcast content }, author = {Schroff, S.}, url = {https://www.ivir.nl/who-owns-the-broadcasting-archives-final-2/}, isbn = {978-90-86920-62-4}, year = {2017}, date = {2017-11-01}, publisher = {deLex}, abstract = {Archives across the Netherlands are tasked to make their archives accessible online. However, progress has been slow, not least because it is difficult to determine who owns the rights to make works available online. Focusing on the Dutch public service radio and TV broadcasting sectors, this book addresses this challenge. First, it disentangles the nature of broadcasts by providing guidance on which aspects of a TV or radio broadcast can attract protection and who owns these. Secondly, it empirically establishes that the default ownership rules can only provide an incomplete picture of the rights ownership in the public service broadcasting sector: the ownership is more concentrated than copyright and neighbouring rights law suggests. Who owns the broadcasting archives? shows how different legal scenarios can explain this rights concentration and establishes their likely practical influence on industry practice in the public service broadcasting sector across time.}, Archives across the Netherlands are tasked to make their archives accessible online. However, progress has been slow, not least because it is difficult to determine who owns the rights to make works available online. Focusing on the Dutch public service radio and TV broadcasting sectors, this book addresses this challenge. First, it disentangles the nature of broadcasts by providing guidance on which aspects of a TV or radio broadcast can attract protection and who owns these. Secondly, it empirically establishes that the default ownership rules can only provide an incomplete picture of the rights ownership in the public service broadcasting sector: the ownership is more concentrated than copyright and neighbouring rights law suggests.
Who owns the broadcasting archives? shows how different legal scenarios can explain this rights concentration and establishes their likely practical influence on industry practice in the public service broadcasting sector across time. |
|
van Gompel, S. Annotatie bij Hof van Justitie 1 maart 2017 (ITV / TVCatchup II) Journal Article AMI, 2017 (3), pp. 135-137, 2017. @article{Gompel2017,
title = {Annotatie bij Hof van Justitie 1 maart 2017 (ITV / TVCatchup II)}, author = {van Gompel, S. }, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2017_3.pdf}, year = {2017}, date = {2017-10-10}, journal = {AMI}, volume = {2017}, number = {3}, pages = {135-137}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
van Gompel, S.; Schaik, R. van Report of the Netherlands for ALAI 2017 Study Days (Copenhagen) Technical Report 2017, (<p>ALAI Congress 2017 in Copenhagen, Copyright, to be or not to be</p>). @techreport{Gompel2017b,
title = {Report of the Netherlands for ALAI 2017 Study Days (Copenhagen)}, author = {van Gompel, S. and Schaik, R. van}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/ReportoftheNetherlands_ALAI_2017.pdf}, year = {2017}, date = {2017-10-10}, note = {<p>ALAI Congress 2017 in Copenhagen, Copyright, to be or not to be</p>}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {techreport} } |
|
van Gompel, S. Over wetgeving, implementatie en beleid - Kroniek van het auteursrecht in Nederland 2010-2016 Journal Article Auteurs & Media, 2016 (3), pp. 250-258, 2017. @article{vanGompel2017b,
title = {Over wetgeving, implementatie en beleid - Kroniek van het auteursrecht in Nederland 2010-2016}, author = {van Gompel, S.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/AuteursMedia_2016_3.pdf}, year = {2017}, date = {2017-10-10}, journal = {Auteurs & Media}, volume = {2016}, number = {3}, pages = {250-258}, abstract = { Het is alweer zes jaar geleden dat de laatste kroniek over het Nederlands auteursrecht in Auteurs & Media is }, <p>Het is alweer zes jaar geleden dat de laatste kroniek over het Nederlands auteursrecht in Auteurs & Media is
gepubliceerd(1). Hoog tijd dus om de draad op te pakken en de stok van mijn illustere voorganger over te nemen. Deze kroniek bespreekt de belangrijkste ontwikkelingen op het gebied van auteursrechtwetgeving en -beleid in Nederland in de afgelopen zes jaren, waaronder de introductie van het auteurscontractenrecht, de afschaffing van geschriftenbescherming, de versterking van het toezicht op collectieve beheersorganisaties en de implementatie van de Richtlijnen 2012/28/EU (verweesde werken) en 2011/77/EU (verlenging beschermingsduur naburige rechten). Door deze nieuwe wetgeving is de Nederlandse Auteurswet (Aw) en Wet op de naburige rechten (Wnr) op diverse plaatsen aangepast. </p> |
|
Ende, M. van der; Poort, J.; Haffner, R.; Bas, P. de; Yagafarova, A.; Rohlfs, S.; Til, H. van Estimating displacement rates of copyrighted content in the EU Technical Report Ecorys 2017, ISBN: 978-92-79-35136-5. @techreport{Ecorys&Poort-Displacement,
title = {Estimating displacement rates of copyrighted content in the EU}, author = {Ende, M. van der and Poort, J. and Haffner, R. and Bas, P. de and Yagafarova, A. and Rohlfs, S. and Til, H. van }, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/2015-Estimating-displacement-rates-of-copyrighted-content-in-the-EU-2.pdf}, doi = {10.2780/26736}, isbn = {978-92-79-35136-5}, year = {2017}, date = {2017-09-22}, institution = {Ecorys}, abstract = { The extent to which digital consumption of pirated materials displaces legitimate purchases is of fundamental importance for EU copyright policy design. The European Commission has commissioned Ecorys to carry out a study on the relation between online copyright infringement (digital piracy) and sales of copyrighted content. This study adds to the existing literature in at least three ways. Firstly, it compares piracy rates in multiple EU Member States calculated according to the same methodology. This makes it possible to compare results between countries. Secondly, displacement rates are estimated in the presence of an important recent phenomenon, i.e. the widespread availability of a wide variety of services for downloading or streaming content. Thirdly, the study includes minors to assess the extent of piracy among this group. }, <p>The extent to which digital consumption of pirated materials displaces legitimate purchases is of fundamental importance for EU copyright policy design. The European Commission has commissioned Ecorys to carry out a study on the relation between online copyright infringement (digital piracy) and sales of copyrighted content.
This study adds to the existing literature in at least three ways. Firstly, it compares piracy rates in multiple EU Member States calculated according to the same methodology. This makes it possible to compare results between countries. Secondly, displacement rates are estimated in the presence of an important recent phenomenon, i.e. the widespread availability of a wide variety of services for downloading or streaming content. Thirdly, the study includes minors to assess the extent of piracy among this group.</p> |
|
van Gompel, S. Formalidades del derecho de autor en la era de internet: filtros de protección o facilitadores de licenciamiento Journal Article Revista de Chilena de Derecho y Tecnología, 5 (1), pp. 9-55, 2017, (<p>Spanish translation of ‘Copyright Formalities in the Internet Age: Filters of Protection or Facilitators of Licensing’</p>). @article{vanGompel2017b,
title = {Formalidades del derecho de autor en la era de internet: filtros de protecci\'{o}n o facilitadores de licenciamiento}, author = {van Gompel, S.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/RCDT_2016.pdf}, year = {2017}, date = {2017-06-20}, journal = {Revista de Chilena de Derecho y Tecnolog\'{i}a}, volume = {5}, number = {1}, pages = {9-55}, note = {<p>Spanish translation of ‘Copyright Formalities in the Internet Age: Filters of Protection or Facilitators of Licensing’</p>}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Poort, J.; Caspers, M.; Guibault, L.; Meindert, L.; Ende, M. van der; Roos, O. de; Stellingwerf, S. Onderzoek naar de ontwikkeling van de afdracht van leenrechtvergoedingen (2006-2015) Technical Report 2017. @techreport{Poort2017c,
title = {Onderzoek naar de ontwikkeling van de afdracht van leenrechtvergoedingen (2006-2015)}, author = {Poort, J. and Caspers, M. and Guibault, L. and Meindert, L. and Ende, M. van der and Roos, O. de and Stellingwerf, S.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/ecorys_ivir_2017_onderzoek_ontwikkeling_afdracht_leenrechtvergoedingen.pdf}, year = {2017}, date = {2017-06-19}, abstract = { Op grond van een uitzonderingsbepaling in de Auteurswet mogen openbare bibliotheken zonder voorafgaande toestemming van de rechthebbenden (o.a. auteurs en uitgevers) werken (boeken, beeld- en geluidsdragers) uitlenen, mits hiervoor een billijke vergoeding (leenrechtvergoeding) aan de rechthebbenden wordt betaald. De Stichting Leenrecht is aangewezen om deze wettelijke vergoeding te innen bij de openbare bibliotheken. Zij heeft geconstateerd dat het aantal doorgegeven uitleningen de laatste jaren afneemt, waarna de vraag is opgeworpen aan welke oorzaken deze daling is toe te schrijven, in het bijzonder de relatie met het ontstaan van bibliotheken op school. }, <p>Op grond van een uitzonderingsbepaling in de Auteurswet mogen openbare bibliotheken zonder voorafgaande toestemming van de rechthebbenden (o.a. auteurs en uitgevers) werken (boeken, beeld- en geluidsdragers) uitlenen, mits hiervoor een billijke vergoeding (leenrechtvergoeding) aan de rechthebbenden wordt betaald. De Stichting Leenrecht is aangewezen om deze wettelijke vergoeding te innen bij de openbare bibliotheken. Zij heeft geconstateerd dat het aantal doorgegeven uitleningen de laatste jaren afneemt, waarna de vraag is opgeworpen aan welke oorzaken deze daling is toe te schrijven, in het bijzonder de relatie met het ontstaan van bibliotheken op school.
Ecorys en IViR hebben dit onderzoek in het najaar van 2016 uitgevoerd. </p> |
|
Tsoutsanis, A. De 'protective letter' niet langer 'protected': Het recht op afschrift van de grijsmakingsbrief in IE-zaken, en daarbuiten Journal Article Berichten Industriële Eigendom, 2017 (1), pp. 16-19, 2017. @article{Tsoutsanis2017b,
title = {De 'protective letter' niet langer 'protected': Het recht op afschrift van de grijsmakingsbrief in IE-zaken, en daarbuiten}, author = {Tsoutsanis, A.}, url = {https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2933514}, year = {2017}, date = {2017-06-09}, journal = {Berichten Industri\"{e}le Eigendom}, volume = {2017}, number = {1}, pages = {16-19}, abstract = { Dit artikel gaat over goede procesorde, intellectuele eigendom en de verstrekking van zogenaamde 'grijsmakingsbrieven'. In veel landen kunnen beweerdelijke inbreukmakers die vermoeden dat ze getroffen gaan worden door een beslag of verbod pro-actief een grijsmakingsbrief indienen om de gestelde inbreuk te weerleggen. Dit artikel legt het juridisch systeem in Nederland uit in vergelijking met Duitsland en betoogt dat rechthebbenden recht hebben op afschrift van een dergelijke grijsmakingsbrief. Dit artikel was gepubliceerd in een gespecialiseerd vakblad in Nederland op het gebied van intellectuel eigendomsrecht, volgend op een succesvol openbaarmakingsverzoek van de auteur in een octrooigeschil in Nederland. Het is ook relevant voor andere IE-procedures op het gebied van bijv. merkenrecht, auteursrecht, modellenrecht en internetrecht. }, <p>Dit artikel gaat over goede procesorde, intellectuele eigendom en de verstrekking van zogenaamde 'grijsmakingsbrieven'. In veel landen kunnen beweerdelijke inbreukmakers die vermoeden dat ze getroffen gaan worden door een beslag of verbod pro-actief een grijsmakingsbrief indienen om de gestelde inbreuk te weerleggen. Dit artikel legt het juridisch systeem in Nederland uit in vergelijking met Duitsland en betoogt dat rechthebbenden recht hebben op afschrift van een dergelijke grijsmakingsbrief. Dit artikel was gepubliceerd in een gespecialiseerd vakblad in Nederland op het gebied van intellectuel eigendomsrecht, volgend op een succesvol openbaarmakingsverzoek van de auteur in een octrooigeschil in Nederland. Het is ook relevant voor andere IE-procedures op het gebied van bijv. merkenrecht, auteursrecht, modellenrecht en internetrecht. </p>
|
|
Quintais, J. Copyright in the Age of Online Access: Alternative Compensation Systems in EU Law Book Kluwer Law International, 2017, ISBN: 9789041186676. @book{Quintais2017,
title = {Copyright in the Age of Online Access: Alternative Compensation Systems in EU Law}, author = {Quintais, J. }, url = {https://lrus.wolterskluwer.com/store/products/copyright-age-online-access-alternative-compensation-systems-eu-law-prod-9041186670/hardcover-item-1-9041186670#details}, isbn = {9789041186676}, year = {2017}, date = {2017-05-29}, volume = {40}, publisher = {Kluwer Law International}, series = {Information Law Series}, abstract = { This book examines pragmatic legal solutions that enable Internet users to access works in the digital environment by exploring the flexibilities in EU copyright law in search of a consistent regulation of non-commercial online use. In addition to proving virtually impossible, online enforcement of copyright may be undesirable because it risks encroaching upon fundamental rights and freedoms. However, the problem remains that creators are often not fairly remunerated for the online use of their works. This book addresses the need for legalisation schemes that favour remunerated access over exclusivity and enforcement for large-scale online use by individuals, while assuring remuneration to rights holders and promoting the development of the information society. }, <p>This book examines pragmatic legal solutions that enable Internet users to access works in the digital environment by exploring the flexibilities in EU copyright law in search of a consistent regulation of non-commercial online use. In addition to proving virtually impossible, online enforcement of copyright may be undesirable because it risks encroaching upon fundamental rights and freedoms. However, the problem remains that creators are often not fairly remunerated for the online use of their works. This book addresses the need for legalisation schemes that favour remunerated access over exclusivity and enforcement for large-scale online use by individuals, while assuring remuneration to rights holders and promoting the development of the information society.</p>
|
|
van Gompel, S. Niet zomaar een slapstick: Charly & Chaplin en het verval van auteursrecht op modellen Journal Article AMI, (2), pp. 69-79, 2017. @article{vanGompel2017b,
title = {Niet zomaar een slapstick: Charly & Chaplin en het verval van auteursrecht op modellen}, author = {van Gompel, S.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2017_2.pdf}, year = {2017}, date = {2017-05-23}, journal = {AMI}, number = {2}, pages = {69-79}, abstract = { Het regime van de Eenvormige Beneluxwet inzake tekeningen en modellen (BTMW) ligt al ver achter ons, maar de vraag of het auteursrecht op modellen waarvoor in het verleden geen ‘instandhoudingsverklaring’ is afgelegd, geacht moet worden }, <p>Het regime van de Eenvormige Beneluxwet inzake tekeningen en modellen (BTMW) ligt al ver achter ons, maar de vraag of het auteursrecht op modellen waarvoor in het verleden geen ‘instandhoudingsverklaring’ is afgelegd, geacht moet worden
blijvend te zijn vervallen of te zijn herleefd houdt de gemoederen nog altijd bezig. Dit artikel analyseert aan de hand van de Montis/Goossens-jurisprudentie of het oude vereiste van een instandhoudingsverklaring in overeenstemming is met internationaal en Europees recht, welke implicaties dat heeft voor het kunnen inroepen van auteursrechtelijke bescherming in Nederland en op welke termijn van bescherming de betrokken werken dan aanspraak hebben. Geconcludeerd wordt dat de lijn die thans in de jurisprudentie is ingezet onverenigbaar is met internationaal recht.</p> |
|
Caspers, M. Een auteursrechtelijke uitzondering voor TDM: is het genoeg? Journal Article AMI, (2), pp. 80-86, 2017. @article{Caspers2017,
title = {Een auteursrechtelijke uitzondering voor TDM: is het genoeg?}, author = {Caspers, M.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2017_2-1.pdf}, year = {2017}, date = {2017-05-23}, journal = {AMI}, number = {2}, pages = {80-86}, abstract = { Met het recente DSM-richtlijnvoorstel wil de Europese Commissie de weg vrijmaken voor gebruik van ‘text and data mining’ (TDM) ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek. Daarmee bevestigt zij dat TDM in principe een auteursrechtelijk relevante handeling is, waarmee zij gebruikers die niet onder de exceptie vallen in een ongunstige positie kan brengen. Tegelijkertijd miskent de focus op het auteursrecht de onderliggende problematiek. Dit artikel neemt de ‘TDM-exceptie’ onder de loep, plaatst vraagtekens bij de effectiviteit ervan en werpt een blik op de toekomstbestendigheid van de TDM-exceptie. }, <p>Met het recente DSM-richtlijnvoorstel wil de Europese Commissie de weg vrijmaken voor gebruik van ‘text and data mining’ (TDM) ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek. Daarmee bevestigt zij dat TDM in principe een auteursrechtelijk relevante handeling is, waarmee zij gebruikers die niet onder de exceptie vallen in een ongunstige positie kan brengen. Tegelijkertijd miskent de focus op het auteursrecht de onderliggende problematiek. Dit artikel neemt de ‘TDM-exceptie’ onder de loep, plaatst vraagtekens bij de effectiviteit ervan en werpt een blik op de toekomstbestendigheid van de TDM-exceptie.</p>
|
|
Guibault, L. Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 16 november 2016 (Soulier & Doke / Frankrijk) Journal Article AMI, (2), pp. 87-93, 2017. @article{Guibault2017b,
title = {Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 16 november 2016 (Soulier & Doke / Frankrijk)}, author = {Guibault, L.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2017_2.pdf}, year = {2017}, date = {2017-05-23}, journal = {AMI}, number = {2}, pages = {87-93}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Kabel, J. Annotatie bij Rb. Zeeland-West-Brabant 1 februari 2017 (Freedisclaimer) Journal Article AMI, (2), pp. 102-103, 2017. @article{Kabel2017b,
title = {Annotatie bij Rb. Zeeland-West-Brabant 1 februari 2017 (Freedisclaimer)}, author = {Kabel, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2017_2-1.pdf}, year = {2017}, date = {2017-05-23}, journal = {AMI}, number = {2}, pages = {102-103}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
van Gompel, S. Annotatie bij Hof Amsterdam 22 november 2016 (Pearson / Bär c.s.) Journal Article AMI, (2), pp. 103-105, 2017. @article{vanGompel2017b,
title = {Annotatie bij Hof Amsterdam 22 november 2016 (Pearson / B\"{a}r c.s.)}, author = {van Gompel, S.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2017_2-2.pdf}, year = {2017}, date = {2017-05-23}, journal = {AMI}, number = {2}, pages = {103-105}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Schroff, S. Making Broadcasts Accessible Online- A Study on the Copyright- Related Environment and Industry Practice Presentation 19.05.2017. @misc{Schroff2017c,
title = {Making Broadcasts Accessible Online- A Study on the Copyright- Related Environment and Industry Practice}, author = {Schroff, S.}, url = {https://www.ivir.nl/ava_net-presentation/}, year = {2017}, date = {2017-05-19}, abstract = {This presentation summarises the methodological innovations and the key empirical results of the NWO-funded 'Images for the Future: from digitization to dissemination, when can we watch?' project.}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {presentation} } This presentation summarises the methodological innovations and the key empirical results of the NWO-funded 'Images for the Future: from digitization to dissemination, when can we watch?' project.
|
|
Kabel, J. ...rekent d'uitslag niet, maar telt het doel alleen: Annotatie bij Hof Amsterdam 18 oktober 2016 (Ziggo / RODAP/LIRA) Journal Article AMI, (6), pp. 30-33, 2017. @article{Kabel2017b,
title = {...rekent d'uitslag niet, maar telt het doel alleen: Annotatie bij Hof Amsterdam 18 oktober 2016 (Ziggo / RODAP/LIRA)}, author = {Kabel, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2016_6_9.pdf}, year = {2017}, date = {2017-05-02}, journal = {AMI}, number = {6}, pages = {30-33}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
van Gompel, S. Annotatie bij Rb Den Haag 9 november 2016 (Vereniging GEU / Stichting Snappet) Journal Article AMI, (6), pp. 51-53, 2017. @article{vanGompel2017b,
title = {Annotatie bij Rb Den Haag 9 november 2016 (Vereniging GEU / Stichting Snappet)}, author = {van Gompel, S.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2016_6-1.pdf}, year = {2017}, date = {2017-05-02}, journal = {AMI}, number = {6}, pages = {51-53}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
van Eechoud, M. Een uitgeversrecht voor pluriforme media? Journal Article AMI, (6), pp. 16-23, 2017. @article{vanEechoud2017b,
title = {Een uitgeversrecht voor pluriforme media? }, author = {van Eechoud, M.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2016_6.pdf}, year = {2017}, date = {2017-04-25}, journal = {AMI}, number = {6}, pages = {16-23}, abstract = { Volgens de Europese Commissie hebben we een nieuw intellectueel eigendomsrecht nodig op perspublicaties. Dit artikel neemt het belangrijkste argument voor de introductie van zo’n recht kritisch onder de loep: dat het zal bijdragen aan een pluriforme kwaliteitspers. Daarnaast werpt het een blik op de effecten die het nieuwe recht heeft op de positie van makers, met name freelance journalisten en andere auteurs. De conclusie is dat dit onderdeel van de geplande Richtlijn Auteursrecht in de digitale eengemaakte markt (‘DSM-richtlijn’) terug moet naar de tekentafel, of liever nog de prullenbak in. }, <p>Volgens de Europese Commissie hebben we een nieuw intellectueel eigendomsrecht nodig op perspublicaties. Dit artikel neemt het belangrijkste argument voor de introductie van zo’n recht kritisch onder de loep: dat het zal bijdragen aan een pluriforme kwaliteitspers. Daarnaast werpt het een blik op de effecten die het nieuwe recht heeft op de positie van makers, met name freelance journalisten en andere auteurs. De conclusie is dat dit onderdeel van de geplande Richtlijn Auteursrecht in de digitale eengemaakte markt (‘DSM-richtlijn’) terug moet naar de tekentafel, of liever nog de prullenbak in.</p>
|
|
Kabel, J. Annotatie bij Vzr Rb Noord-Holland 30 november 2016 (D / De Vier Jaargetijden) Journal Article AMI, (6), pp. 53-56, 2017. @article{Kabel2017,
title = {Annotatie bij Vzr Rb Noord-Holland 30 november 2016 (D / De Vier Jaargetijden)}, author = {Kabel, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2016_6.pdf}, year = {2017}, date = {2017-04-25}, journal = {AMI}, number = {6}, pages = {53-56}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } |
|
Poort, J. Ceci n’est pas un Verheijen Journal Article IE-Forum, 16696 , 2017. @article{Poort2017,
title = {Ceci n’est pas un Verheijen}, author = {Poort, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/2017-Ceci-nest-pas-un-Verheijen-Joost-Poort-IE-Forum-7-april-2017.pdf}, year = {2017}, date = {2017-04-07}, journal = {IE-Forum}, volume = {16696}, abstract = {In het kort geding over de verbouwing van Naturalis stonden niet alleen het museum en de architect, maar ook de economische logica van het auteursrecht en de persoonlijkheidsrechten van auteurs lijnrecht tegenover elkaar. Wat was er aan de hand? ...}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } In het kort geding over de verbouwing van Naturalis stonden niet alleen het museum en de architect, maar ook de economische logica van het auteursrecht en de persoonlijkheidsrechten van auteurs lijnrecht tegenover elkaar.
Wat was er aan de hand? ... |
|
Poort, J. Ceci n'est pas un Verheijen Journal Article IE-Forum, 16696 , 2017. @article{Poort2017b,
title = {Ceci n'est pas un Verheijen}, author = {Poort, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/2017-Ceci-nest-pas-un-Verheijen-Joost-Poort-IE-Forum-7-april-2017.pdf}, year = {2017}, date = {2017-04-07}, journal = {IE-Forum}, volume = {16696}, abstract = {In het kort geding over de verbouwing van Naturalis stonden niet alleen het museum en de architect, maar ook de economische logica van het auteursrecht en de persoonlijkheidsrechten van auteurs lijnrecht tegenover elkaar. Wat was er aan de hand? ...}, keywords = {}, pubstate = {published}, tppubtype = {article} } In het kort geding over de verbouwing van Naturalis stonden niet alleen het museum en de architect, maar ook de economische logica van het auteursrecht en de persoonlijkheidsrechten van auteurs lijnrecht tegenover elkaar.
Wat was er aan de hand? ... |