Oud-medewerkers
mr A. van Rooijen LL.M.
(Ashwin)
 
 
 
 
 
 
 


Curriculum Vitae

Ashwin van Rooijen heeft bij het IViR een proefschrift geschreven over de internalisatie van mededingingsrechtelijke aspecten in het software auteursrecht, getiteld "The Software Interface between Copyright and Competition law. A Legal Analysis of Interoperability in Computer Programs".

Sinds 1 mei 2009 is Ashwin als advocaat werkzaam bij de European Competition & Regulation groep van Clifford Chance in Brussel.


Publicaties

The Role of Investments in Refusals to Deal, World Competition, 2008-1, p. 63-88.

This article discusses the role of investments in essential facility cases. The purpose of this article is twofold. First, it observes that many 'essential facility' cases seem to originate from allocation of rights rather than from anticompetitive conduct. Second, it proposes that courts attribute a more significant role to the analysis of investments underlying these facilities.

Winnaar, 2008 World Competition Young Writer's Award.

Artikel online beschikbaar bij Kluwer Law Online (via abonnement).

06.12.2007


Annotatie bij Vzr. Rb. Amsterdam 14 juni 2007 (Groenendaal / Wij Vertrouwen Stemcomputers niet) en Vzr. Rb. Haarlem 15 juni 2006 (Inter IT / Webcash), AMI, 2007-6, nrs. 21 en 22, p. 192-194.

Twee uitspraken over de auteursrechtelijke bescherming van computerprogramma's.

06.12.2007


Essential Interfaces: Exploring the Software Directive's equilibrium between intellectual property rights and competition law, Computer Law Review International, 2007-5, p. 129-137.

This article examines what role competition law can fulfill in addition to the Software Directive's reverse engineering provisions. In particular, this article examines whether mandated access to interface information is indispensable as required by European case law on refusals to deal. It concludes that for access to interface information, competition law can probably accomplish less than the Software Directive's reverse engineering provisions due to the very existence of these provisions. However, competition law may remain valuable in case use of successfully reverse engineered yet protected interface specifications is impossible due to a refusal to license them.

06.12.2007


Liever misbruikt dan misplaatst auteursrecht: Het doelcriterium ingezet tegen oneigenlijk auteursrechtgebruik, AMI, 2006-2, p. 45-51.

Het auteursrecht is met enige regelmaat inzet van gedingen die daar weinig mee van doen lijken te hebben. Dit artikel bespreekt aan de hand van enkele voorbeelden uit de rechtspraak de mogelijkheid om dergelijke auteursrechtelijke claims te verwerpen op grond van misbruik van recht.

18.04.2006


Kleine kunstenaar juist gebaat bij auteursrecht, De Volkskrant, 29 november 2005, p. 13.

Reactie op pleidooi van Joost Smiers voor afschaffing van het auteursrecht in De Volkskrant van 25 november 2005.

25.01.2006


Bijgewerkt 15.09.2009