|
|
|
|
|
Publicaties
|
Software:
werkwijze of voortbrengsel?, Bijblad bij de
Industriλle Eigendom 2003-10, p. 428-434.
Het onderscheid tussen
werkwijze- en voortbrengseloctrooien lijkt een
juridisch-technische kwestie van ondergeschikt belang.
In dit artikel wordt betoogd, dat het zowel om
praktische als om theoretische redenen wel degelijk van
belang is software-uitvindingen weloverwogen in het
octrooisysteem te positioneren.
Geplaatst 24.10.03
|
Van software to erger: op
zoek naar de grenzen van het octrooirecht, Intellectuele
Eigendom & Reclamerecht (IER), 2003-4, p. 213-221
Geplaatst 09.01.2004
|
| EU
kan zonder slechte softwarepatentregeling,
geplaatst in de rubriek Forum van de Volkskrant
van 29 september 2003, p. 7
Geplaatst 09.10.03
|
|
Softwareoctrooien:
een vanzelfsprekendheid of een gevaarlijke ontaarding?,
Computerrecht 2002-6, p. 347-352.
Geplaatst 20.12.2002
|
| (met L.M.C.R.
Guibault & P.B.
Hugenholtz),
European
Parliament Hearing on Software Patentability (Contribution
IViR).
Geplaatst 27.11.2002
|
(met P.B.
Hugenholtz), The
patentability of computer programs, studie in
opdracht van het Europees Parlement (april 2002).
Dit rapport is het
resultaat van een korte-termijn studie in opdracht van
het Europees Parlement over de vraag of het wenselijk is
om te komen tot wetgeving op Europees niveau op het
gebied van software-octrooien. Het rapport omvat
een vergelijkende analyse van het geldend recht, en van
de voor- en nadelen van software-octrooien zoals die
naar voren komen uit de huidige praktijk in de lidstaten
van de EU, de Verenigde Staten en Japan. Behalve aan
octrooien op software wordt ook aandacht besteed aan
octrooien op het nauw verwante gebied van "business
methods".
Geplaatst 25.07.2002
|
| De
vermogensrechtelijke status van de domeinnaam bestaat niet,
NJB 2002-9, p. 399-402.
Geplaatst 06.03.2002
|
| Zelfregulering
of 'domeinnaamruimtelijke ordening'?, Mediaforum
2002-2, p. 39.
Geplaatst 06.03.2002
|
|
Bijgewerkt 03.07.2012
|
|
|
|
