Intellectuele Eigendom
Auteursrecht / Naburige Rechten / Databankenrecht
Dossier richtlijn Auteursrecht in de informatiemaatschappij

Op 22 mei 2001 heeft het Europees Parlement de richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij aanvaard. Op deze pagina is een aantal links opgenomen naar relevante (officiële) documenten, alsmede een aantal links naar publicaties van IViR-medewerkers over de richtlijn.

 


M.M.M. van Eechoud, Friends or Foes? Creative Commons, Freedom of Information Law and the European Union Framework for Reuse of Public Sector Information in: L. Guibault en C. J. Angelopoulos (red.), Open Content Licensing From Theory to Practice, Amsterdam: Amsterdam University Press, 2011, p. 169-202.

Freedom of information law is, first and foremost, an instrument that helps to effectuate democratic control of public administration, by giving citizens rights to access government held information.
But access rights are also associated with broader benefits. Government data has economic value beyond the public sector, as it can be used for private sector provision of information services and products. Enhancing commercial exploitation of public sector information has, in recent years, become part of national and European economic policy.
Access for both democratic and economic purposes has implications for how intellectual property rights in government information are exercised. This chapter explores the role of copyright policy in light of the objectives and principles behind freedom of information law and the regulatory framework for the reuse of public sector information. More specifically, it queries whether open content licenses, such as Creative Commons (CC), are indeed as attractive an instrument for the management of intellectual property in government information as they appear to be.

11.10.2011


S. van Gompel & P.B. Hugenholtz, The Orphan Works Problem: The Copyright Conundrum of Digitizing Large-Scale Audiovisual Archives, and How to Solve it, Popular Communication - The International Journal of Media and Culture, 2010-1, p. 61-71.

This article examines the problem of 'orphan works' against the background of various projects for mass-digitization of audiovisual content. Orphan works are works for which the copyright owners cannot be identified or located. The fact that a particular work is 'orphaned' makes it impossible to clear the rights and to legally reutilize the work. This article describes and evaluates six different possible regulatory solutions to the orphan works problem, including extended collective licensing and compulsory licensing. The article concludes that if one wants to make the vast European audiovisual cultural heritage available for future usage, regulatory intervention is indispensable.

03.03.2010


M.M.M. van Eechoud, P.B. Hugenholtz, S. van Gompel, L. Guibault en N. Helberger Harmonizing European Copyright Law: The Challenges of Better Lawmaking, Information Law Series 19, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International 2009.

Nobody likes today’s copyright law. Widespread unauthorized use of copyright material proliferates with impunity, while citizens and users protest that intrusive copyright and related rights law stifle cultural expression. Equipment manufacturers and intermediaries complain about yet more ’security’ features that complicate their products and services and encumber marketing, while content owners desperately want enforcement to work. And of course it is crucial that whatever regulatory instruments come into play must not age prematurely in Internet time.
The European Union faces the daunting challenge of articulating coherent copyright policies that satisfy these contradictory multiple demands. Yet the legal framework must conform to the European Union’s remit of fostering economic growth in a common market, while respecting the national traditions of its still growing family of Member States. Clearly, an extraordinary balancing act is called for if justice is to be done to all of the private and public interests affected.
So how has the European acquis communautaire scored on these issues so far? In this groundbreaking study the Institute for Information Law of the University of Amsterdam brings its extensive academic expertise to bear on this question. The authors scrutinize the present law as laid down in the seven copyright and related rights directives, against the background of the relevant international standards of the Berne Convention, the TRIPs agreement, and the WIPO Internet Treaties. They map out in detail the degree to which certain areas of copyright have been harmonized as they expose the gaps and inconsistencies in the acquis and the urgent unresolved issues that persist. They identify the EU’s ambitions in relation to its present and future competences (following the Lisbon Reform) to regulate copyright, and to its Better Regulation agenda. Following a comprehensive analysis of almost two decades of regulatory intervention, they move on to the salient current trends that point toward a more coherent and balanced European copyright law.

13.10.2009


P.B. Hugenholtz, Annotatie bij Gerechtshof Amsterdam 23 december 2008 (Intersong Basart/Hans van Hemert), AMI 2009-2, p.61-64.

23.06.2009

L. Guibault, Creative Commons: Struggling to ‘Keep it Simple’, in E. Schweighofer & P. Sint (red.), Conference Proceedings KnowRight 08, Wenen: Österreichische Computer Gesellschaft 2008, p. 75-83.

06.05.2009


A. Huygen, N.A.N.M. van Eijk, N. Helberger et al., Ups and downs. Economic and cultural effects of file sharing on music, film and games (authorised translation),onderzoek door een consortium van TNO Informatie- en Communicatietechnologie, SEO Economisch Onderzoek en het Instituut Voor Informatierecht, in opdracht van de ministeries van OCW, EZ en Justitie, februari 2009.

27.02.2009


M.M.M. van Eechoud, Annotatie, bij Hof Den Bosch 14 oktober 2008 (Michaud/Graham Packaging), AMI 2009-1, p. 34-36.
 

17.02.2009

P.B. Hugenholtz, Annotatie bij Voorzieningenrechter Rechtbank ‘s-Gravenhage 7 september 2006(Converse/Footwear), AMI 2009/1, p.36-38.

Inbreuk op auteursrecht op ‘laarsgympen’. Vraag waar het ontwerp van de schoenen voor het eerst is gepubliceerd in de zin van art. 3 lid 3 Berner Conventie, hetgeen van belang is voor het bepalen van het land van oorsprong.
 

10.02.2009

P.B. Hugenholtz, Annotatie bij Gerechtshof ‘s-Gravenhage 28 september 2006 (Standaardcontract Sanoma), AMI 2008/4, p. 99-103.

Toetsing van door Sanoma jegens auteurs gehanteerde standaardlicentievoorwaarden aan art. 6:240 BW. Modaliteiten van rechtenverlening vormen geen ‘kernbeding’ en zijn dus toetsbaar. Duur van exclusiviteit van licentie (18 maanden) onredelijk bezwarend bevonden.
 

10.02.2009

A. Huygen, N.A.N.M. van Eijk, N. Helberger et al., Ups and downs. Economische en culturele gevolgen van file sharing voor muziek, film en games, onderzoek door een consortium van TNO Informatie- en Communicatietechnologie, SEO Economisch Onderzoek en het Instituut Voor Informatierecht, in opdracht van de ministeries van OCW, EZ en Justitie, januari 2009.

20.01.2009


S.J. van Gompel, Another 45 miles to go? Kritisch commentaar op het richtlijnvoorstel duurverlenging naburige rechten, AMI, 2008-6, p. 169-180.

Dit artikel zet kritisch uiteen waarom het richtlijnvoorstel dat door de Europese Commissie is ingediend om de beschermingsduur van naburige rechten op fonogrammen en de daarop vastgelegde uitvoeringen te verlengen van 50 naar 95 jaar, onwenselijk is en de problemen waarmee de fonogrammenindustrie en uitvoerende kunstenaars te maken hebben niet, of nauwelijks, oplost.
 

10.12.2008

P.B. Hugenholtz, 'De Endstra-tapes', annotatie bij Hoge Raad 30 mei 2008, LJN: BC2153 (zonen Endstra/Nieuw Amsterdam), Ars Aequi, november 2008, p. 819-822.

16.11.2008


L. Guibault, Accommodating the Needs of iConsumers: Making Sure They Get Their Money’s Worth of Digital Entertainment, Journal of Consumer Policy, Volume 31, Issue 4 (2008), p. 409.

01.11.2008


P.B. Hugenholtz, Copyright Codes of Conduct: Pragmatism v. Principle, Editorial published in IIC International Review of Intellectual property and Competition Law, Vol. 39 (2008), No. 6, p. 635-637.

01.11.2008


P.B. Hugenholtz, Toegang tot de bron: het auteursrecht en het internet, Ars Aequi, 2008-07/08, p. 581-588.

15.09.2008


L. Guibault, Halleluja: Buma's aansluitvoorwaarden krijgen zegen van NMa!, AMI, 2008-4, p. 85-93.

15.09.2008


N. Helberger, N. Dufft, S.J. van Gompel & P.B. Hugenholtz Never Forever: Why Extending the Term of Protection for Sound Recordings is a Bad Idea, E.I.P.R., 2008-5, p. 174-181.

This article critically examines the arguments put forward in favour of a term extension of related rights of phonogram producers. The authors conclude that there are no convincing reasons to extend the existing term of protection. The article also explains why the popular argument that a term extension would improve the situation of performers is probably a fallacy.

04.06.2008


S.J. van Gompel, Unlocking the Potential of Pre-Existing Content: How to Address the Issue of Orphan Works in Europe?, IIC International Review of Intellectual property and Competition Law, Vol. 38 (2007), No. 6, p. 669-702.

04.06.2008


M.M.M. van Eechoud, Openbaarheid van bestuur en auteursrecht, never the twain shall meet?, in: N.A.N.M. van Eijk & P.B. Hugenholtz (red.) Dommering-bundel: Opstellen over informatierecht aangeboden aan prof. mr. E.J. Dommering, Amsterdam: Otto Cramwinckel Uitgever 2008, p. 89-100.

15.05.2008


J.J.C. Kabel, Annotatie bij Rb. 's-Hertogenbosch 19 december 2007 (Verkade / Taminiau), AMI, 2008-2, p. 50-54.

Opdrachtgever die het risico draagt dat zij het in een serie geïnvesteerd bedrag niet kan terugverdienen door middel van exploitatie van de serie en die de makers heeft geëngageerd, kan worden aangemerkt als producent in de zin van art. 45d Aw.

15.05.2008


L. Guibault & G.J.H.M. Mom Evaluatie van de artikelen 29a en 29b van de Auteurswet 1912, Onderzoek in opdracht van het WODC (Ministerie van Justitie), oktober 2007.

De komst van de digitale netwerkomgeving als een commercieel levensvatbaar platform voor het verspreiden van auteursrechtelijk beschermd materiaal, heeft het noodzakelijk gemaakt de bescherming van de rechthebbenden op dit materiaal (de 'content') te versterken en uit te breiden. Deze studie beoogt de achtergrond en werking van de Nederlandse bepalingen betreffende de rechtsbescherming van technische voorzieningen en van informatie over het beheer van rechten (artikelen 29a en 29b Auteurswet) beknopt te inventariseren en analyseren.

26.03.2008


P.B. Hugenholtz & R.L. Okediji Conceiving an International Instrument on Limitations and Exceptions to Copyright, Studie ondersteund door het Open Society Institute (OSI), 6 maart 2008.

The task of developing a global approach to limitations and exceptions is one of the major challenges facing the international copyright system today. This paper examines policy options and modalities for framing an international instrument on limitations and exceptions to copyright within the treaty obligations of the current international copyright system. We consider this international copyright acquis as our general starting point, and evaluate options for the design of such an instrument, including questions of political sustainability and institutional home.

25.03.2008


P.B. Hugenholtz, D.J.G. Visser en A.W. Hins Geschillenbeslechting en collectief rechtenbeheer: Over tarieven, transparantie en tribunalen in het auteursrecht, Onderzoek door Universiteit van Amsterdam (IViR) en Universiteit Leiden in opdracht van het WODC (Ministerie van Justitie), oktober 2007.

Het collectieve rechtenbeheer in Nederland wordt gekenmerkt door wettelijke monopolies of feitelijke machtsposities met betrekking tot het licentiëren van auteursrechtelijk beschermde werken. Door dit gebrek aan marktwerking ontstaan problemen bij de tarifering. In dit onderzoek staat de vraag centraal of deze problemen door de invoering van een bijzondere geschillenregeling en eventuele flankerende maatregelen verlicht kunnen worden. Na een analyse van in Duitsland en Canada bestaande oplossingen én van de constitutionele (on)mogelijkheden in Nederland, wordt een oplossing 'op maat' geformuleerd, die evenredig is met de geschatte omvang van het probleem en aansluit bij de bestaande Nederlandse verhoudingen en de gegroeide praktijk. Deze oplossing bestaat uit een drietal componenten:
1. een transparantieplicht (verplichte openbaarmaking van tarieven);
2. wettelijke normering van tarieven en
3. een geschillenregeling.

26.02.2008


N. Helberger & P.B. Hugenholtz, No Place Like Home for Making a Copy: Private Copying in European Copyright Law and Consumer Law, Berkeley Technology Law Journal, 2007-3, p. 1061-1098.

This article examines the intersection between copyright law and consumer law relating to private copying in Europe. In doing so, we will query the effectiveness of copyright law and consumer law as legal instruments to protect consumers in their dealings with information suppliers. Our goal is to demonstrate that while copyright law in Europe does offer a measure of comfort to consumers, the legal instruments of European consumer law are potentially more effective in achieving the freedom to make private copies that European consumers generally expect.

24.01.2008


M.M.M. van Eechoud & B. van der Wal Creative commons licensing for public sector information: Opportunities and pitfalls, Institute for Information Law, 2007.

The Creative Commons model seems an attractice instrument for public sector bodies that seek to enhance transparent access to their information, be it for purposes of democratic accountability or re-use for economic or other uses. This study examined that hypothesis and highlights the major opportunities and pitfalls of the Creative Commons model for public sector information. It assesses where there is a match between the creative commons model and the principles of freedom of information law and the Public Sector Information Directive (EC Directive 2003/98 on the re-use of public sector information) as implemented in the new chapter V-A of the Dutch Freedom of Information Act (Wet Openbaarheid van Bestuur). The assessment was made not only at the more principled, abstract level, but also at the level of the individual licensing terms. It is preceded by an analysis of government information as subject of intellectual property rights, under the Dutch Copyright Act and the Database Act.

21.12.2007


M.M.M. van Eechoud, Het Communautair Acquis voor auteursrecht en naburige rechten: Zeven zonden of zestien gelukkige jaren?, AMI, 2007-4, p. 109-117.

In opdracht van de Europese Commissie zette een team IViR-onderzoekers onder leiding van P.B. Hugenholtz zich aan een kritische en integrale analyse van de zeven verschillende Europese richtlijnen die sinds 1991 het licht zagen op het gebied van het auteursrecht en de naburige rechten. Dit artikel vat de belangrijkste bevindingen nog eens samen. Na een korte uiteenzetting over de aanleiding voor de review, volgen enkele observaties over de doelstellingen van de richtlijnen in relatie tot de bevoegdheden van de Europese wetgever. Dan volgt een samengevatte analyse van het acquis op hoofdpunten, geordend naar het object van bescherming, de exclusieve rechten die geharmoniseerd zijn, en de daarbij behorende beperkingen. De voor- en nadelen van het harmonisatieproces zoals dat tot nu toe verlopen is, komen apart aan de orde, vooruitlopend op een doorkijk naar een werkelijk geünificeerd Europees auteursrecht.

17.08.2007


P.B. Hugenholtz, Memento, in: D.J.G. Visser & D.W.F. Verkade (red.), Een eigen, oorspronkelijk karakter: opstellen aangeboden aan prof. mr. Jaap H. Spoor, (Spoorbundel), Amsterdam: Uitgeverij DeLex 2007, p. 395-405.

Een kort science-fictionverhaal over de thuiskopieheffing.

06.02.2008


J.J.C. Kabel, De onnavolgbare nagevolgd: Over Charles Dickens en het auteursrecht, in D.J.G. Visser & D.W.F. Verkade (red.), Een eigen, oorspronkelijk karakter: opstellen aangeboden aan prof. mr. Jaap H. Spoor, (Spoorbundel), Amsterdam: Uitgeverij DeLex 2007, p. 171-186.

10.07.2007


E.J. Dommering, Auteursrecht op parfum: De definitieve verdamping van het werkbegrip, in: D.J.G. Visser & D.W.F. Verkade (red.), Een eigen, oorspronkelijk karakter: opstellen aangeboden aan prof. mr. Jaap H. Spoor, (Spoorbundel), Amsterdam: Uitgeverij DeLex 2007, p. 65-79.

In dit artikel wordt naar aanleiding van het Hoge Raad arrest over het auteursrecht op parfum, het werkbegrip in het auteursrecht bekritiseerd, omdat het geen duidelijke afbakening (meer) geeft ten opzichte van technische vindingen en toepassingen.

05.07.2007


S.J. van Gompel, Audiovisual Archives and the Inability to Clear Rights in Orphan Works, IRIS plus (Supplement to IRIS - Legal Observations of the European Audiovisual Observatory), 2007-4.

Dit artikel behandelt het vraagstuk van de zogenaamde 'verweesde werken' (orphan works). Verweesde werken zijn werken waarvan de rechthebbenden niet geïdentificeerd of gelokaliseerd kunnen worden. Het feit dat een rechthebbende onvindbaar is, maakt het onmogelijk om toestemming te verkrijgen en het werk op een legale manier te hergebruiken. Om het potentieel te kunnen ontsluiten van de vele bestaande werken die zijn opgeslagen in audiovisuele archieven is het noodzakelijk dat juridische oplossingen worden gevonden die dit probleem op een adequate manier aanpakken. In dit artikel worden een aantal oplossingen beschreven die mogelijkerwijs geïntroduceerd zouden kunnen worden op Europees of nationaal niveau.

20.04.2007


CLIP Comments on the European Commission's Proposal for a Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligations ("Rome I") of December 15, 2005 and the European Parliament Committee on Legal Affairs' Draft Report on the Proposal of August 22, 2006.

The European Max-Planck Group for Conflict of Laws in Intellectual Property (CLIP) analyses in these comments the effects on intellectual property contracts of the proposed Rome I regulation on the law applicable to contractual obligations. CLIP argues that the European legislator should not introduce a rule on the law applicable tot contracts relating to intellectual property rights in Art. 4 of the future Rome I-Regulation, or introduce at least a more flexible one.

19.04.2007


CLIP Suggestions for amendment of the Brussels I regulation with respect to Exclusive jurisdiction and cross border intellectual property (patent) infringement.

In consequence of ECJ judgments C-4/03 - GAT v. LuK and C-539/03 - Roche Nederland v. Primus, handed down on 13 July 2005, it appears no longer feasible for a national court to allow for consolidation of claims against a person infringing parallel intellectual property rights registered in different Member States, and/or to accept a joinder of claims against multiple defendants engaged in concerted actions. It is feared that this will entail considerable impediments for an efficient enforcement of intellectual property rights, in particular of patents. In these comments, the European Max-Planck Group for Conflict of Laws in Intellectual Property (CLIP) suggests the adverse affects of the ECJ's rulings should be cured. This can be done by revising the drafting of article 22(4) and article 6 of the Brussels Regulation on Jurisdiction and Enforcement of Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters (44/2001).

19.04.2007


L. Guibault, G. Westkamp, T. Rieber-Mohn, P.B. Hugenholtz, et al. Study on the Implementation and Effect in Member States' Laws of Directive 2001/29/EC on the Harmonisation of Certain Aspects of Copyright and Related Rights in the Information Society, rapport aan de Europese Commissie, DG Interne Markt, februari 2007.

22.03.2007


P.B. Hugenholtz, M.M.M. van Eechoud, S.J. van Gompel, et al. The Recasting of Copyright & Related Rights for the Knowledge Economy, rapport aan de Europese Commissie, DG Interne Markt, november 2006, 308 p.
Zie ook de executive summary.

Study carried out by the Institute for Information Law for the European Commission (DG Internal Market). Chapters 1 and 2 describe and examine the existing 'acquis communautaire' in the field of copyright and related (neighbouring) rights, with special focus on inconsistencies and unclarities. Chapters 3-6 deal with distinct issues that were identified a priori by the European Commission as meriting special attention: possible extension of the term of protection of phonograms (Chapter 3), possible alignment of the term of protection of co-written musical works (Chapter 4), the problems connected to multiple copyright ownership, including the issue of 'orphan works' (Chapter 5), and copyright awareness among consumers (Chapter 6). Chapter 7 provides an overall assessment of the benefits and drawbacks of the fifteen years of harmonisation of copyright and related rights in the EU and dwells on regulatory alternatives.

10.01.2007


P.B. Hugenholtz, Annotatie bij HvJEG 6 februari 2003, C-245/00 (SENA/NOS), HR 28 mei 2004 (SENA/NOS) en HR 28 november 2003 (SENA/NKP), NJ, 2006-30, nr. 374-376, p. 3617-3619.

13.09.2006


S. van Gompel, De vaststelling van de thuiskopievergoeding, AMI, 2006-2, p. 52-62.

In dit artikel wordt beschreven hoe in Nederland de thuiskopievergoedingen worden vastgesteld. Een sleutelrol is daarbij weggelegd voor de SONT, waarbinnen rechthebbenden en betalingsplichtigen onderhandelen over de vast te stellen vergoeding. Gekeken wordt in hoeverre bij de vaststelling rekening gehouden wordt met de voorwaarden uit de Auteurswet en de Auteursrechtrichtlijn. Daarnaast wordt aan de orde gesteld of de zelfregulering tussen de marktpartijen werkt. Geconcludeerd wordt dat beide aspecten te wensen over laten en dat het daarom passelijk zou zijn als de wetgever aanvullend of corrigerend op zou treden.

18.04.2006


A. van Rooijen, Liever misbruikt dan misplaatst auteursrecht: Het doelcriterium ingezet tegen oneigenlijk auteursrechtgebruik, AMI, 2006-2, p. 45-51.

Het auteursrecht is met enige regelmaat inzet van gedingen die daar weinig mee van doen lijken te hebben. Dit artikel bespreekt aan de hand van enkele voorbeelden uit de rechtspraak de mogelijkheid om dergelijke auteursrechtelijke claims te verwerpen op grond van misbruik van recht.

18.04.2006


N. Helberger, Christophe R. vs Warner Music: French court bans private-copying hostile DRM, INDICARE Monitor, 24 februari 2006.

France is one of the European countries where a particularly vivid public discussion about DRM and the private copying exception took place. This is thanks to the efforts of French consumer organisations taht initiated a number of court cases dealing with complaints of consumers about CDs and DVDs that could, among others, not be copied and ripped because of technical protection measures in place. This article discusses that latest DRM decision in France, a decision that went one step further than its predecessors when dealing with the difficult question of the relationship between DRM and private copying. 

07.03.2006


N. Helberger, Vive la Balance! Pleading for a French revolution of copyright, INDICARE Monitor, 24 februari 2006.

This article reports about the French implementation of the famed Article 6 (4) of the European Copyright Directive, the article that orders member states to guarantee that consumers can benefit from exceptions despite the application of technological protection measures. Considering the fact that France is the origin of a series of groundbreaking decisions in favour of a balance between DRM use and consumer interests, figuring prominently among them the private copyying exception, and all the public discussion those cases triggered, we have all reason to be curious about what the French legislator will come up with.

07.03.2006


N. Helberger, The Sony BMG rootkit scandal, INDICARE Monitor, 27 januari 2006.

The article will have a closer look at the charges of the EFF and a Californian lawyer against Sony BMG's latest DRM strategy. The Sony BMG case adds a number of new dimensions to the DRM and Consumer debate. The article will highlight some aspects, also against the background of similar recent case law in Europe.

14.02.2006


P.B. Hugenholtz, ‘The Implementation of Directive 2001/29/EC in The Netherlands’, Revue Internationale du Droit d'Auteur (RIDA), 2005-206, p. 117-147.

Overview of the transposition of the European Copyright (InfoSoc) Directive into Dutch law. To say that the Dutch legislature has enthusiastically embraced the Directive would be overstating it. In respect of the economic rights harmonized by the Directive, the Dutch lawmaker has acted conservatively, and transposed the norm of the Directive only insofar as amendment of existing national provisions was deemed inevitable. The legislature has been more forthcoming in the area of exceptions. Six new limitations, all rubberstamped by the Directive, have been introduced, while the scope of several others has been expanded.

15.12.2005


P.B. Hugenholtz, ‘Copyright without Frontiers: is there a Future for the Satellite and Cable Directive?’ in: Die Zukunft der Fernsehrichtlinie / The Future of the 'Television without Frontiers' Directive, Proceedings of the conference organised by the Institute of European Media Law (EMR) in cooperation with the European Academy of Law Trier (ERA), Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Medienrecht (EMR), Band 29, Baden-Baden: Nomos Verlag 2005, p. 65-73.

Critical evaluation of the European Satellite and Cable Directive, guided by the European Commission's review report. What has been the impact of the Directive on the European market for satellite and cable television services? What will the future bring for the Directive in a world where wired and wireless broadband media are rapidly converging?

15.12.2005


N. Helberger, Digital Rights Management from a Consumer's perspective, IRIS plus, 2005-8, p. 1-8.

The purpose of this article is to consider the impact of DRM on people's use of digital content and on its availability and accessibility for consumers. It describes the area of conflict between the economic interest of the media industry to use DRM to protect rights to and marketing of digital content, and consumers' desire to use digital content in accordance with their own rights and legitimate interests without suffering any unfavourable consequences as they do so. The article explains why the current approach, where DRM is considered to be exclusively a copyright issue, is too narrow. It lists a series of equally important individual or informational interests which must be respected, linking DRM to the protection of consumers and access to digital content. The article makes some suggestions how this theme might be usefully dealt with in the future.

Geplaatst 23.11.2005


N. Helberger, Not so silly after all - new hope for private copying’, INDICARE Monitor, 26 augustus 2005.

The decision of the French court in Paris in the so-called Mulholland case has left a sour after-taste since. Could it be true that the privat copying exception, a long standing tradition in many national copyright laws, was in fact not much more than a toothless paper tiger? When we reported about this case we expressed our disbelief that this should have been the end of the private copying exception. And indeed, as the Court of Appeals has recently decided, the tiger may be made of paper, but it still has its teeth.

Geplaatst 13.10.2005


J.J.C. Kabel, Annotatie bij Arr. Rb. Amsterdam 20 oktober 2004 (Tuijnman / Stichting Het Woningbedrijf Amsterdam), AMI, 2005-3, p. 93-100.

Verzet van architect tegen aantasting van zijn werk. Beoordeling op contractuele gronden (art. 6:2 en 6:248 BW), op rechtsverwerking en op artikel 25 lid 1 sub d Aw. Vordering tot herstel in de oude toestand onder toekenning van nieuwe opdracht aan architect afgewezen. Schadevergoeding als gevolg van aantasting van persoonlijkheidsrechten op € 10.000 vastgesteld.

Geplaatst 14.06.2005


J.J.C. Kabel, Annotatie bij Rb. 's-Gravenhage 15 september 2004 (Caris / EON), IER, 2005-1, p. 10-13.

Aantasting in de zin van art. 25 lid 1 sub d Aw. Toewijzing van de vordering tot herstel van het werk betreft een discretionaire bevoegdheid van de rechter en kan niet los worden gezien van de context waarbinnen bedoelde schade is opgetreden. Gelet op de discrepantie tussen het gevorderde herstel en het recht van de eigenaar van een stoffelijk exemplaar van een werk om onder bepaalde voorwaarden tot sloop over te gaan, zolang dat niet onrechtmatig is te achten, acht de rechtbank herstel geen passende vorm van redres.

Geplaatst 16.06.2005


L. Guibault en N. Helberger, Copyright Law and Consumer Protection, European Consumer Law Group, februari 2005.
Policy conclusions of the European Consumer Law Group (ECLG) based on a study carried out by L. Guibault and N. Helberger.

The purpose of this study is to provide an overview of certain key aspects of the relationship between copyright law and consumer protection. More particularly, the paper concentrates on what would appear today as the most problematic issue, from the perspective of the consumer, understood in the narrow sense of the word, namely the implementation of technological protection measures (TPM) and digital rights management (DRM) systems and its implication for the exercise of the private use exemption.

Geplaatst 20.05.2005


M.M.M. van Eechoud, Alternatives to the Lex Protectionis as the Choice-of-Law Rule for Initial Ownership of Copyright’, in: J. Drexl & A. Kur (eds.), Intellectual Property and Private International Law, IIC Studies, vol. 24, Oxford: Hart Publishing 2005, p. 289-307.

Conventional wisdom in international copyright doctrine has it that the law of the country for whose territory protection is claimed governs copyright issues - whether it concerns existence, scope, duration, ownership, transfer or infringement. The Berne Convention of 1886 and other international copyright treaties do not lay down the lex protectionis as conflict rule, contrary to what is often assumed. This paper addresses the drawbacks of the lex protectionis for the initial ownership issue. It assesses alternative conflict rules that can increase legal certainty, while giving due respect to the diversity in national allocation regimes. There is a case to be made for the development of creator-oriented conflict rules for initial ownership issues, particularly if they also serve legal certainty by identifying a single governing law. Such rules may be construed using the main allocation principles of modern European private international law theory.

Geplaatst 04.05.2005


M.M.M. van Eechoud, Overleefde territorialiteit: Grensoverschrijdende auteursrechtinbreuken onder de 'Rome II'-ontwerpverordening, AMI, 2005-2, p. 45-56.

Welk nationaal recht beheerst de auteursrechtinbreuk met grensoverschrijdende aspecten? Op het eerste gezicht lijkt dit een eenvoudig te beantwoorden vraag. Vanuit het idee dat auteursrecht territoriaal is, ligt het voor de hand inbreuken te onderwerpen aan het nationale recht van de plaats(en) van handeling. Toepassing van de normale regels van Nederlands internationaal privaatrecht voor onrechtmatige daden leidt echter tot andere resultaten. De Europese wetgever staat de klassieke lex protectionis voor, blijkens de 'Rome II'-ontwerpverordening inzake het toepasselijk recht op niet-contractuele verbintenissen. Vooral bij inbreuken op internet werkt de Nederlandse oplossing beter.

Geplaatst 05.04.2005


P.B. Hugenholtz & M.J. Davison, Football fixtures, horseraces and spinoffs: the ECJ domesticates the database right’, EIPR, 2005-3.

Geplaatst 23.03.2005


N. Helberger, N. Dufft, S. van Gompel, K. Kerényi, B. Krings, R. Lambers, C. Orwat en U. Riehm Digital Rights Management and Consumer Acceptability: A Multi-Disciplinary Discussion of Consumer Concerns and ExpectationsState-of-the-Art Report, INDICARE, december 2004.

Geplaatst 14.12.2004


L. Guibault en R. Melzer, 'The Legal Protection of Broadcast Signals', IRIS plus, 2004-10.

Geplaatst 24.11.2004


L. Guibault, Vous qui téléchargez des oeuvres de l'Internet, pourrait-on savoir qui vous êtes?’, Revue du Droit des Technologies de l'Information, 2004-18, p. 9-31.

Geplaatst 03.11.2004


L. Guibault, A quand l'octroi de licences transfrontières pour l'utilisation de droits d'auteur et de droits voisins en Europe?’, Les Cahiers de Propriété Intellectuelle, vol. 17, 2004-1.

Geplaatst 03.11.2004


N. Helberger, ‘It's not a right, silly! The private copying exception in practice’, INDICARE Monitor, 7 oktober 2004.

Geplaatst 22.10.2004


P.B. Hugenholtz & L. Guibault, Auteurscontractenrecht: naar een wettelijke regeling? Onderzoek in opdracht van het WODC (Ministerie van Justitie), augustus 2004.

Deze studie, die is verricht in opdracht van het WODC (Ministerie van Justitie), strekt ertoe de behoefte aan specifieke wettelijke maatregelen in Nederland te inventariseren. In het onderzoek ligt het accent op de vanuit auteursrechtelijk of nabuurrechtelijk oogpunt meest wezenlijke aspecten van de exploitatieovereenkomst: formele vereisten, de omvang en interpretatie van de rechtenverlening, het recht op vergoeding, derdenwerking van de rechtenverlening en de mogelijkheid van herziening en beëindiging van de overeenkomst. Op basis van de bevindingen worden de hoofdlijnen van een mogelijke wettelijke regeling geschetst.

Zie ook de website van het Ministerie van Justitie over dit onderwerp.

Geplaatst 21.07.2004


M.M.M. van Eechoud, Annotatie bij Hof Den Haag 11 september 2003 (Raedecker / NCC),  AMI, 2004-2, p. 78-80.

Geplaatst 21.04.2004


O.L. van Daalen & H.W.J. Lambers, De broadcast flag en fundamentele rechten: verplichte kopieerbeveiliging in de Verenigde Staten’, JAVI, 2004-1, p. 2-8.

Vanaf 1 juli 2005 dienen technologieproducenten in de Verenigde Staten ontvangers van digitale televisiesignalen uit te rusten met een voorgeschereven technologie die een gesloten distributiekanaal kan garanderen: de broadcast flag. Dreiging van ongeautoriseerde distributie van digitale informatie via het Internet zou dit rechtvaardigen. Dit artikel behandelt de spanning tussen deze verplichte kopieerbeveiliging en de informatievrijheid, innovatie en vrije mededinging.

Geplaatst 16.03.2004


P.B. Hugenholtz, Annotatie bij Hoge Raad 19 december 2003 (Buma / KaZaA), AMI, 2004-1, p. 9-25.
Zie ook: ‘Over KaZaA is nog niets beslist’, NRC 22 december 2003.

Geplaatst 06.02.2004


W.A.M. Steenbruggen & R.D. Chavannes, Annotatie bij BGH 17 juli 2003 I ZR 259/00 (Paperboy-arrest),  JAVI, 2003-6, p. 222-225

Geplaatst 08.01.2004
P.B. Hugenholtz, Auteursrecht contra informatievrijheid in Europa, in: A.W. Hins & A.J. Nieuwenhuis (red.), Van ontvanger naar zender, Opstellen aangeboden aan prof.mr. J.M. de Meij, Amsterdam: Otto Cramwinckel (2003), p. 157-174

Geplaatst 07.01.2004
P.B. Hugenholtz, Is concurrentie tussen rechtenorganisaties wenselijk?, AMI, 2003-5, p. 203-206.

Het collectieve rechtenbeheer staat in Nederland van oudsher in het teken van het monopolie. Onder invloed van het Europese mededingingsrecht krijgen de rechtenorganisaties echter steeds meer te maken met (vooral buitenlandse) concurrentie. Wordt het tijd de markt voor het collectieve rechtenbeheer vrij te maken? Welke lessen kunnen we trekken uit de liberalisatie van de telecommunicatiemarkt?

Geplaatst 19.12.2003


L.M.C.R. Guibault, The nature and scope of limitations and exceptions to copyright and neighbouring rights with regard to general interest missions for the transmission of knowledge: prospects for their adaptation to the digital environment’, Lucie Guibault rapport aan de UNESCO, juni 2003, te verschijnen in Copyright Bulletin.

Geplaatst 28.11.2003


E.J. Dommering, De Thetanen van Scientology en de Übermenschen van Mein Kampf, Netkwesties, 2003-71.

De koppeling van mobiele telecommunicatiediensten met het 'vaste' internet - kortweg 'het mobiele internet' - roept boeiende auteursrechtelijke vragen op. Is de doorgifte van pagina's afkomstig van het internet aan te merken als openbaarmaking, waarvoor afzonderlijk toestemming vereist is? Is het geschikt maken van webpagina's voor mobiel gebruik ('conversie') ongeoorloofde verveelvoudiging, of wellicht zelfs in strijd met morele rechten? Hoe zit het met de aansprakelijkheid van aanbieders van mobiele internetdiensten? Een verkennende beschouwing.

Geplaatst 23.10.2003


S.K. Sukhram & P.B. Hugenholtz, 'Het mobiele internet', AMI 2003-5, p. 161-168

De koppeling van mobiele telecommunicatiediensten met het 'vaste' internet - kortweg 'het mobiele internet' - roept boeiende auteursrechtelijke vragen op. Is de doorgifte van pagina's afkomstig van het internet aan te merken als openbaarmaking, waarvoor afzonderlijk toestemming vereist is? Is het geschikt maken van webpagina's voor mobiel gebruik ('conversie') ongeoorloofde verveelvoudiging, of wellicht zelfs in strijd met morele rechten? Hoe zit het met de aansprakelijkheid van aanbieders van mobiele internetdiensten? Een verkennende beschouwing.

Geplaatst 09.10.2003


P.B. Hugenholtz, Noot bij Hof Leeuwarden 27 novemberl 2002 (Wegener e.a./Hunter Select), AMI 2003-2, p. 59-63.

Geplaatst 17.06.2003


P.B. Hugenholtz, 'Program Schedules, Event Data and Telephone Subscriber Listings under the Database Directive. The 'Spin-Off' Doctrine in the Netherlands and elsewhere in Europe', paper presented at Eleventh Annual Conference on International IP Law & Policy, Fordham University School of Law, New York, 14-25 April 2003.

Seven years after the adoption of the EC Database Directive, the contours of the new database right remain difficult to draw, and shrouded in controversy. One of many crucial questions soon to be addressed by the European Court of Justice concerns the 'substantial investment' test. The Directive requires that such investment be made in the 'obtaining, verification or presentation of the contents' of the database. Does this mean that the investment must be aimed at producing a database, or can data compilations that are generated as mere 'spin-offs' of other activities, such as program schedules and event data listings, also benefit from sui generis protection?.

Geplaatst 16.06.2003


L.M.C.R. Guibault, 'The reprography levies across the European Union', March 2003

Geplaatst 29.04.2003


P.B. Hugenholtz, L.M.C.R. Guibault & S.M. van Geffen, ‘The Future of Levies in a Digital Environment’, maart 2003.

Geplaatst 24.03.2003


L.M.C.R. Guibault, ‘Le tir manqué de la Directive européenne sur le droit d'auteur dans la société de l'information’, Cahiers de propriété intellectuelle, 2002-3, p. 537-573.

Geplaatst 08.10.2002


P.B. Hugenholtz, ‘De spin-off theorie uitgesponnen’, AMI 2002-5, p. 161-166.

De 'spin-off theorie', die leert dat er geen databankenrecht rust op feitenverzamelingen die als bijproduct tot stand komen, is door mythes omgeven. Mythe 1: het zou hier gaan om een uniek Nederlands hersenspinsel. Mythe 2: de Databankrichtlijn biedt voor deze theorie geen enkel aanknopingspunt. Mythe 3: de Hoge Raad zou er onlangs mee hebben afgerekend. In dit artikel wordt de spin-off theorie ontmythologiseerd, van onzuiverheden ontdaan, in een nieuw jasje gestoken en een grote toekomst voorspeld.

Geplaatst 17.09.2002


P.B. Hugenholtz, Noot bij Rb. Maastricht 18 april 2002 (auteursrecht op parfum), AMI 2002-5, p. 195.

Geplaatst 17.09.2002


J.J.C. Kabel, Annotatie bij Rb. Zwolle 21 november 2001 (Jelles/Gemeente Zwolle), IER 2002-3.

Geplaatst 25.07.2002


L.M.C.R. Guibault & P.B. Hugenholtz (m.m.v. M.A.R. Vermunt & M. Berghuis), ‘Study on the conditions applicable to contracts relating to intellectual property in the European Union’, eindrapport, studie in opdracht van de EG (mei 2002).

Geplaatst 27.06.2002


E.J. Dommering, P.B. Hugenholtz & J.J.C. Kabel, De overheid en het publiek domein van informatie voor wetenschappelijk onderzoek’, in: H. Dijstelbloem en C.J.M. Schuijt (red.), De publieke dimensie van kennis, Voorstudies en achtergronden (V110), Wetenschappelijke Raad voor het regeringsbeleid, Den Haag: SDU Uitgevers, 2002, p. 249-308.

Geplaatst 07.05.2002


K.J. Koelman, noot bij Hof Amsterdam 28 maart 2002 (Kazaa / Buma), Mediaforum 2002-5, p. 190-191.

Geplaatst 07.05.2002


J.J.C. Kabel, ‘De billijke vergoeding in het filmrecht: eindelijk gerechtigheid? Enkele opmerkingen bij de zaak Poppenk/NCF’, AMI 2002-2, p. 29-33

Geplaatst 07.05.2002


P.B. Hugenholtz, Noot bij Pres. Rb. Amsterdam 29 november 2001 (KAZAA/BUMA), AMI 2002-1, p. 21-25

Geplaatst 11.02.2002


P.B. Hugenholtz, Noot bij Hoge Raad 29 juni 2001, ELRO-nr. AB2391, zaaknr. C99/218HR (Impag/Hasbro), AMI 2001-5, p. 111-121.

Geplaatst 11.02.2002


P.B. Hugenholtz, Noot bij Pres. Rb. Amsterdam 9 augustus 2001, verschenen in AMI 2001-6, p. 157.

Geplaatst 01.01.2002


J.J.C. Kabel, Chr.A. Alberdingk Thijm & P.B. Hugenholtz (m.m.v. D.J.B. Bosscher), Kennisinstellingen en informatiebeleid. Lusten en lasten van de publieke taak (niet-gecorrigeerde versie), de definitieve tekst is verschenen bij Otto Cramwinckel Uitgever (Amsterdam), 2001.

Geplaatst 21.11.2001


Chr.A. Alberdingk Thijm, Privacy vs. auteursrecht in een digitale omgeving, ITeR-rapport.

Geplaatst 18.11.2001


S.M. Maurer, P.B. Hugenholtz & H.J. Onsrud, Europe’s Database Experiment’, Science, vol. 294 (26 October 2001), p. 789-790.

Geplaatst 27.10.2001


J.J.C. Kabel, ‘Plaatjes vullen geen gaatjes’, IER 2001-5.

Annotatie bij de zaak Röling / Haarlem, over morele rechten in het auteursrecht.

Geplaatst 01.09.2001


Study on the use of conditional access systems for reasons other than the protection of remuneration, to examine the legal and the economic implications within the Internal Market and the need of introducing specific legal protection, Report presented to the European Commission by N. Helberger & N.A.N.M. van Eijk.

The study offers an analysis of the use of conditional access systems for other reasons than the protection of remuneration interests. The report also examines the need to provide for additional legal protection by means of a Community initiative, such as a possible extension of the Conditional Access Directive. The report will give a legal and economic analysis of the most important non-remuneration reasons to use conditional access (CA), examine whether services based on conditional access for these reasons are endangered by piracy activities, to what extent existing legislation in the Member States provides for sufficient protection, and what the possible impact of the use of conditional access is on the Internal Market. Furthermore, the study analysis the specific legislation outside the European Union, notably in Australia, Canada, Japan and the US, as well as the relevant international rules at the level of the EC, WIPO and the Council of Europe.

Geplaatst 06.08.2001


K.J. Koelman, 'The protection of technological measures vs. the copyright limitations', paper presented at the ALAI Congress Adjuncts and Alternatives for Copyright, New York, 15 June 2001.

Geplaatst 16.07.2001


K.J. Koelman, ‘Bescherming van technische voorzieningen’, AMI 2001-1, p. 16-27.

Geplaatst 05.07.2001


P.B. Hugenholtz, ‘Haalt de Auteurswet 2012?’, essay, verschenen in: Jaarverslag 2000 van het Nederlands Uitgeversverbond (p. 56-61).

Geplaatst 10.05.2001


E.J. Dommering, 'Hoe lang laat ik mij op internet verlinken?', ESB 3 mei 2001, 86e jaargang, nr. 4307 (Dossier Informatiegoederen en marktwerking).

Geplaatst 02.07.2001


E.J. Dommering, 'Nieuw auteursrecht voor de eenentwintigste eeuw?', Computerrecht 2001-3.

Geplaatst 10.05.2001


P.B. Hugenholtz, 'Elektronische handel en intellectuele eigendom', WPNR, Themanummer E-commerce, nr. 6443, jrg. 132, 28 april 2001, p. 399-406.

Overzicht van actuele problemen op het raakvlak van e-commerce en intellectuele eigendom. Centraal staat het auteursrecht, dat dankzij de Europese Auteursrechtrichtlijn een herzieningsoperatie te wachten staat. Tevens komt aan de orde het databankenrecht, dat wij eveneens aan een Europese richtlijn hebben te danken. Tenslotte wordt aandacht besteed aan het octrooirecht, dat op het terrein van de e-commerce een onverwachte (en door velen ongewenste) hoofdrol dreigt te gaan vervullen.

Geplaatst 10.05.2001


P.B. Hugenholtz, 'The New Database Right: Early Case Law from Europe', paper presented at Ninth Annual Conference on International IP Law & Policy, Fordham University School of Law, New York, 19-20 April 2001).

More than five years have passed since the European Database Directive was adopted on 11 March 1996. Implementation of the Directive into national law was completed in the 1997-2000 period. Since implementation at least 25 court decisions dealing with the new database right have been reported, mostly from courts in Germany, the Netherlands and France.

Geplaatst 01.05.2001


K.J. Koelman, noot bij Rb. Alkmaar 30 november 2000 (mod chip), verschijnt in Computerrecht 2001-3.

Voor zover bekend de eerste uitspraak m.b.t. artikel 32a Aw. Een dealer in zogenaamde mod chips wordt veroordeeld. Maar is dat wel juist naar Europees recht?

Geplaatst 05.03.2001


K.J. Koelman, ‘De derde laag: bescherming van technische voorzieningen’, Auteurs & Media 2001-1 (april), p. 82-89.

De aanhangige Auteursrechtrichtlijn verplicht de Europese lidstaten om technische voorzieningen te beschermen die verhinderen om handelingen te verrichten met door intellectuele eigendomsrechten beschermde informatie. In deze bijdrage worden de aanleiding voor, en de achtergronden van de bescherming van technische voorzieningen geschetst. Verder wordt een poging gedaan om te beschrijven welke gevolgen deze regelgeving kan hebben voor de wijze waarop informatieproducten worden geëxploiteerd en kunnen worden gebruikt.

Geplaatst 30.01.2001


M.M.M. van Eechoud, noot bij Hof Den Haag 21 december 2000 (De Telegraaf / NVM) (vervolg op de NVM-zaak bij rechtbank Den Haag), Mediaforum 2001-3, nr.11.

Geplaatst 26.01.2001


P.B. Hugenholtz, ‘Brussels broddelwerk. Recht en krom in de auteursrechtrichtlijn’, AMI 2001/1.

Op 28 september 2000 heeft de Raad van de Europese Unie - na moeizaam verlopen onderhandelingen tussen de lidstaten en de Europese Commissie - het Gemeenschappelijk Standpunt inzake de Auteursrechtrichtlijn formeel vastgesteld. Definitieve aanvaarding is in het voorjaar van 2001 te verwachten, zodra het Europese Parlement de richtlijn in tweede lezing heeft goedgekeurd. De zware politieke strijd die aan het Gemeenschappelijk Standpunt is vooraf gegaan, is van de tekst van de richtlijn duidelijk af te zien. Politieke compromissen zijn verstopt in een veelheid van overwegingen en moeilijk te duiden wetsartikelen. De lidstaten zullen aan de implementatie een flinke kluif hebben. In dit artikel zal eerst de wordingsgeschiedenis van de richtlijn worden geschetst en vervolgens worden ingegaan op de door de richtlijn geharmoniseerde rechten. (De wettelijke beperkingen en de bescherming van technologische voorzieningen komen aan bod in de bijdragen van Visser resp. Koelman elders in hetzelfde nummer.)

Geplaatst 03.01.2001


N. Helberger, Report for the Council of Europe on the Neighbouring Rights Protection of Broadcasting Organisations: Current Problems and Possible Lines of Action.

This report analyses to what extent the Rome Convention (1961) and relevant instruments of the Council of Europe in the intellectual property field provide for sufficient protection of broadcasters in Europe. Background to the report is the changing technological environment over the last 40 years, particularly as regards convergence of the telecommunications, media and information technologies, piracy and the development of new services such as digital broadcasting services. The situation will be compared to current legal developments at EC and WIPO level.
The aim of the report was to examine eventual gaps in protection where existing regulations are applied in modern times and to investigate in further activities which could be undertaken within the framework of the Council of Europe to ensure the satisfactory protection of the rights of broadcasting organisations.
The study was commissioned by the Council of Europe. Views expressed in the report are not those of the Organisation.

Geplaatst 29.11.2000


P.B. Hugenholtz, Chronicle of The Netherlands. Dutch copyright law, 1995-2000’, RIDA 187, January 2001, p. 111-175.

Geplaatst 24.11.2000


P.B. Hugenholtz, Copyright and Freedom of Expression in Europe’, Rochelle Cooper Dreyfuss, Diane Leenheer Zimmerman & Harry First (eds.), Expanding the Boundaries of Intellectual Property. Innovation Policy for the Knowledge Society, Oxford: Oxford University Press (2001).

Can the rising tide of copyright and related rights be stopped? Recent court decisions from Europe seem to suggest that freedom of expression and information, as guaranteed inter alia by the European Convention on Human Rights (ECHR), may limit overbroad protection. Contains description of constitutional framework of copyright in Europe, introduction to Article 10 ECHR, overview of copyright v. free speech case law in Europe (focus on Germany, Netherlands and France), analysis of relevant ECHR case law, and conclusions.

Geplaatst 05.04.2000


J.J.C. Kabel,‘Het scenario van artikel 45d Auteurswet: Ongevraagd, ongebruikt en onbegrepen’, Amsterdam: Netwerk Scenarioschrijvers van de Vereniging van Schrijvers en Vertalers 2000, 61 p.

Scenarioschrijvers hebben een beroerde positie, als het gaat om onderhandelingen over hun honorarium met omroeproducenten en met filmproducenten. Hoe komt dat? Heeft de wetswijziging van 1985 en de daaropvolgende wijzigingen van het hoofdstuk over filmrechten in de Auteurswet hun niet het voordeel van een zogenaamde billijke vergoeding opgeleverd? In de rechtspraktijk blijkt de rechter niet goed om te kunnen gaan met de filmrechtregeling. De organbisatorische positie van scenariposchrijvers is ook niet al te best. In andere landen gaat het anders. Kritische beschouwing van de Nederlandse regelgeving en rechtspraak inzake artikel 45d Auteurswet; met een behandeling van de wijze waarop in een aantal andere landen wordt omgegaan met de verhouding tussen filmproducent en scenarioschrijver.

Geplaatst 01.09.2001


M.M.M. van Eechoud, noot bij Pres. Rb. Den Haag 12 september 2000 (NVM/De Telegraaf), gepubliceerd in Mediaforum 2000-11/12, nr. 76.

Kritische bespreking van het vonnis in kort geding d.d. 12.10.2000 van de rechtbank Den Haag in de zaak NVM/De Telefgraaf.

Geplaatst 06.11.2000


P.B. Hugenholtz, Opinion, ‘Why the Copyright Directive is Unimportant, and Possibly Invalid’, EIPR 2000-11, p. 499-505.

Geplaatst 11.10.2000


K.J. Koelman, noot bij Rb. Rotterdam 22 augustus 2000 (kranten.com), Informatierecht/AMI 2000-10, p. 207-210.

Kan een websitehouder iets ondernemen tegen degene die een diepe link naar zijn site aanbrengt?

Geplaatst 29.01.2001


P.B. Hugenholtz, De wettelijke beperkingen beperkt. De WTO geeft de driestappentoets tanden’, Informatierecht/AMI 2000-10.

Op 27 juli 2000 deed het Dispute Settlement Body van de Wereldhandelsorganisatie een baanbrekende uitspraak over de ‘driestappentoets’ van art. 13 van het TRIPs-verdrag. Wettelijke beperkingen van het auteursrecht zijn slechts toegelaten in (1) bijzondere gevallen, voorzover zij (2) niet in strijd zijn met de normale exploitatie van het werk en (3) de legitieme belangen van de rechthebbende niet op onredelijke wijze schaden. Volgens het DSB voldoet een Amerikaanse wetsbepaling die het ten gehore brengen van muziek afkomstig van radio of televisie in horecagelegenheden en winkels binnen zekere grenzen vrijlaat, niet aan deze vereisten. De Verenigde Staten dienen hun auteurswet aan te passen. Wie volgt?

Geplaatst 13.12.2000


P.B. Hugenholtz, ‘Internet is geen vrijplaats voor piraten’, De Journalist, nr. 17, 22 september 2000.

Een bespreking van de spanning tussen ‘eigendom’ van informatie en free flow of information in de Napster- en Kranten.com-zaken.

Geplaatst 01.10.2000


K.J. Koelman, ‘Terug naar de bron: open source en copyleft’, Informatierecht/AMI 2000-8, p. 149-155.

De auteursrechthebbende kan exclusief beschikken over gebruik van een werk. Zo houdt het auteursrecht beschermde werken buiten het publieke domein. Een in de software-industrie wijdverbreid rakende praktijk past het auteursrecht echter juist toe om te bewerkstelligen dat níemand exclusief kan beschikken over computerprogramma's. Men voegt daartoe een zogenoemde open source-licentie bij het programma, die stipuleert dat de software door iedereen vrij en gratis mag worden gebruikt, gekopieerd, verder ontwikkeld en gedistribueerd. Verder mogen bewerkingen alleen worden gedistribueerd onder dezelfde voorwaarden en als de broncode wordt bijgevoegd. Dit maakt het mogelijk dat wie dat maar wil de software kan doorontwikkelen en dat ook (de werking van) een nieuwe versie voor iedereen toegankelijk is. Voornamelijk in de van de vibes van de hippiebeweging nog natrillende progressieve en idealistische Amerikaanse academische wereld is de copyleft-beweging opgekomen. Maar het concept van de vrije software heeft nu zijn weg gevonden naar de commerciëlere geesten in Silicon Valley en heeft de potentie om de wijze waarop software ontwikkeld, gefinancierd en geëxploiteerd wordt ingrijpend te veranderen.

Geplaatst 17.11.2000


P.B. Hugenholtz, Over cumulatie gesproken’. Bijdrage aan Symposium Intellectuele Eigendom (Brinkhof-symposium), Den Haag, 9 mei 2000, verschenen in Bijblad bij De Industriële Eigendom 2000-7, p. 240-242.

Geplaatst 15.01.2001


Kamiel J. Koelman, ‘A Hard Nut to Crack: The Protection of Technological Measures’ (Draft), European Intellectual Property Review 2000, p. 272-288.

It is expected that in the digital era information will be distributed in technologically protected formats, which will make it harder, or impossible, to infringe copyrights. Recently drafted and enacted legislation intends to protect technological measures which protect copyrighted works. This article investigates in what ways the legal protection of these technological measures may affect the copyright owners’ and users’ relative positions. Will the balance shift to the one or the other side? The emphasis is on the upcoming E.U. Copyright Directive, but legislation from other countries will also be discussed.

Geplaatst 10.05.2000


P. Bernt Hugenholtz & Annemique M.E. de Kroon, ‘The Electronic Rights War. Who owns the rights to new digital uses of existing works of authorship?’, IRIS – Legal Observations of the European Audiovisual Observatory, 2000-4.

Geplaatst 15.12.2001


P.B. Hugenholtz, The Great Copyright Robbery. Rights allocation in a digital environment’, paper presented at conference A Free Information Ecology in a Digital Environment Conference, New York University School of Law, 2 April, 2000.

In the shadows of the ‘copyright grab’ that is currently taking place at the European and international political level, a massive confiscation of author's rights, possibly much more destructive to society, is taking place. Media concentration, media convergence and the lure of multimedia product development have inspired media companies all over the world to redraft their standard publishing or production contracts in such a way as to effectively strip the authors of their pecuniary rights entirely. Authors have a simple choice sign away their rights, or starve. This paper examines the allocation of rights between independent authors and producers from a mainly historical perspective, and proposes several author-protective strategies, including legislative measures.

Geplaatst 05.04.2000


Kamiel J. Koelman & R Julià-Barceló, ‘Intermediary Liability in the E-commerce Directive: So Far, So Good, But It’s Not Enough’ (draft), verschenen in Computer Law & Security Report, 2000-4, p. 231-239.

The E-Commerce Directive establishes a regime for on-line intermediary liability. However, certain aspects of the Directive may force intermediaries, in particular host service providers, to indiscriminately take-down content even if it is extremely doubtful that the material is in fact unlawful or illegal. This piece investigates these flaws of the Directive's liability limitations that may unduly hinder the freedom of information and fair competition. Additionally, possible solutions to these drawbacks are explored.

Geplaatst 15.05.2000


K.J. Koelman, ‘Handjeklap in Brussel’, I&I 2000-2, p. 2-4.

Commentaar op de aanstaande Auteursrechtrichtlijn.

Geplaatst 06.06.2000


N. Helberger, ‘Urheber- und Nachbarrechtsschutz im audiovisuellen Sektor’ (Copyright and related rights in the audiovisual sector), IRIS 2000-2, p. 15.

The article gives an overview on the existing international and regional provisions, particular at the level of WIPO and the European Community on the legal protection of copyrights and related rights in the audiovisual sector. Secondly, it introduces the most important pending proposals for an update of those provisions and concludes with some comparative remarks on the expected future state of protection.

Geplaatst 27.03.2001


K.J. Koelman, ‘Hoe een koe een haas vangt: de bescherming van technologische voorzieningen’, Computerrecht 2000-1, p. 30-36.

Geplaatst 10.12.1999


G.A.I. Schuijt, 'Le droit d'auteur des journalistes', Les Cahiers des Propriété Intellectuelle 2000-2, p. 495-505.

Geplaatst 14.02.2001


J.I. Krikke, ‘Het bibliotheekprivilege in de digitale omgeving’, ITeR deel 29 (2000). (Ook verkrijgbaar in zip-formaat).

Deel 29 van de ITeR reeks gaat over het bibliotheekprivilege in de digitale omgeving. In dit rapport evalueert Judica Krikke, in 1999 verbonden aan het Instituut voor Informatierecht van de Universiteit van Amsterdam en daarnaast advocaat bij De Brauw, Linklaters & Alliance, in hoeverre de bibliotheekpraktijk wordt geraakt en in de toekomst zal worden geraakt door het auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht. In het bijzonder wordt beschouwd welke veranderingen de overschakeling naar een gecomputeriseerde, on-line omgeving en daarmee verband houdende ontwikkelingen in (internationale) regelgeving met zich meebrengen voor het bibliotheekwezen. Behalve naar de situatie in Nederland, wordt kort stilgestaan bij de situatie in Duitsland, Groot- Britannië en de Verenigde Staten.

Geplaatst 16.05.2000


E.J. Dommering (red.), met bijdragen van Lodewijk Asscher, Egbert Dommering, Nico van Eijk, Jan Kabel, Aernout Nieuwenhuis en Gerard Schuijt, Nirmala Sitompoel (eindredactie), Informatierecht. Fundamentele rechten voor de informatiemaatschappij, Amsterdam: Cramwinckel. Hoofdstuk 1 van het boek is beschikbaar.

Wordt de informatiesamenleving gecontroleerd door dominante partijen of door onafhankelijke burgers? Dit boek behandelt die vraag vanuit de drie kernrechten van informatie: uitingsvrijheid, privacy en auteursrecht. Deze worden voor het eerst in hun onderlinge en historische samenhang vanaf de drukpers tot het Internet geanalyseerd. De informatiebetrekkingen tussen de burgers kunnen niet bestaan zonder elektronische en printmedia. Het boek gaat daarom ook over de pers, de omroep, de post, de telecommunicatie, het Internet en databanken. In een afsluitend deel een analyse van de samenhang tussen deze regels met de informatietechnologie, de cultuur en economie.
Het boek laat zich niet alleen lezen als een spannend historisch verhaal, maar het nodigt ook uit tot nadenken over theoretische grondslagen. Het is daarom geschikt voor onderwijs en wetenschap. Het bevat bondige inleidingen op o.a. het Europees Verdrag voor de Rechen van de Mens, de relevante delen van het EG recht, de Mediawet, de Wet Bescherming Persoonsgegevens, de Postwet en de Telecommunicatiewet, die nooit eerder in deze samenhang werden getoond. Dat maakt dit boek ook zeer geschikt voor de rechtspraktijk.

Geplaatst 24.01.2000


Christiaan Alberdingk Thijm, ‘Brief naar het front: nieuws en fair use’, Informatierecht/AMI 1999-9, p. 143-147.

De Nederlandse regering heeft in een brief aan de Tweede Kamer haar auteursrechtbeleid voor de komende jaren gepresenteerd. De regering volgt in grote lijnen het advies van de door haar benoemde commissie auteursrecht. Zoals bekend, heeft de commissie auteursrecht scherpe kritiek geuit op het richtlijnvoorstel van de Europese Commissie. Het grootste bezwaar is dat op basis van het voorstel een groot aantal beperkingen op het auteursrecht moet worden geschrapt. In dit artikel wordt ingegaan op één van de met doorhaling bedreigde beperkingen, de nieuwsexceptie van artikel 15 Aw, en op het belangrijkste punt waarop de regering afwijkt van de commissie auteursrecht. De regering wenst het Amerikaanse fair use beginsel in de Auteurswet in tevoeren.

Geplaatst 30.11.1999


K.J. Koelman & P.B. Hugenholtz, 'Online Intermediary Liability for Copyright Infringement', rapport voor WIPO.

Geplaatst 22.11.1999


P.B. Hugenholtz & K.J. Koelman, Copyright Aspects of Caching’, DIPPER (Digital Intellectual Property Practice Economic Report) Legal Report, 30 September 1999, ook beschikbaar in ZIP-formaat (41 kB).

Studie naar auteursrechtelijke aspecten van (proxy- en client-) caching, geschreven in opdracht van de Europese Commissie in het kader van het Esprit-programma. De nadruk ligt op huidig en toekomstig Europees en Amerikaans recht. Bevat een afdeling over de aansprakelijkheid van Internet (access) providers, en een bespreking van verschillende mogelijke oplossingen.

Geplaatst 30.09.1999


P.B. Hugenholtz, Commentaar bij Scientology vs. XS4ALL - bodemprocedure (Rb 's-Gravenhage d.d. 9 juni 1999), Computerrecht 1999-4.

Naar dit vonnis (ook beschikbaar in Word6.0-formaat) werd door liefhebbers van het (auteurs)recht en het Internet reikhalzend uitgezien. Zou de Haagse rechtbank zich aansluiten bij het spraakmakende vonnis in kort geding, dat door de Haagse president in 1996 gewezen werd? Of zouden de service providers als nog moeten boeten voor de Scientology-pesterij waaraan een aantal van hun abonnees zich destijds te buiten was gegaan? Het is van beide een beetje geworden. Met commentaar van prof. mr. P.B. Hugenholtz.

Geplaatst 01.07.1999


K.J. Koelman, noot bij het vonnis (ook beschikbaar in Word6.0-formaat) in de zaak Scientology vs. XS4ALL - bodemprocedure (Rb 's-Gravenhage d.d. 9 juni 1999), Informatierecht/AMI 1999-7.

Geplaatst 20.06.1999


G.A.I. Schuijt, 'Nogmaals artikel 7 Auteurswet en de wetenschappelijke werknemers', Informatierecht/AMI 1999-7, p. 101-109.

Dit artikel in het augustus/septembernummer van Informatierecht/AMI heeft nogal de aandacht getrokken. Schuijt rakelt een oude discussie op, houdt een aantal in die discussie gebruikte argumenten tegen het licht en schrijft hij deze te licht bevonden te hebben. Anders dan door velen tot nu toe is gesteld, berust volgens Schuijt het auteursrecht op in het kader van hun dienstverband gemaakte werken niet bij de medewerkers maar bij de universiteiten. Toch hoeft dit volgens hem geen gevaar op te leveren voor de academische vrijheid. Mede vanwege omdat bij de overeengekomen cao voor de universiteiten is afgesproken dat er over het auteursrecht van de wetenschappelijke werknemers afzonderlijk gesproken zal worden, heeft Schuijt enkele uitgangspunten voor dat overleg neergezet.

Geplaatst 12.10.1999


K.J. Koelman, 'Art. 2B UCC: dwingendrechtelijke beperkingen van het auteursrecht?', Informatierecht/AMI juni 1999.

Geplaatst 28.05.1999


P.B. Hugenholtz, Code as code, or the end of intellectual property as we know it’, Maastricht Journal of European and Comparative Law, Volume 6 (1999), No. 3, p. 308-318.

In this article two potential substitutes for the copyright regime will be described: contract law and information technology. The combination of both instruments poses a direct threat to the copyright system, as we know it. Contract and ‘code’ combined have the capability of making copyright and its set of statutory limitations largely redundant, and may require an entire new body of information law to safeguard the public domain.

Geplaatst 07.09.1999


M.M.M. van Eechoud, noot bij Pres. Rb. Dordrecht 8 september 1998 (KPN / Kapitol), gepubliceerd in AMI/Informatierecht 1999-1, p. 10-12.

Commentaar op de uitspraak van Pres. Rb. Dordrecht 8 september 1998 inzake KPN/Kapitol, over het op internet beschikbaar maken van telefoongidsen. Bevoegdheid van de Nederlandse rechter ten aanzien van ‘buitenlandse’ website.

Geplaatst 27.03.2000


P.B. Hugenholtz, Sleeping with the Enemy. Over de verhouding tussen auteurs en exploitanten in het auteursrecht’, Rede, in verkorte vorm uitgesproken bij de aanvaarding van het ambt van Hoogleraar in het Informatierecht, in het bijzonder Auteursrecht, aan de Universiteit van Amsterdam op 24 november 1999. De oratie is ook verschenen in de Oratiereeks (nr. 34) bij Vossiuspers AUP, alwaar men deze kan bestellen.

De proliferatie van het auteursrecht, waarmee de opkomst van de ‘informatiemaatschappij’ gepaard is gegaan, gaat ten koste van de auteur. Op politiek niveau hebben de exploitanten het voor het zeggen; naar de auteurs wordt niet meer geluisterd. Door de voortgaande mediaconcentratie dreigt de positie van de auteurs ten opzichte van de exploitanten verder ondermijnd te worden. Auteurs worden steeds vaker gedwongen hun auteursrechten over te dragen, zonder dat zij evenredig van de nieuwe exploitatiemogelijkheden profiteren. In omringende landen genieten auteurs sinds jaar en dag wettelijke bescherming tegen het ‘weggeven’ van hun rechten aan de exploitanten. Hoog tijd om ook in Nederland de auteurs te hulp te schieten.

Geplaatst 30.11.1999

K.J. Koelman, Protection of Technological Measures, rapport aan IMPRIMATUR, november 1998.

Geplaatst 30.10.1998


L.H.R.M. Guibault (voor Raad van Europa), Discussion paper on the question of Exceptions to and limitations on copyright and neighbouring rights in the digital era, Straatsburg, oktober 1998.

Geplaatst 18.02.2002


P.B. Hugenholtz, Noot bij het besluit van 10 september 1998 van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), Mediaforum 1998-10.

In dit besluit van de NMa werd het zgn. omroepbladenmonopolie ongeoorloofd geacht. De NMa stelde dat de NOS en HMG misbruik maken van hun machtspositie door te weigeren de programmagegevens ter beschikking te stellen aan derden.

Geplaatst 07.09.1999


Christiaan Alberdingk Thijm, ‘Fair use: in weiter Ferne, so nah’, Informatierecht/AMI 1998-10, p. 176. ( ook als pdf-bestand beschikbaar).

Prof. mr. H. Cohen Jehoram heeft zich in reactie op het artikel ‘Fair use: het auteursrechtelijk evenwicht hersteld’ kritisch uitgelaten over het fair use beginsel. Alberdingk Thijm dient Cohen Jehoram in dit naschrift van repliek.

Geplaatst 30.11.1999


Christiaan Alberdingk Thijm, ‘Fair use: het auteursrechtelijk evenwicht hersteld’, Informatierecht/AMI 1998-9, p. 145-154 ( ook in pdf-formaat beschikbaar).

Het auteursrechtelijk evenwicht is verstoord. In dit artikel wordt betoogd dat de introductie van een flexibele open norm in de Auteurswet 1912 naar model van het Amerikaanse fair use beginsel de rechter beter in staat stelt met zowel de belangen van rechthebbenden als met de belangen van gebruikers rekening te houden. Opdat het auteursrecht op harmonieuze wijze het volgende millennium tegemoet kan treden.

Geplaatst 30.11.1999


K.J. Koelman, 'Wat niet weet, wat niet deert: civielrechtelijke aansprakelijkheid van de provider', Mediaforum 1998-7/8.

Geplaatst 02.06.1998


P.B. Hugenholtz, Het wetsvoorstel implementatie databankrichtlijn’, IER 1998-6.

Op 20 juli 1998 is bij de Tweede Kamer ingediend een wetsvoorstel tot aanpassing van de Nederlandse wetgeving aan de Europese Databankrichtlijn. Het voorstel strekt tot invoering van een afzonderlijke wet (een nieuwe Wet bescherming producent van databanken), waarin het sui generis databankrecht zijn beslag zal krijgen. Daarnaast voorziet het voorstel in aanpassing van de Auteurswet 1912. In dit artikel worden de hoofdlijnen van het wetsvoorstel besproken.

Geplaatst 07.09.1999


P.B. Hugenholtz, Het Internet: het auteursrecht voorbij?’, Preadvies voor de Nederlandse Juristenvereniging 1998.

Een uitvoerige studie over de toekomst van het auteursrecht. De schrijver behandelt onder meer: het uitdijende reproductierecht, het einde van de territorialiteit, aansprakelijkheid van service providers en alternatieven voor het auteursrecht.

Geplaatst 07.09.1999


P.B. Hugenholtz, Fear and Greed in Copyright City’, keynote speech, IMPRIMATUR Fourth Consensus Forum, "Contracts and Copyright: The Legal Framework for Future Electronic Copyright Management", Londen, 2-3 juli 1998.

Geplaatst 13.03.2000


K.J. Koelman & L.A. Bygrave, Privacy, Data Protection and Copyright: Their Interaction in the Context of Electronic Copyright Management Systems, rapport aan IMPRIMATUR, juni 1998.

Geplaatst 01.06.1998


K.J. Koelman, 'De overdracht overdacht: artikel 2 Auteurswet en de elektronische rechten', Informatierecht/AMI mei 1998.

Geplaatst 12.04.1998


J.J.C. Kabel, bewerkte versie met noot van het vonnis in kort geding Koninklijke Vermande BV vs. Bojkovski.

Geplaatst 13.11.1998


J.J.C. Kabel, Presentatiedia's van de lezing Auteursrecht en beeldende kunst die Jan Kabel gehouden heeft tijdens de vergadering van de VVA op 13 februari 1998: Auteursrecht en beeldende kunst (ook verkijgbaar in zip-formaat).

Geplaatst 14.02.1998


K.J. Koelman, Copyright aspects of the preservation of electronic publications, zie hierover NRC 29 maart 1998.

Geplaatst 05.03.1999


Willy Alexander, ‘Toetsing van SACEM's disco-tarieven aan artikel 86 EEG-Verdrag: een lijdensweg’.

Geplaatst 19.03.1998


Herman Cohen Jehoram, ‘Cumulation of Protection in the EC Design Proposals’.

Geplaatst 31.03.1998


K.J. Koelman, Liability for Online Intermediaries, rapport aan IMPRIMATUR, januari 1998.

Geplaatst 14.12.1998


P.B. Hugenholtz, Recept, Gerecht en Auteursrecht’, in: D.W.F. Verkade en D.J.G. Visser, Intellectuele eigenaardigheden. Opstellen aangeboden aan Mr. Theo R. Bremer, Deventer: Kluwer 1998, p. 175-179.

Geplaatst 14.03.2000


P.B. Hugenholtz, Implementing the Database Directive’, in: Jan J.C. Kabel and Gerard J.H.M. Mom (eds.), Intellectual Property and Information Law, Essays in Honour of Herman Cohen Jehoram, The Hague/London/Boston: Kluwer Law International 1998, p. 183-200.

Geplaatst 13.03.2000


Jaap F. Haeck, Samenvatting van Idee en programmaformule in het auteursrecht, Deventer: Kluwer 1998, 279 p.

Geplaatst 31.03.1998


Willy Alexander, ‘Intellectual Property and the Free Movement of Goods. The 1996 case-law of the Court of Justice’, IIC (1998).

Geplaatst 10.03.1998

K.J. Koelman, Multimedia Licenses: Selected Topics (summary).

Geplaatst 30.09.1997


P.B. Hugenholtz, Fierce Creatures. Copyright Exemptions: Towards Extinction?’, keynote speech, IFLA/IMPRIMATUR Conference, "Rights, Limitations and Exceptions: Striking a Proper Balance", Amsterdam, 30-31 oktober 1997.

Geplaatst 02.11.1997


Christiaan Alberdingk Thijm, ‘Handel in dode auteurs leidt tot vragen’, Informatierecht/AMI 1997-6, p. 115-123 ( ook als pdf-bestand beschikbaar).

Richtlijn 93/98/EEG van de Raad betreffende de harmonisatie van de beschermingstermijn van het auteursrecht en van bepaalde naburige rechten (hierna: Duurrichtlijn) laat eindelijk van zich horen. Het dilemma waarmee uitgevers van ‘herlevende auteurs’ geconfronteerd worden - betalen of niet - wordt veroorzaakt door onduidelijk overgangsrecht. De vraag hoe moet worden gereageerd op de grootschalige herleving van rechten wordt niet beantwoord door de Duurrichtlijn, maar is aan de Lid-Staten zelf overgelaten. Het onvermijdelijke gevolg hiervan is vage interpretaties van een onduidelijke richtlijn, die per Lid-Staat aanzienlijk uiteenlopen. Het doel van dit artikel is meer duidelijkheid te creëren over de praktische betekenis van het Nederlandse overgangsrecht.

Geplaatst 30.11.1999


Madeleine de Cock Buning, ‘Recente auteursrechtverdragen met onderhandelingsruimte’, Informatie Professional 1997-2, p. 20-22.

Het WIPO auteursrechtverdrag dat in Genève op 20 decem-ber 1996 werden aangenomen beperkt de mogelijkheden die de digitalisering van informatie biedt minder dan aanvankelijk verwacht. Browsen op Internet is niet zonder meer afhankelijk van toestemming van de rechthebbende uitgever zoals aanvankelijk voorgesteld. De positie van uitgevers aan de ene kant en van gebruikersgroepen, zoals bibliotheken, aan de andere kant, zal nog wel nader moeten worden ingevuld. Daarbij zal veel afhangen van het rechterlijk oordeel, maar ook van de onderhandelingen tussen belanghebbenden.

Geplaatst 06.04.1998


P.B. Hugenholtz, De Databankrichtlijn eindelijk aanvaard. Een zeer kritisch commentaar’, Computerrecht 1996-4, p. 131-138.

Kritische analyse van de Europese Databankrichtlijn. De Richtlijn biedt de producenten van databanken veel bescherming, maar houdt nauwelijks rekening met de belangen van concurrenten, intermediairs en eindgebruikers. Voor Nederland betekent het sui generis extractierecht, dat de kern van de Richtlijn vormt, waarschijnlijk het einde van de aloude geschriftenbescherming.

Geplaatst 07.09.1999


P.B. Hugenholtz, Copyright and multimedia. Licensing in the digital era’, Congreso Europeo Derecho Sobre Audiovisual, Sevilla, 23-26 oktober 1996.

In this article a number of the most relevant legal issues for the emerging multimedia industry will be identified. The main focus will be on the complicated licensing problems involved in producing and publishing multimedia programmes.

Geplaatst 30.10.1996


P.B. Hugenholtz, Adapting copyright to the information superhighway’, in: P.B. Hugenholtz (red.), The future of copyright in a digital environment. Proceedings of the Royal Academy Colloquium organised by the Royal Netherlands Academy of Sciences (KNAW) and the Institute for Information Law (Amsterdam 6-7 July 1995), Den Haag: Kluwer Law International 1996, p. 81-102.

Geplaatst 07.09.1999


P.B. Hugenholtz, Chronicle of The Netherlands. Dutch copyright law 1990-1995’, Revue Internationale du Droit d'Auteur (169) juli 1996, p. 128-195.

Geplaatst 07.09.1999


G.J.H.M. Mom, 'Portretmerken', IER 1996-5, p. 169-175 ( illustraties).

Artikel over de vraag of, en zo ja onder welke omstandigheden en voorwaarden, de in de Auteurswet voorziene portretrechtelijke bescherming versterkt, aangevuld of soms zelfs vervangen zou kunnen worden door een merkenrechtelijke bescherming. Kan een portret een 'merk' zijn in de zin van de Benelux Merkenwet? Welke praktische en juridische haken en ogen zijn verbonden aan het deponeren respectievelijk gebruiken van iemands portret als teken ter onderscheiding van een produkt of dienst?

Geplaatst 31.03.1998


Herman Cohen Jehoram, ‘International exhaustion versus importation right: a murky area of intellectual property law’, GRUR International 1996-4, p. 280-284.

Beschouwing over het beginsel van de zgn. (nationale / internationale / communautaire) uitputting van intellectuele eigendomsrechten.

Geplaatst 31.03.1998


G.J.H.M. Mom, 'Collectieve auteursrechtenbureaus', in: Dossier: Ondernemingszaken, deel 23, Onderneming en Intellectuele Eigendom, Den Haag: Delwel/Advies 1996, p. 62-69 en 131-132.

Bijdrage over (het nut van) collectieve auteursrechtenbureaus in het algemeen, met nadere informatie over een aantal afzonderlijke in Nederland werkzame collectieve (beheers- en incasso-)organisaties op het gebied van het auteursrecht en de daaraan verwante rechten (zoals Buma/Stemra, Sena, Burafo, Beeldrecht, Thuiskopie, Reprorecht en Leenrecht).

Geplaatst 31.03.1998


J.I. Krikke, Auteursrecht in de maat, Informatierecht/AMI 1995-6, p. 103-110.

Het rigide stelsel van de Auteurswet dreigt de ondergang van het auteursrecht te worden. Daarom wordt wel reikhalzend uitgekeken naar het Amerikaanse fair use’-beginsel, en door sommigen een drastische herziening van de Auteurswet naar Amerikaans model voorgestaan. Voor we daaraan beginnen is het echter nuttig eens te bezien of ons eigen rechtsstelsel nog correctiemogelijkheden biedt. Het auteursrecht is afgedwaald van het privaatrecht, waardoor privaatrechtelijke correctiemechanismen zijn verwaarloosd. Als we daaraan meer aandacht besteden, kan meer ruimte worden geschapen voor gerechtvaardigde belangen van anderen, zoals de informatievrijheid. Een flexibeler systeem zal misschien ook kunnen voorkomen dat het auteursrecht uit zijn voegen barst.

Geplaatst 12.01.1999


G.J.H.M. Mom, 'Goede zeden en openbare orde in het intellectuele eigendomsrecht', IER 1995-3, p. 93-102 ( illustraties).

In dit artikel wordt de vraag aan de orde gesteld of en zo ja, in hoeverre strijdigheid met de goede zeden en/of de openbare orde van invloed is op bepaalde intellectuele eigendomsrechten. Zou bedoelde strijdigheid aanleiding kunnen zijn werken van letterkunde of kunst buiten de bescherming van het auteursrecht te plaatsen? En hoe is de situatie met betrekking tot `onzedelijke' of met de openbare orde strijdige uitvindingen, merken en modellen? Valt daaraan i.e.-bescherming te onthouden?

Geplaatst 31.03.1998


E.J. Dommering, Het auteursrecht spoelt weg door het elektronisch vergiet. Enige gedachten over de naderende crisis van het auteursrecht’, Computerrecht 1994-3, p. 109-113 (tevens gereviseerde Engelstalige versie beschikbaar).

Auteursrechtelijke werken worden opgeslagen in elektronisch toegankelijke databanken. Dat schept geheel nieuwe vragen voor de exploitatie van deze werken. Men heeft het over elektrokopieën van pagina's uit boeken. In dit artikel wordt de elektrokopie behandeld als een spook uit het papieren tijdperk. Wij zullen naar geheel nieuwe concepten toe moeten voor de exploitatie van informatie die over elektronische snelwegen zoeft, en multimediaal aan de gebruiker wordt aangeboden.

Geplaatst 06.04.1998


P.B. Hugenholtz, Copyright and electronic document delivery services’, Interlending & Document supply, 1994-3, p. 8-14.

Geplaatst 07.09.1999


J.J.C. Kabel, ‘Auteursrechtelijke grenzen aan de vrijheid van de beeldende kunstenaar’, in: T. Pronk, G.A.I. Schuijt, (red.); Hoe vrij is kunst?, Otto Cramwinckel Uitgever, Amsterdam 1992, pp. 68-86.

Auteurs-recht is toch bovenal kunst-recht? Die laatste stelling is niet juist. Natuurlijk beschermt het auteursrecht ook de rechten van kunstenaars, maar in de praktijk heeft het vooral betekenis voor werk dat op grote schaal reproduceerbaar is. Daarin is al een eerste auteursrechtelijke grens gelegen die inhoudt dat de maker van unieke werken het niet in de eerste plaats van zijn auteursrecht hebben moet. Maar ook de exploitatie van het auteursrecht zelf, is aan beperkingen onderhevig en één van de belangrijkste op het terrein van de moderne beeldende kunst vloeit voort uit de omschrijving van het te beschermen object, het werk in de zin van artikel 1 Auteurswet. De kunstenaar die kiest voor kunst-uitingen die buiten dat werkbegrip vallen, verliest de mogelijkheid zijn werk auteursrechtelijk te exploiteren. Wanneer de kunstenaar ervoor kiest werk van anderen te gebruiken zoals dat in de zgn. appropriation art (ontleningskunst) het geval is, wordt zijn vrijheid, althans in theorie, door rechten van anderen beperkt. Ik zeg met opzet: in theorie, want de praktijk wijst uit dat de kunstenaar daar nauwelijks last van heeft. De vraag is hoe dat auteursrechtelijk is te verklaren. Veel moderne kunst is niet voor de eeuwig-heid gemaakt. Hoeveel eerbied moeten anderen betrachten tegenover vluchtige kunstuitingen? Is er een recht evenredig verband tussen de mate van vluchtigheid van het werk en het te betrachten respect?.

Geplaatst 12.08.2001


Bijgewerkt 11.10.2011