|
Looptijd:
2010
Auteurs:
P.B. Hugenholtz
& B. van der Sloot
Samenvatting :
This research project examines and compares existing and emerging
graduated response ('three strikes') legislation in France, the United
Kingdom, Korea, New-Zealand, and various other countries. Graduated
response laws typically require Internet access providers to terminate,
or condition, subscriber accounts after a subscriber has been found to
infringe copyright on multiple occasions. Three strikes legislation is
being criticized for not duly respecting communication freedoms and
other fundamental rights.
Publications:
-
De verantwoordelijkheid voorbij: de ISP op de stoel van
de rechter,
B. van der Sloot, Tijdschrift voor Internetrecht, 2011-5, p.
136-140.
Het Nederlandse
aansprakelijkheidsregime ten aanzien van internet
service providers (ISPs) is in vergelijking met
uitlandse stelsels uniek, daar aansprakelijkheid
vrijwel uitsluitend wordt afgeleid uit een schending
van de in acht te nemen 'zorgplicht'. Naast het feit
dat dit en de daaraan gekoppelde 'redelijkheid en
billijkheid' notoir vage concepten zijn, waarvan het
vaak onduidelijk is hoe deze in de praktijk moeten
worden geïnterpreteerd, dient een provider niet
slechts zorg te betrachten naar derde partijen die
mogelijk in hun rechten worden geschonden, maar ook
naar klanten, die recht hebben op onder andere
privacy en vrijheid van meningsuiting. De
intermediair ziet zich vaak genoodzaakt de uitleg
van deze begrippen en de afweging van verschillende
belangen in concrete situaties op zich te nemen, nog
voor een zaak aanhangig wordt gemaakt; doet hij dat
niet of ondeugdelijk, dan kan hij aansprakelijk
worden gesteld voor eventuele gevolgschade die één
van de betrokken partijen leidt. Dit artikel
inventariseert het Nederlandse
aansprakelijkheidsregime en bespreekt de
onvolkomenheden.
-
To what
extent should on-line intermediaries (such as ISPs and
operators of online market places) be responsible for
the control or prohibition of unfair competitive
practices (in particular sales of products contrary to
the law) carried out on their systems?,
B. van der Sloot,
J.J.C. Kabel, M. Antic, A.
Lagemaat & M. van Stekelenburg, Dutch Report for the LIDC Congress in Oxford (22-24
September 2011).
Zie ook de op 24 september
2011 aangenomen
resolutie.
Zie ook het
internationaal rapport van T. Cook.
-
Three
strikes you're out. De bescherming van auteursrecht op
het internet,
B. van der Sloot,
AMI, 2011-3, p. 84-94.
-
De verantwoordelijkheid voorbij: de ISP als verlengstuk van
de overheid, B. van der Sloot, Mediaforum, 2010-5, p. 157-161.
De positie van de internet
service provider (ISP) komt steeds verder onder druk te
staan. Door toenemende zorgen over auteursrechtschendingen
op het internet worden er steeds grotere en bredere
verplichtingen opgelegd aan providers om inbreuken te
voorkomen of tegen te gaan. Waar deze plichten aanvankelijk
voorvloeiden uit hun verantwoordelijkheid of zorgplicht,
worden er in nieuwe wetgeving plichten aan providers
opgelegd die niet zijn gekoppeld aan een goede
bedrijfsvoering, maar voortvloeien uit het feit dat zij zich
in de meest geschikte positie bevinden om overheidsbeleid
uit te voeren. ISP's lopen daarmee het gevaar om te worden
gebruikt als verlengstuk van de overheid. Dit artikel vormt
een eerste verkenning van dit gevaar.
|
