• Personalised Communication

    Understanding The Use And Effects Of Personalised Media And Their Implications For Law And Policy

    Lees meer
  • 19th International Copyright Law Summer Course

    2-6 July 2018

    Lees meer
  • 6th Privacy Law and Policy Summer Course

    2-6 July 2018

     

    Lees meer

Nieuws

Publicaties

Annotatie bij Hoge Raad 14 februari 2017 (Mein Kampf)

Dommering, E.

Verspreiding antiquarisch exemplaar Mein Kampf valt wel onder 137e 2e Sr, maar is niet strafbaar omdat de beperking in strijd komt met artikel 10 EVRM.

18-07-2017

Annotatie bij Hoge Raad 31 maart 2017 (Rabobank / Stichting Restschuld Eerlijk Delen)

Dommering, E.

Privacy werknemers bij een kritische publicatie over het bedrijf waar zij werkzaam zijn. Recht op anonimiteit?

11-07-2017

Conference conclusions

McGonagle, T.

In: Promoting dialogue between the European Court of Human Rights and the media freedom community, Conference e-book, European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF)

11-07-2017

Conference conclusions and reflections

McGonagle, T.

European Centre for Press and Media Freedom, the Council of Europe and other partners, Strasbourg, 24 March 2017. Video recording, Part 2, EN, starting at 3.05.20.

11-07-2017

Annotatie bij Hof van Justitie EU 19 oktober 2016 (Breyer / Duitsland)

van Eijk, N.

29-06-2017

Annotatie bij Hoge Raad 24 februari 2017 (X / Google Netherlands)

Kulk, S.

Zuiderveen Borgesius, F.

In zijn arrest laat de Hoge Raad zich uit over hoe de rechten op privacy en gegevensbescherming zich verhouden tot het recht op vrijheid van meningsuiting.

29-06-2017

Van catalogusformules en strong reasons: de ontwikkeling van de artikel 10 jurisprudentie van het EHRM van 2010 tot en met 2016 (deel II)

Nieuwenhuis, A.

Deze bijdrage vormt het tweede deel van het overzicht en de analyse van de jurisprudentie van het EHRM over de afgelopen zeven jaar. Het eerste deel werd gepubliceerd in het eerste nummer van dit jaar. Ditmaal is er aandacht voor de speciale positie van de pers, voor uitlatingen over rechtszaken, voor klokkenluiden en openbaarheid van bestuur, voor uitlatingen op internet en voor ‘hate speech’. Een uitleiding sluit het geheel af.

22-06-2017

Video of expert meeting at the Dutch Senate on privacy

Arnbak, A.

Zuiderveen Borgesius, F.

On 20 June 2017, Axel Arnbak and Frederik Zuiderveen Borgesius spoke at the Dutch Senate (Eerste Kamer) at an Expert Meeting on Privacy. The meeting focused on two bills, 'Computercriminaliteit III' (Computer Crime III, concerning, among other things, hacking by the police) and 'Vastleggen en bewaren kentekengegevens door politie' (on the use of automatic number plate recognition cameras by the police).

22-06-2017

Formalidades del derecho de autor en la era de internet: filtros de protección o facilitadores de licenciamiento

van Gompel, S.

Spanish translation of ‘Copyright Formalities in the Internet Age: Filters of Protection or Facilitators of Licensing’

20-06-2017

International Survey on Private Copying - Law and Practice 2016

Klomp, W.

Poort, J.

Van der Jagt, M.

Wijminga, H.

WIPO Publication No. 1037E/17, WIPO, Geneva, 176 p.

20-06-2017

Onderzoek naar de ontwikkeling van de afdracht van leenrechtvergoedingen (2006-2015)

Caspers, M.

De Roos, O.

Guibault, L.

Meindert, L.

Poort, J.

Stellingwerf, S.

Van der Ende, M.

Op grond van een uitzonderingsbepaling in de Auteurswet mogen openbare bibliotheken zonder voorafgaande toestemming van de rechthebbenden (o.a. auteurs en uitgevers) werken (boeken, beeld- en geluidsdragers) uitlenen, mits hiervoor een billijke vergoeding (leenrechtvergoeding) aan de rechthebbenden wordt betaald. De Stichting Leenrecht is aangewezen om deze wettelijke vergoeding te innen bij de openbare bibliotheken. Zij heeft geconstateerd dat het aantal doorgegeven uitleningen de laatste jaren afneemt, waarna de vraag is opgeworpen aan welke oorzaken deze daling is toe te schrijven, in het bijzonder de relatie met het ontstaan van bibliotheken op school. Ecorys en IViR hebben dit onderzoek in het najaar van 2016 uitgevoerd.

19-06-2017

An Assessment of the Commission's Proposal on Privacy and Electronic Communications

Fahy, R.

Irion, K.

Rozendaal, M.

van Hoboken, J.

Zuiderveen Borgesius, F.

This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the LIBE Committee, appraises the European Commission’s proposal for an ePrivacy Regulation. The study assesses whether the proposal would ensure that the right to the protection of personal data, the right to respect for private life and communications, and related rights enjoy a high standard of protection. The study also highlights the proposal’s potential benefits and drawbacks more generally.

15-06-2017

De 'protective letter' niet langer 'protected': Het recht op afschrift van de grijsmakingsbrief in IE-zaken, en daarbuiten

Tsoutsanis, A.

Dit artikel gaat over goede procesorde, intellectuele eigendom en de verstrekking van zogenaamde 'grijsmakingsbrieven'. In veel landen kunnen beweerdelijke inbreukmakers die vermoeden dat ze getroffen gaan worden door een beslag of verbod pro-actief een grijsmakingsbrief indienen om de gestelde inbreuk te weerleggen. Dit artikel legt het juridisch systeem in Nederland uit in vergelijking met Duitsland en betoogt dat rechthebbenden recht hebben op afschrift van een dergelijke grijsmakingsbrief. Dit artikel was gepubliceerd in een gespecialiseerd vakblad in Nederland op het gebied van intellectuel eigendomsrecht, volgend op een succesvol openbaarmakingsverzoek van de auteur in een octrooigeschil in Nederland. Het is ook relevant voor andere IE-procedures op het gebied van bijv. merkenrecht, auteursrecht, modellenrecht en internetrecht.

09-06-2017

Tackling the Alggorithmic Control Crisis - the Technical, Legal, and Ethical Challenges of Research into Algorithmic Agents

Bodó, B.

Bol, N.

van Es, B.

Helberger, N.

Irion, K.

Möller, J.

van de Velde, B.

de Vreese, C.H.

Zuiderveen Borgesius, F.

Algorithmic agents permeate every instant of our online existence. Based on our digital profiles built from the massive surveillance of our digital existence, algorithmic agents rank search results, filter our emails, hide and show news items on social networks feeds, try to guess what products we might buy next for ourselves and for others, what movies we want to watch, and when we might be pregnant. Algorithmic agents select, filter, and recommend products, information, and people; they increasingly customize our physical environments, including the temperature and the mood. Increasingly, algorithmic agents don’t just select from the range of human created alternatives, but also they create. Burgeoning algorithmic agents are capable of providing us with content made just for us, and engage with us through one-of-a-kind, personalized interactions. Studying these algorithmic agents presents a host of methodological, ethical, and logistical challenges. The objectives of our paper are two-fold. The first aim is to describe one possible approach to researching the individual and societal effects of algorithmic recommenders, and to share our experiences with the academic community. The second is to contribute to a more fundamental discussion about the ethical and legal issues of “tracking the trackers”, as well as the costs and trade-offs involved. Our paper will contribute to the discussion on the relative merits, costs and benefits of different approaches to ethically and legally sound research on algorithmic governance. We will argue that besides shedding light on how users interact with algorithmic agents, we also need to be able to understand how different methods of monitoring our algorithmically controlled digital environments compare to each other in terms of costs and benefits. We conclude our article with a number of concrete suggestions for how to address the practical, ethical and legal challenges of researching algorithms and their effects on users and society.

07-06-2017

Copyright in the Age of Online Access: Alternative Compensation Systems in EU Law

Quintais, J.

This book examines pragmatic legal solutions that enable Internet users to access works in the digital environment by exploring the flexibilities in EU copyright law in search of a consistent regulation of non-commercial online use. In addition to proving virtually impossible, online enforcement of copyright may be undesirable because it risks encroaching upon fundamental rights and freedoms. However, the problem remains that creators are often not fairly remunerated for the online use of their works. This book addresses the need for legalisation schemes that favour remunerated access over exclusivity and enforcement for large-scale online use by individuals, while assuring remuneration to rights holders and promoting the development of the information society.

29-05-2017

Niet zomaar een slapstick: Charly & Chaplin en het verval van auteursrecht op modellen

van Gompel, S.

Het regime van de Eenvormige Beneluxwet inzake tekeningen en modellen (BTMW) ligt al ver achter ons, maar de vraag of het auteursrecht op modellen waarvoor in het verleden geen ‘instandhoudingsverklaring’ is afgelegd, geacht moet worden blijvend te zijn vervallen of te zijn herleefd houdt de gemoederen nog altijd bezig. Dit artikel analyseert aan de hand van de Montis/Goossens-jurisprudentie of het oude vereiste van een instandhoudingsverklaring in overeenstemming is met internationaal en Europees recht, welke implicaties dat heeft voor het kunnen inroepen van auteursrechtelijke bescherming in Nederland en op welke termijn van bescherming de betrokken werken dan aanspraak hebben. Geconcludeerd wordt dat de lijn die thans in de jurisprudentie is ingezet onverenigbaar is met internationaal recht.

23-05-2017

Een auteursrechtelijke uitzondering voor TDM: is het genoeg?

Caspers, M.

Met het recente DSM-richtlijnvoorstel wil de Europese Commissie de weg vrijmaken voor gebruik van ‘text and data mining’ (TDM) ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek. Daarmee bevestigt zij dat TDM in principe een auteursrechtelijk relevante handeling is, waarmee zij gebruikers die niet onder de exceptie vallen in een ongunstige positie kan brengen. Tegelijkertijd miskent de focus op het auteursrecht de onderliggende problematiek. Dit artikel neemt de ‘TDM-exceptie’ onder de loep, plaatst vraagtekens bij de effectiviteit ervan en werpt een blik op de toekomstbestendigheid van de TDM-exceptie.

23-05-2017

Meer Publicaties