| Medewerkers |
 |
| mr.
drs. J.V.J. van Hoboken |
| (Joris) |
| Onderzoeker |
| |
Instituut
voor
Informatierecht (IViR)
Bezoekadres
Korte Spinhuissteeg 3
1012 CG Amsterdam
Postadres
Kloveniersburgwal 48
1012 CX Amsterdam
|
| kamer
B1.15 |
| tel:
020 - 525 3971 |
| fax:
020 - 525 3033 |
 
|
| |
|
|
|
|
|
Curriculum Vitae
|
Joris van Hoboken is cum
laude afgestudeerd in de theoretische wiskunde (2002,
UvA) en in de rechtsgeleerdheid (2006, UvA). Zijn
rechtenscriptie handelde over de nieuwe regeling voor de
toegang tot persoonsgegevens voor strafrechtelijke
onderzoek, waarbij hij in het bijzonder een analyse van
de weging van het belang van de burger bij beperking van
deze toegang heeft gegeven. Tot 1 september 2006 werkte
Joris achtereenvolgens full-time als jurist voor de
Hogeschool van Amsterdam en als co-directeur van de
digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom.
Verder werkte hij ook voor het eerstejaars vak
'Conflictbeslechting' - een kritische en
wetenschappelijke inleiding in het recht - op de
rechtenfaculteit van de Universiteit van Amsterdam. Bij
het IViR werkt Joris aan een promotieonderzoek naar
reguleringsvraagstukken over zoekmachines.
|
Publicaties
|
(met
N. Helberger)
Little Brother Is Tagging You - Legal and Policy
Implications of Amateur Data Controllers, Computer
Law International (CRi), 2010-4, p. 101-109.
This article argues
that the instances in which amateur users will fall
under the ambit of data protection law are not the
exception, but rather the rule. Based on an analysis
of the provisions of the European Data Protection
Directive, the article demonstrates that existing
data protection law burdens amateur users with
provisions that exceed the personal, technical and
financial capacities of most Social Network Sites
(SNS) users, that do no fit the SNS context or that
users are simply not able to comply with without
assistance from the SNS provider. While it is
unacceptable to burden amateurs with a number of
obligations that exceed their capacities, it is also
not feasible to place all the burdens on SNS
providers, since many of the privacy problems of
SNSs are in fact user-made. All this points to a
concept of joint-responsibility of SNS users and
providers. The article concludes with a number of
concrete suggestions on how such a concept of joint
responsibility could be given form.
15.03.2011
|
|
Het belang van privacy.
Verwarring over het burgerrecht van de 21ste eeuw,
Open,
nr. 19 (Voorbij privacy. Nieuwe opvattingen over het
private en publieke domein), NAi Uitgevers, 2010.
03.06.2010
|
|
(met
N. Helberger,
L. Guibault,
E.H. Janssen, N.A.N.M.
van Eijk, C.J.
Angelopoulos, E. Swart, et al.)
User-Created-Content: Supporting a participative
Information Society, Final Report, studie in
opdracht van de Europese Commissie, uitgevoerd door
IDATE, TNO en IViR, 2008.
28.10.2009
|
|
De kranten gaan deaud! Leve de journalistiek?, Opinie,
Mediaforum, 2009-9, p. 309.
30.09.2009
|
|
Privacy in het publieke
domein, Opening Academisch Jaar 2009-2010, Universiteit van
Amsterdam. Zie ook de
registratie van deze rede.
30.09.2009
|
| Annotatie
bij EHRM 10 maart 2009 (Times Newspapers/United Kingdom), Mediaforum,
2009-4, nr. 11, p. 167-169.
28.04.2009
|
|
Annotatie
bij HvJEG 10 februari 2009 (Ierland/Parlement
en Raad), Privacy
& Informatie,
2009-2.
30.03.2009
|
|
Legal
Space for Innovative Ordering. On the Need to Update
Selection Intermediary Liability in the EU, International
Journal of Communications Law & Policy,
2009-13.
30.03.2009
|
|
(met N.
Helberger)
Looking
Ahead—Future Issues when Reflecting on the Place of the
iConsumer in Consumer Law and Copyright Law, Journal
of Consumer Policy 2008-31, p. 489-96.
30.03.2009
|
|
Zoekmachines
en de Wbp: over de grens van onze digitale horizon, Privacy
& Informatie 2008-6, p. 210-216.
30.03.2009
|
|
Freedom of Expression
Implications for the Governance of Search, in Searching
for Audiovisual Content, IRIS
Special, December 2008.
30.03.2009
|
|
(met C.J.
Angelopoulos) Workshop on Audiovisual Search: Summary
of the Discussion, in Searching for Audiovisual Content, IRIS
Special, December 2008.
30.03.2009
|
|
De
aansprakelijkheid van zoekmachines: Uitzondering zonder
regels of regels zonder uitzondering?, Computerrecht
2008-1, p. 15-22.
Deze bijdrage gaat in
op een belangrijk en lastig juridisch vraagstuk voor
zoekmachines, namelijk de aansprakelijkheid voor
onrechtmatige zoekresultaten. Alvorens tot een
bespreking van het geldende recht over te gaan, zal het
onderwerp worden uitgewerkt (§ 2) en worden stilgestaan
bij het beleid van de bekendste zoekmachines (§ 3).
Daarna volgt een bespreking van de relevante wetgeving
op Nederlands en Europees niveau (§ 4) en een
bespreking van de Nederlandse jurisprudentie (§ 5).
Gezien de bestaande onduidelijkheid zal deze bijdrage
afsluiten met een schematische bespreking van de
verschillende aanknopingspunten voor het bepalen van de
zorgplicht van zoekmachines ten aanzien van
onrechtmatige zoekresultaten (§ 6). Om alvast op de
conclusie (§ 7) vooruit te lopen: er is nog veel werk
te doen voor wetgever, rechtspraak en zoekmachines.
28.03.2008
|
| Annotatie
bij Rb.
Amsterdam 26 april 2007 (Jensen / Google), Mediaforum,
nr. 23, 2007-6, p. 205-208.
05.07.2007
|
|
Bijgewerkt
15.03.2011
|
|
|
|
