Kelly Breemen is promovenda aan het Instituut voor Informatierecht. Hiervoor was ze projectonderzoeker bij het IViR en volgde ze de onderzoeksmaster Informatierecht (2012, cum laude). Als onderdeel van de onderzoeksmaster bracht ze een semester door aan de Universiteit van Kopenhagen. Ze rondde haar honours bachelor af in Utrecht (2010, cum laude) en in haar vrije keuzeruimte studeerde ze een semester Journalistiek.

Op informatierechtelijk gebied gaat haar interesse uit naar kwesties rond de combinatie van kunst, cultuur en recht, het auteursrecht en de vrijheid van meningsuiting.

(met V.E. Breemen & P.B. Hugenholtz) Digitalisering van audiovisueel erfgoed: Naar een wettelijke publieke taak, Onderzoek in opdracht van het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid, december 2012.

Deze studie onderzoekt wat de publieke taak van de Stichting Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid inhoudt, c.q. zou moeten inhouden. In het eerste deel staan de ontstaansgeschiedenis van het instituut en de ontwikkeling van de taken centraal. Dit deel beschrijft de totstandkomingsgeschiedenis van één nationaal audiovisueel instituut (1.1) en de kernrollen en dagelijkse activiteiten van Beeld en Geluid (1.2). Zoals zal blijken, kan de taakstelling van Beeld en Geluid worden omschreven als meerledig: zowel bedrijfsarchief als cultuurhistorisch archief met een educatieve taak. Vervolgens wordt de digitale praktijk van het instituut nader bekeken (1.3). In het tweede deel van het onderzoek worden de (juridische) status en taakstelling van twee buitenlandse publieke audiovisuele archieven - in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk - geanalyseerd. Op basis van het voorgaande wordt in het derde deel van het onderzoek geconcludeerd dat Beeld en Geluid de facto een publieke taak vervult en worden de contouren van een wettelijke taak geschetst.

23.05.2013

(met R. van der Noll, V.E. Breemen, P.B. Hugenholtz, M. Brom & J. Poort) Online uitlenen van e-books door bibliotheken: Verkenning juridische mogelijkheden en economische effecten,

Het uitlenen van e-books door openbare bibliotheken is in een groeiend aantal landen een realiteit. Dit rapport inventariseert deze praktijk en analyseert de juridische mogelijkheden voor en economische gevolgen van e-lending. In het economische deel van deze verkenning wordt onderzocht in welke mate het aanbod van de bibliotheek zal gaan concurreren met verhuur en verkoop van e-books door commerciële partijen. Wanneer het aanbod van de bibliotheek aantrekkelijk genoeg wordt vormgegeven, leidt e-lending tot omzetderving bij commerciële partijen. De aantrekkelijkheid van het aanbod hangt onder meer af van de prijs, beschikbaarheid en gebruiksmogelijkheden van het digitale boek. 
E-lending door openbare bibliotheken kan daarnaast positieve effecten op de inkomsten voor marktpartijen hebben. Via de propositie van de bibliotheek kunnen nieuwe groepen consumenten worden bereikt en kunnen lezers interesse ontwikkelen voor de aanschaf van e-books. Meer empirisch onderzoek is nodig om de omvang van deze effecten te bepalen. Het juridische deel van deze verkenning concludeert dat het bestaande Europese kader van richtlijnen op het terrein van het auteursrecht geen ruimte laat voor invoering op nationaal niveau van een wettelijke uitzondering op het auteursrecht teneinde e-lending door openbare bibliotheken – al dan niet tegen vergoeding – toe te staan.

28.02.2013

(met R. van der Noll, S.J. van Gompel, L. Guibault, J. Weda, J. Poort & I. Akker) Flexible Copyright: The Law and Economics of Introducing and Open Norm in the Netherlands, rapport in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, SEO-rapport nr. 2012-60, Amsterdam, augustus 2012.

01.11.2012

(met V.E. Breemen & N. Helberger) On the Regulator's Plate: Exposure Diversity in a Changing Media Environment (Workshop Report and Highlights of an Expert Discussion), Journal of Information Policy, 2011-1, p. 370-377.

In December 2010 a roundtable expert workshop was held at the Institute for Information Law under the title "Media Diversity from the User Perspective". The goal of the workshop was to develop a user-centric understanding of media diversity, and to reflect upon the adequate regulatory responses. It brought together selected experts from different disciplines (law, communications, social sciences, philosophy) who all share an interest in the audience perspective on diversity, and whose research has approached the subject from different angles. This article attempts to summarize some of the main arguments that were made during the discussions, the different views that were expressed by the experts, and the questions for which the experts felt that additional research was needed. 

06.03.2012

Bijgewerkt 23.05.2013