Annotatie bij Hof van Justitie EU 4 oktober 2011 (Football Association Premier League / QC Leisure), NJ 2012-13, nr. 164, p. 1737-1762.

Verzoeken om een prejudiciële beslissing, ingediend door de High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division ,en de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Di-vision (Administrative Court) bij beslissingen van 11 en 28 juli 2008.

Satellietuitzending van voetbalwedstrijden. Ontvangst van uitzending via satellietdecoderkaarten die in lidstaat rechtmatig in verkeer zijn gebracht en in andere lidstaat worden gebruikt. Verbod op handel en gebruik in lidstaat. Weergave van uitzendingen in strijd met auteursrecht. Restrictie met mededingingsbeperkende strekking. Bescherming van diensten gebaseerd op voorwaardelijke toegang. Illegale uitrusting. Uitzondering op reproductierecht.

17.04.2012

Annotatie bij Hof van Justitie EU 21 oktober 2010 (Padawan SL / SGAE), NJ 2011-47, nr. 509 en Hof van Justitie EU 16 juni 2011 (Stichting de Thuiskopie / Opus Supplies Deutschland GmbH e.a.), NJ 2011-47, nr. 510, p. 5217-5219.

21.02.2012

(met M.R.F. Senftleben) Fair use in Europe. In search of flexibilities, Amsterdam, november 2011.

This study examines copyright flexibilities from the perspective of EU, international and national law. Why is there a need for flexibilities in copyright law today and to what extent are open norms compatible with the copyright system? Does the EU and international legal framework leave Member States discretion to adopt in their national laws open ‘fair use’ style limitations and exceptions to copyright? What kinds of flexibility presently exist in national copyright law?

14.11.2011

Annotatie bij Hof van Justitie EG 16 juli 2009, C-5/08 (Infopaq), NJ 2011-29/30, nr. 288 en Hof van Justitie EU 22 december 2010, C-393/09 (BSA) NJ 2011-29/30, nr. 289, p. 2890-2893.

17.08.2011

(met M.M.M. van Eechoud, S.J. van Gompel, L. Guibault & B. van der Sloot) Report of the Netherlands for ALAI 2011 Study Days (Dublin).

19.05.2011

(met D.A. Korteweg, m.m.v. J. Poort) Digitalisering van audiovisueel materiaal door erfgoedinstellingen: Modellen voor licenties en vergoedingen, onderzoek in opdracht van Beelden voor de Toekomst/Nederland Kennisland, april 2011.

Zie ook de engelstalige Samenvatting.

09.05.2011

De auteursrechtelijke groeipijnen van Google, Ars Aequi, 2011-2, p. 91-97.

Dit artikel gaat over Google's auteursrechtelijke groeipijnen. Daarbij ligt de nadruk op juridische kwesties in verband met Google's meest in het oog springende informatiediensten: de Google zoekmachine en Google Book Search. Het artikel wordt afgesloten met een korte conclusie.

08.03.2011

Chronicle of the Netherlands Dutch copyright law, 2001-2010, RIDA, 2010-226, p. 281-349.

This chronicle will provide an overview of Dutch copyright law as it has developed between 2001 and 2010. First, a brief introduction to the law of copyright in the Netherlands is presented, outlining the general legal framework. Then follows a summary of legislative developments most relevant to copyright, and of forthcoming legislation. Thereafter the pièce de resistance of this chronicle comprises a selection of noteworthy court decisions. The scope of this chronicle is limited to copyright; neighbouring rights and database right will not be treated.

08.03.2011

The European Commission's term extension proposal: fair concern or fruit of industry lobbying?, panel discussie tijdens ALAI Study Days 2010, Wenen, 10 september 2010.

08.03.2011

Codes of Conduct and Copyright Enforcement in Cyberspace, in: I.A. Stamatoudi (ed.), Copyright Enforcement and the Internet, Information Law Series, vol. 21, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International 2010, p. 303-320.

This chapter critically examines the rise of codes of conduct that deal with copyright enforcement. Its focus will be on codes binding ISPs and other online intermediaries offering similar services, such as providers of user-generated content (UGC) platforms. While solutions in the United States and elsewhere will occasionally be discussed, its regional focus will be on the European Union. Following the Introduction, section II commences by offering a general typology of self-regulation, including discussion of the advantages and disadvantages of self-regulatory approaches and of the legal nature and normative effect of codes of conduct. Section III describes statutory law on copyright law, liability and enforcement, which serves as background law to self-regulatory copyright enforcement schemes. Section IV describes and critically assesses actual codes of conduct dealing with copyright enforcement. Section V offers conclusions.

21.12.2010

This book divides into two parts. Part One (Chapters 1 through 5) describes the general principles of international copyright and the structure of the main conventions. Following Chapter 2, which sets out the historic traditions of copyright, Chapter 3 describes the substance and structure of the principal international, regional, and bilateral conventions in the field of copyright and neighboring rights. Chapter 4 discusses the principles of territoriality and national treatment that underlie these conventions and examines the often highly complex issues of private international law: jurisdiction (choice of forum) and conflict of laws (choice of law). Chapter 5 concludes Part One with a discussion of so-called "scope" rules in the international conventions and in national law, which determine the points of attachment that allow foreign authors to enjoy local copyright protection.
Part Two offers a comparative overview of the substantive norms of copyright. Guided by the substantive minima of the main international conventions, this part describes and compares the rules on copyright and neigboring rights found in national laws. Chapter 6 depicts the rules on the subject matter of copyright and neighboring rights, Chapter 7 the rules on authorship and ownership. The terms of protection for copyright and neigboring rights are examined in Chapter 8. Chapter 9 describes the main economic rights protected under copyright and neighboring rights laws, while Chapter 10 focuses on moral rights. Chapter 11 considers limitations and exemptions, and Chapter 12 analyses copyright enforcement remedies and sanctions.

Zie ook:

• Inhoudsopgave;
• Chapter 1: Introduction.

Voor meer informatie over het boek, zie de catalogus van Oxford University Press.

23.10.2010

European Copyright Code, AMI, 2010-4, p. 120-126.

14.10.2010

Annotatie bij Vz. Rb. Amsterdam 22 oktober 2009 (Neij c.s. / Brein), AMI, 2010-1, nr. 2, p. 18-24.

Expoitatie van torrent-site The Pirate Bay die ongeautoriseerde file sharing faciliteert geldt niet als openbaarmaking in auteursrechtelijke zin, maar is wel onrechtmatig omdat The Pirate Bay gelegenheid geeft tot het structureel verwijzen naar auteursrechtelijk beschermd materiaal en daardoor auteursrechtinbreuk bevordert. Oprichters van The Pirate Bay zijn wegens hun betrokkenheid persoonlijk aansprakelijk.

21.12.2010

Annotatie bij Hoge Raad 19 juni 2009 (BUMA / Chellomedia), AMI, 2010-1, nr. 1, p. 12-18.

'Openbaarmaking' als bedoeld in art. 12 Auteurswet omvat niet het uplinken en downlinken van gecodeerde programmasignalen die niet door het publiek worden ontvangen, maar uitsluitend door kabelkopstations of DTH-platforms die deze signalen decoderen door middel van professionele en niet voor de consument beschikbare decodeerapparatuur teneinde die signalen aan het (geabonneerde) kijkerspubliek door te geven.

14.10.2010 

(met S.J. van Gompel) The Orphan Works Problem: The Copyright Conundrum of Digitizing Large-Scale Audiovisual Archives, and How to Solve it, Popular Communication - The International Journal of Media and Culture, 2010-1, p. 61-71.

This article examines the problem of 'orphan works' against the background of various projects for mass-digitization of audiovisual content. Orphan works are works for which the copyright owners cannot be identified or located. The fact that a particular work is 'orphaned' makes it impossible to clear the rights and to legally reutilize the work. This article describes and evaluates six different possible regulatory solutions to the orphan works problem, including extended collective licensing and compulsory licensing. The article concludes that if one wants to make the vast European audiovisual cultural heritage available for future usage, regulatory intervention is indispensable.

03.03.2010

Annotatie bij HR 19 december 2003 (Buma/KaZaA), NJ 2009, 548; HR 12 maart 2004 (XS4ALL/Ab.fab), NJ 2009, 549; HR 25 november 2005 (Lycos/Pessers), NJ 2009, 550; Hof van Justitie EG 29 januari 2008, C-275/06 (Promusicae/Telefónica), NJ 2009, 551.

03.02.2010

SatCab revisited: The past, present and future of the Satellite and Cable Directive, IRIS Plus 2009-8, p. 7-19.

29.01.2010

Annotatie bij Hof van Justitie EG 9 oktober 2008 (Directmedia / Albert-Ludwigs-Universität), AMI 2009-6, nr. 22, p. 229-233.

Onder 'opvraging' in de zin van art. 7 Databankrichtlijn valt ook het een voor een raadplegen van de gegevens in een databank vanaf een beeldscherm en het na controle overnemen van een substantieel deel van deze gegevens.

27.01.2010

De Google Book-schikking: de wereldliteratuur gelicentieerd, Nederlands Juristenblad, 2009-42, p. 2754-2758.

Het Google Book project is de Bibliotheca Alexandrina van deze tijd. Meer dan tien miljoen boeken, waarvan vele van Nederlandse schrijvers, zijn binnen korte tijd digitaal ontsloten en doorzoekbaar gemaakt. Het project roept boeiende vragen op, niet alleen over de toekomst van de bibliotheel en uitgeverij, maar ook over het auteursrecht. In de Verenigde Staten hebben rechthebbenden het met Google op een akkoord gegooid. Wat zijn de auteursrechtelijke gevolgen van het Google Book Settlement voor Nederland?

11.12.2009

Annotatie bij Rb. 's-Gravenhage 11 februari 2009 (Wegener / Innoweb (Gaspedaal.nl)), AMI, 2009-5, nr. 21, p. 206-210.

Gespecialiseerde ('dedicated') zoekmachine maakt inbreuk op sui generis databankenrecht dat rust op databanken die worden doorzocht. Het cumulatief effect van de vele zoekopdrachten die door gedaagde worden uitgevoerd is dat een substantieel deel van de databank van eiseres aan het publiek ter beschikking wordt gesteld.

02.12.2009

Guy Vandenberghe had gelijk, Editorial, Computerrecht 2009-3, nr. 91, p. 107.

02.12.2009

Het Zwarte Schaep. Commercieel Portretrecht in de Periferie van het Recht van de Intellectuele Eigendom, in: D.J.G. Visser (red.), Commercieel portretrecht. 30 jaar 't Schaep met de 5 pooten, Amsterdam: Delex 2009, p. 235-246.

Het Schaep-arrest is in de Nederlandse IE-wereld destijds goed ontvangen. De erkenning van commerciële belangen als 'redelijke belangen' in de zin van art. 21 Aw sloot aan bij de groeiende behoeften van de entertainmentpraktijk, waarin topsporters, muzikanten en andere bekende Nederlanders (en buitenlanders) hun 'imagerechten' door middel van licentie- en sponsorcontracten te gelde pleegden te maken. In dit artikel wordt eerst de materiële vraag gesteld: valt het commercieel portretrecht naar huidig recht aan te merken als recht van intellectuele eigendom? Vervolgens wordt ingegaan op de meer interessante vraag of het commercieel portretrecht past in het systeem van het recht van de intellectuele eigendom.

03.11.2009

13.10.2009

Annotatie bij Gerechtshof Amsterdam 23 december 2008 (Intersong Basart / Hans van Hemert), AMI 2009/2, p. 61-64.

Ontbinding van muziekuitgavecontract wegens wanprestatie muziekuitgever. Het gedurende vele jaren niet of nauwelijks promoten van de werken van de muziekauteur; het niet onderhouden van contact met de auteur en het niet-betalen van vergoedingen zijn aan te merken als wanprestatie en rechtvaardigen ontbinding van de overeenkomst. (art. 6:265 BW).

Annotatie bij Voorzieningenrechter Rechtbank ‘s-Gravenhage 7 september 2006 (Converse / Footwear), AMI 2009-1, p. 36-38.

Inbreuk op auteursrecht op ‘laarsgympen’. Vraag waar het ontwerp van de schoenen voor het eerst is gepubliceerd in de zin van art. 3 lid 3 Berner Conventie, hetgeen van belang is voor het bepalen van het land van oorsprong.

Annotatie bij Gerechtshof ‘s-Gravenhage 28 september 2006 (Standaardcontract Sanoma), AMI 2008-4, p. 99-103.

Toetsing van door Sanoma jegens auteurs gehanteerde standaardlicentievoorwaarden aan art. 6:240 BW. Modaliteiten van rechtenverlening vormen geen ‘kernbeding’ en zijn dus toetsbaar. Duur van exclusiviteit van licentie (18 maanden) onredelijk bezwarend bevonden.

'De Endstra-tapes', annotatie bij Hoge Raad 30 mei 2008, LJN: BC2153 (zonen Endstra / Nieuw Amsterdam), Ars Aequi, november 2008, p. 819-822.

16.11.2008

Copyright Codes of Conduct: Pragmatism v. Principle, Editorial published in IIC International Review of Intellectual property and Competition Law, 2008-6, vol. 39, p. 635-637.

01.11.2008

Toegang tot de bron: het auteursrecht en het internet, Ars Aequi, 2008-07/08, p. 581-588.

01.09.2008

(met N. Helberger, N. Dufft & S.J. van Gompel) Never Forever: Why Extending the Term of Protection for Sound Recordings is a Bad Idea, European Intellectual Property Review, 2008-5, p. 174-181.

This article critically examines the arguments put forward in favour of a term extension of related rights of phonogram producers. The authors conclude that there are no convincing reasons to extend the existing term of protection. The article also explains why the popular argument that a term extension would improve the situation of performers is probably a fallacy.

04.06.2008

(met N.A.N.M. van Eijk) Voorwoord en inhoud, in: N.A.N.M. van Eijk & P.B. Hugenholtz (red.) Dommering-bundel: Opstellen over informatierecht aangeboden aan prof. mr. E.J. Dommering, Amsterdam: Otto Cramwinckel Uitgever 2008.

15.05.2008

Conceiving an International Instrument on Limitations and Exceptions to Copyright, Studie ondersteund door het Open Society Institute (OSI), 6 maart 2008.

The task of developing a global approach to limitations and exceptions is one of the major challenges facing the international copyright system today. This paper examines policy options and modalities for framing an international instrument on limitations and exceptions to copyright within the treaty obligations of the current international copyright system. We consider this international copyright acquis as our general starting point, and evaluate options for the design of such an instrument, including questions of political sustainability and institutional home.

25.03.2008

(met D.J.G. Visser & A.W. Hins) Geschillenbeslechting en collectief rechtenbeheer: Over tarieven, transparantie en tribunalen in het auteursrecht, Onderzoek door Universiteit van Amsterdam (IViR) en Universiteit Leiden in opdracht van het WODC (Ministerie van Justitie), oktober 2007.

Het collectieve rechtenbeheer in Nederland wordt gekenmerkt door wettelijke monopolies of feitelijke machtsposities met betrekking tot het licentiëren van auteursrechtelijk beschermde werken. Door dit gebrek aan marktwerking ontstaan problemen bij de tarifering. In dit onderzoek staat de vraag centraal of deze problemen door de invoering van een bijzondere geschillenregeling en eventuele flankerende maatregelen verlicht kunnen worden. Na een analyse van in Duitsland en Canada bestaande oplossingen én van de constitutionele (on)mogelijkheden in Nederland, wordt een oplossing 'op maat' geformuleerd, die evenredig is met de geschatte omvang van het probleem en aansluit bij de bestaande Nederlandse verhoudingen en de gegroeide praktijk. Deze oplossing bestaat uit een drietal componenten:
1. een transparantieplicht (verplichte openbaarmaking van tarieven);
2. wettelijke normering van tarieven en
3. een geschillenregeling.

26.02.2008

Auteursrecht op alles, Nederlands Juristenblad, 2008-7.

15.02.2008

(met N. Helberger) No Place Like Home for Making a Copy: Private Copying in European Copyright Law and Consumer Law, Berkeley Technology Law Journal, 2007-3, p. 1061-1098.

This article examines the intersection between copyright law and consumer law relating to private copying in Europe. In doing so, we will query the effectiveness of copyright law and consumer law as legal instruments to protect consumers in their dealings with information suppliers. Our goal is to demonstrate that while copyright law in Europe does offer a measure of comfort to consumers, the legal instruments of European consumer law are potentially more effective in achieving the freedom to make private copies that European consumers generally expect.

24.01.2008

Memento, in: D.J.G. Visser & D.W.F. Verkade (red.), Een eigen, oorspronkelijk karakter: opstellen aangeboden aan prof. mr. Jaap H. Spoor, (Spoorbundel)

Een kort science-fictionverhaal over de thuiskopieheffing.

06.02.2008

(met L. Guibault, G. Westkamp, T. Rieber-Mohn, et al.) Study on the Implementation and Effect in Member States' Laws of Directive 2001/29/EC on the Harmonisation of Certain Aspects of Copyright and Related Rights in the Information Society, rapport aan de Europese Commissie, DG Interne Markt, februari 2007.

• Zie ook Part II: Country Reports on the Implementation of Directive 2001/29/EC in the Member States, G. Westkamp, Queen Mary Intellectual Property Research Institute, februari 2007.
• Zie ook de executive summary.

This study, commissioned by the European Commission, examines the application of Directive 2001/29/EC in the light of the development of the digital market. Its purpose is to consider how Member States have implemented the Directive into national law and to assist the Commission in evaluating whether the Directive, as currently formulated, remains the appropriate response to the continuing challenges faced by the stakeholders concerned, such as rights holders, commercial users, consumers, educational and scientific users. As set out in specifications of the study set out by the Commission, its aim is "to assess the role that the Directive has played in fostering the digital market for goods and services in the four years since its adoption". The impact of the Directive on the development of digital (chiefly online) business models, therefore, will be the focal point of our enquiry throughout this study.

22.03.2007

20.02.2008

(met M.M.M. van Eechoud, S.J. van Gompel et al.) The Recasting of Copyright & Related Rights for the Knowledge Economy, rapport aan de Europese Commissie, DG Interne Markt, november 2006, 308 p.
Zie ook de executive summary.

Study carried out by the Institute for Information Law for the European Commission (DG Internal Market). Chapters 1 and 2 describe and examine the existing 'acquis communautaire' in the field of copyright and related (neighbouring) rights, with special focus on inconsistencies and unclarities. Chapters 3-6 deal with distinct issues that were identified a priori by the European Commission as meriting special attention: possible extension of the term of protection of phonograms (Chapter 3), possible alignment of the term of protection of co-written musical works (Chapter 4), the problems connected to multiple copyright ownership, including the issue of 'orphan works' (Chapter 5), and copyright awareness among consumers (Chapter 6). Chapter 7 provides an overall assessment of the benefits and drawbacks of the fifteen years of harmonisation of copyright and related rights in the EU and dwells on regulatory alternatives.

10.01.2007

Nabootsing van een parfum; vraag of een geur(combinatie) auteursrechtelijke bescherming kan genieten; de omschrijving van 'werk' in art. 10 van de Auteurswet luidt algemeen en belet niet daaronder een geur(combinatie) te begrijpen; beslissend is of het gaat om een voortbrengsel dat vatbaar is voor menselijke waarneming en of het een eigen, oorspronkelijk karakter heeft; dat het menselijk reukzintuig aan het vermogen tot het onderscheiden van geuren grenzen stelt, doet hieraan niet af, evenmin als de omstandigheid dat niet alle bepalingen en beperkingen in de Auteurswet op 'geurwerken' kunnen worden toegepast; de geur van een parfum mag niet worden vereenzelvigd met de reukstof(fen) die de geur teweegbrengen.

06.12.2006

13.09.2006

Zie flyer voor inhoudsopgave en meer informatie.

27.07.2006

The presence of a robust public domain is an essential precondition for cultural, social and economic development and for a healthy democratic process. But the public domain is under pressure as a result of the ongoing march towards an information economy.
This book takes a broad, 'information law' oriented approach towards the question of preservering the public domain, in which a wide range of interrelated legal questions converge.
Thirteen contributions from academia worldwide make up the present book, addressing the future of the public domain from a different angle. In addition, all authors were invited to reflect upon the notion and role of the public domain in the context of information law and policy.

Lees hoofdstuk 1: The Future of the Public Domain. An introduction.

16.06.2006

Auteursrecht op informatie : Auteursrechtelijke bescherming van feitelijke gegevens en gegevensverzamelingen in Nederland, de Verenigde Staten en West-Duitsland. Een rechtsvergelijkend onderzoek, Amsterdam Academic Archive serie, Amsterdam: AUP, 2005 (ISBN 9053568492).

Het proefschrift Auteursrecht op informatie is onlangs opnieuw verschenen bij Amsterdam University Press in de Amsterdam Academic Archive serie. In deze serie worden kwalitatief hoogwaardige wetenschappelijke uitgaven die niet meer leverbaar zijn, opnieuw in de handel gebracht.
Auteursrecht op informatie werd voor het eerst gepubliceerd in 1989, zeven jaar voor de aanvaarding van de Europese Databankrichtlijn en tien jaar voordat in Nederland het 'databankenrecht' in werking trad. Het boek bewijst dat databanken en andere gegevensverzamelingen ook zonder de kunstgreep van een sui generis recht juridische bescherming kunnen vinden. Nu het databankenrecht weer ter discussie staat, heeft het boek een nieuwe actualiteit gekregen.

03.02.2006

‘The Implementation of Directive 2001/29/EC in The Netherlands’, Revue Internationale du Droit d'Auteur (RIDA), 2005-206, p. 117-147.

Overview of the transposition of the European Copyright (InfoSoc) Directive into Dutch law. To say that the Dutch legislature has enthusiastically embraced the Directive would be overstating it. In respect of the economic rights harmonized by the Directive, the Dutch lawmaker has acted conservatively, and transposed the norm of the Directive only insofar as amendment of existing national provisions was deemed inevitable. The legislature has been more forthcoming in the area of exceptions. Six new limitations, all rubberstamped by the Directive, have been introduced, while the scope of several others has been expanded.

15.12.2005

‘Copyright without Frontiers: is there a Future for the Satellite and Cable Directive?’ in: Die Zukunft der Fernsehrichtlinie / The Future of the 'Television without Frontiers' Directive, Proceedings of the conference organised by the Institute of European Media Law (EMR) in cooperation with the European Academy of Law Trier (ERA), Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Medienrecht (EMR), Band 29, Baden-Baden: Nomos Verlag 2005, p. 65-73.

Critical evaluation of the European Satellite and Cable Directive, guided by the European Commission's review report. What has been the impact of the Directive on the European market for satellite and cable television services? What will the future bring for the Directive in a world where wired and wireless broadband media are rapidly converging?

15.12.2005

(met M.J. Davison), ‘Football fixtures, horseraces and spinoffs: the ECJ domesticates the database right’, EIPR, 2005-3, p. 113-118.

On November 9, 2004 the ECJ handed down four important decisions on the interpretation of the sui generis database right of the European Database Directive. In the first place, they hold that investment in 'creating' data, e.g. by drawing up a list of sporting events, does not count towards 'substantial investment', thereby denying protection to such 'single-source' data as football fixtures and horseracing schedules. By making a distinction between 'created' and 'obtained' data, the ECJ embraces one of the main arguments underlying the 'spin-off theory'. In the second place, the ECJ clarifies that in determining infringement the economic value of the appropriated data is irrelevant.

23.03.2005

De vier arresten van het Hof van Justitie maken duidelijk dat er geen databankenrecht bestaat op de programmagegevens van de omroep. Bovendien laat de Databankrichtlijn geen ruimte meer voor geschriftenbescherming van databanken; de richtlijn is in Nederland dus verkeerd geïmplementeerd. Conclusie: de programmagegevens behoren niet langer te zijn beschermd.

18.02.2005

Acht jaar na de aanvaarding van de Europese Databankrichtlijn zijn de contouren van het nieuwe recht sui generis nog steeds onduidelijk. Kernbegrippen, zoals de definitie van 'databank' en de eis van 'substantiële investering', worden in de Europese rechtspraak en rechtsleer verschillend geduid. Conclusies over het nuttig effect van de richtlijn zijn vooralsnog niet te trekken.

16.02.2005

‘De toekomst van het auteursrecht: DRM met een vriendelijk gezicht?’
Lezing gehouden tijdens symposium De toekomst van het auteursrecht, georganiseerd door XS4ALL, Amsterdam, 15 oktober 2004.

Zie ook deze website voor de andere bijdragen aan dit symposium.

18.02.2005

(met L. Guibault) Auteurscontractenrecht: naar een wettelijke regeling? Onderzoek in opdracht van het WODC (Ministerie van Justitie), augustus 2004.

Deze studie, die is verricht in opdracht van het WODC (Ministerie van Justitie), strekt ertoe de behoefte aan specifieke wettelijke maatregelen in Nederland te inventariseren. In het onderzoek ligt het accent op de vanuit auteursrechtelijk of nabuurrechtelijk oogpunt meest wezenlijke aspecten van de exploitatieovereenkomst: formele vereisten, de omvang en interpretatie van de rechtenverlening, het recht op vergoeding, derdenwerking van de rechtenverlening en de mogelijkheid van herziening en beëindiging van de overeenkomst. Op basis van de bevindingen worden de hoofdlijnen van een mogelijke wettelijke regeling geschetst.

Zie ook de website van het Ministerie van Justitie over dit onderwerp.

21.07.2004

Kritisch commentaar op de Europese Handhavingsrichtlijn, die voorziet in harmonisatie van civielrechtelijke rechtsmiddelen en sancties in zaken van IE-inbreuk. De richtlijn gaat verder dan nodig is; zij richt zich niet alleen tegen piraterij, maar ook tegen 'gewone' (misschien wel bona fide) inbreuk. Verder bestaan ernstige twijfels over de subsidiariteit en proportionaliteit van de richtlijn. 

17.01.2006

16.02.2005

18.02.2005

06.02.2004

22.12.2003

Annotatie bij het Scientology-arrest, AMI 2003-6, p. 222-223.

22.12.2003

19.12.2003

Annotatie bij Hoge Raad 2 mei 2003 (Breekijzer-arrest), AMI 2003-5, p.175-178

15.10.2003

De koppeling van mobiele telecommunicatiediensten met het 'vaste' internet - kortweg 'het mobiele internet' - roept boeiende auteursrechtelijke vragen op. Is de doorgifte van pagina's afkomstig van het internet aan te merken als openbaarmaking, waarvoor afzonderlijk toestemming vereist is? Is het geschikt maken van webpagina's voor mobiel gebruik ('conversie') ongeoorloofde verveelvoudiging, of wellicht zelfs in strijd met morele rechten? Hoe zit het met de aansprakelijkheid van aanbieders van mobiele internetdiensten? Een verkennende beschouwing.

09.10.2003

17.06.2003

24.03.2003

27.11.2002

De 'spin-off theorie', die leert dat er geen databankenrecht rust op feitenverzamelingen die als bijproduct tot stand komen, is door mythes omgeven. Mythe 1: het zou hier gaan om een uniek Nederlands hersenspinsel. Mythe 2: de Databankrichtlijn biedt voor deze theorie geen enkel aanknopingspunt. Mythe 3: de Hoge Raad zou er onlangs mee hebben afgerekend. In dit artikel wordt de spin-off theorie ontmythologiseerd, van onzuiverheden ontdaan, in een nieuw jasje gestoken en een grote toekomst voorspeld.

19.09.2002

19.09.2002

Dit rapport is het resultaat van een korte-termijn studie in opdracht van het Europees Parlement over de vraag of het wenselijk is om te komen tot wetgeving op Europees niveau op het gebied van software-octrooien.  Het rapport omvat een vergelijkende analyse van het geldend recht, en van de voor- en nadelen van software-octrooien zoals die naar voren komen uit de huidige praktijk in de lidstaten van de EU, de Verenigde Staten en Japan. Behalve aan octrooien op software wordt ook aandacht besteed aan octrooien op het nauw verwante gebied van "business methods".

25.07.2002

(met L.M.C.R. Guibault; m.m.v. M.A.R. Vermunt & M. Berghuis), ‘Study on the conditions applicable to contracts relating to intellectual property in the European Union’, eindrapport, studie in opdracht van de EG (mei 2002).

The cross-border exploitation of copyrighted works or performances has increased dramatically in recent years. This development is evident in respect of such ‘borderless’ media such as broadcasting and information services provided online. However, more traditional sectors of the information and entertainment industries, such as book publishing and film production, are also undergoing a process of rapid internationalisation, particularly within the European Union. As a consequence, contractual relationships between authors or performers on the one hand, and publishers, broadcasters or producers on the other hand, are increasingly taking on an international dimension. In view of the differences that presently exist at the national level regarding the law applicable to copyright contracts, this process of internationalisation has, inevitably, prompted the question whether some form of harmonisation at the European level is called for. This is the central question of this study.

27.06.2002

(met E.J. Dommering & J.J.C. Kabel) ‘De overheid en het publiek domein van informatie voor wetenschappelijk onderzoek’, in: H. Dijstelbloem en C.J.M. Schuijt (red.), De publieke dimensie van kennis, Voorstudies en achtergronden (V110), Wetenschappelijke Raad voor het regeringsbeleid, Den Haag: SDU Uitgevers, 2002, p. 249-308.

07.05.2002

27.09.2007

11.02.2002

11.02.2002

01.01.2002

21.11.2001

(met S.M. Maurer & H.J. Onsrud, ‘Europe’s Database Experiment’, Science, vol. 294 (26 October 2001), p. 789-790.

27.10.2001

07.10.2001

09.09.2001

09.09.2001

10.05.2001

Overzicht van actuele problemen op het raakvlak van e-commerce en intellectuele eigendom. Centraal staat het auteursrecht, dat dankzij de Europese Auteursrechtrichtlijn een herzieningsoperatie te wachten staat. Tevens komt aan de orde het databankenrecht, dat wij eveneens aan een Europese richtlijn hebben te danken. Tenslotte wordt aandacht besteed aan het octrooirecht, dat op het terrein van de e-commerce een onverwachte (en door velen ongewenste) hoofdrol dreigt te gaan vervullen.

02.07.2001

More than five years have passed since the European Database Directive was adopted on 11 March 1996. Implementation of the Directive into national law was completed in the 1997-2000 period. Since implementation at least 25 court decisions dealing with the new database right have been reported, mostly from courts in Germany, the Netherlands and France.

01.05.2001

‘Brussels broddelwerk. Recht en krom in de auteursrechtrichtlijn’, AMI 2001/1.

Op 28 september 2000 heeft de Raad van de Europese Unie - na moeizaam verlopen onderhandelingen tussen de lidstaten en de Europese Commissie - het Gemeenschappelijk Standpunt inzake de Auteursrechtrichtlijn formeel vastgesteld. Definitieve aanvaarding is in het voorjaar van 2001 te verwachten, zodra het Europese Parlement de richtlijn in tweede lezing heeft goedgekeurd. De zware politieke strijd die aan het Gemeenschappelijk Standpunt is vooraf gegaan, is van de tekst van de richtlijn duidelijk af te zien. Politieke compromissen zijn verstopt in een veelheid van overwegingen en moeilijk te duiden wetsartikelen. De lidstaten zullen aan de implementatie een flinke kluif hebben. In dit artikel zal eerst de wordingsgeschiedenis van de richtlijn worden geschetst en vervolgens worden ingegaan op de door de richtlijn geharmoniseerde rechten. (De wettelijke beperkingen en de bescherming van technologische voorzieningen komen aan bod in de bijdragen van Visser resp. Koelman elders in hetzelfde nummer.)

03.01.2001

‘Chronicle of The Netherlands. Dutch copyright law, 1995-2000’, RIDA januari 2001.

24.11.2000

‘The Great Copyright Robbery. Rights allocation in a digital environment’, presentatie op congres A Free Information Ecology in a Digital Environment Conference, New York University School of Law, 2 april 2000.

In the shadows of the ‘copyright grab’ that is currently taking place at the European and international political level, a massive confiscation of authors' rights, possibly much more destructive to society, is taking place. Media concentration, media convergence and the lure of multimedia product development have inspired media companies all over the world to redraft their standard publishing or production contracts in such a way as to effectively strip the authors of their pecuniary rights entirely. Authors have a simple choice: sign away their rights or starve. This paper examines the allocation of rights between independent authors and producers from a mainly historical perspective, and proposes several author-protective strategies, including legislative measures.

Hongaarse vertaling:
(door Z. Bánhegyi en A. Gyenge) A nagy copyright-rablás, Szabad információ-ökológia digitális környezetben, Konferencia, New York University School of Law 31 March - 2 April, 2000.

Published 05.04.2000

‘Copyright and Freedom of Expression in Europe’, Rochelle Cooper Dreyfuss, Diane Leenheer Zimmerman & Harry First (eds.), Expanding the Boundaries of Intellectual Property. Innovation Policy for the Knowledge Society, Oxford: Oxford University Press (2001).

Can the rising tide of copyright and related rights be stopped? Recent court decisions from Europe seem to suggest that freedom of expression and information, as guaranteed inter alia by the European Convention on Human Rights (ECHR), may limit overbroad protection. Contains description of constitutional framework of copyright in Europe, introduction to Article 10 ECHR, overview of copyright v. free speech case law in Europe (focus on Germany, Netherlands and France), analysis of relevant ECHR case law, and conclusions.

05.04.2000

‘De wettelijke beperkingen beperkt. De WTO geeft de driestappentoets tanden’, Informatierecht/AMI 2000-10.

Op 27 juli 2000 deed het Dispute Settlement Body van de Wereldhandelsorganisatie een baanbrekende uitspraak over de ‘driestappentoets’ van art. 13 van het TRIPs-verdrag. Wettelijke beperkingen van het auteursrecht zijn slechts toegelaten in (1) bijzondere gevallen, voorzover zij (2) niet in strijd zijn met de normale exploitatie van het werk en (3) de legitieme belangen van de rechthebbende niet op onredelijke wijze schaden. Volgens het DSB voldoet een Amerikaanse wetsbepaling die het ten gehore brengen van muziek afkomstig van radio of televisie in horecagelegenheden en winkels binnen zekere grenzen vrijlaat, niet aan deze vereisten. De Verenigde Staten dienen hun auteurswet aan te passen. Wie volgt?

13.12.2000

11.10.2000

‘Over cumulatie gesproken’. Bijdrage aan Symposium Intellectuele Eigendom (Brinkhof-symposium), Den Haag, 9 mei 2000, verschenen in Bijblad bij De Industriële Eigendom 2000-7, p. 240-242.

15.01.2001

‘Internet is geen vrijplaats voor piraten’, De Journalist, nr. 17, 22 september 2000.

01.10.2000

15.12.2001

De proliferatie van het auteursrecht, waarmee de opkomst van de ‘informatiemaatschappij’ gepaard is gegaan, gaat ten koste van de auteur. Op politiek niveau hebben de exploitanten het voor het zeggen; naar de auteurs wordt niet meer geluisterd. Door de voortgaande mediaconcentratie dreigt de positie van de auteurs ten opzichte van de exploitanten verder ondermijnd te worden. Auteurs worden steeds vaker gedwongen hun auteursrechten over te dragen, zonder dat zij evenredig van de nieuwe exploitatiemogelijkheden profiteren. In omringende landen genieten auteurs sinds jaar en dag wettelijke bescherming tegen het ‘weggeven’ van hun rechten aan de exploitanten. Hoog tijd om ook in Nederland de auteurs te hulp te schieten.

‘Copyright Aspects of Caching’, DIPPER (Digital Intellectual Property Practice Economic Report) Legal Report, 30 September 1999, ook beschikbaar in ZIP-formaat (41 kB). Het DIPPER-rapport is in geactualiseerde en ingekorte vorm gepubliceerd in EIPR 2000-10, p. 482-493.

Studie naar auteursrechtelijke aspecten van (proxy- en client-) caching, geschreven in opdracht van de Europese Commissie in het kader van het Esprit-programma. De nadruk ligt op huidig en toekomstig Europees en Amerikaans recht. Bevat een afdeling over de aansprakelijkheid van Internet (access) providers, en een bespreking van verschillende mogelijke oplossingen.

30.09.1999

‘Code as code, or the end of intellectual property as we know it’, Maastricht Journal of European and Comparative Law, Volume 6 (1999), No. 3, p. 308-318.

In this article two potential substitutes for the copyright regime will be described: contract law and information technology. The combination of both instruments poses a direct threat to the copyright system, as we know it. Contract and ‘code’ combined have the capability of making copyright and its set of statutory limitations largely redundant, and may require an entire new body of information law to safeguard the public domain.

07.09.1999

Naar dit vonnis (ook beschikbaar in Word6.0-formaat) werd door liefhebbers van het (auteurs)recht en het Internet reikhalzend uitgezien. Zou de Haagse rechtbank zich aansluiten bij het spraakmakende vonnis in kort geding, dat door de Haagse president in 1996 gewezen werd? Of zouden de service providers als nog moeten boeten voor de Scientology-pesterij waaraan een aantal van hun abonnees zich destijds te buiten was gegaan? Het is van beide een beetje geworden. Met commentaar van prof. mr. P.B. Hugenholtz.

01.07.1999

‘Recept, Gerecht en Auteursrecht’, in: D.W.F. Verkade en D.J.G. Visser, Intellectuele eigenaardigheden. Opstellen aangeboden aan Mr. Theo R. Bremer, Deventer: Kluwer 1998, p. 175-179.

14.03.2000

‘Implementing the Database Directive’, in: Jan J.C. Kabel and Gerard J.H.M. Mom (eds.), Intellectual Property and Information Law, Essays in Honour of Herman Cohen Jehoram, The Hague/London/Boston: Kluwer Law International 1998, p. 183-200.

13.03.2000

‘Fear and Greed in Copyright City’, keynote speech, IMPRIMATUR Fourth Consensus Forum, "Contracts and Copyright: The Legal Framework for Future Electronic Copyright Management", Londen, 2-3 juli 1998.

13.03.2000

‘Fierce Creatures. Copyright Exemptions: Towards Extinction?’, keynote speech, IFLA/IMPRIMATUR Conference, "Rights, Limitations and Exceptions: Striking a Proper Balance", Amsterdam, 30-31 oktober 1997.

02.11.1997

‘Het Internet: het auteursrecht voorbij?’, Preadvies voor de Nederlandse Juristenvereniging 1998.

Een uitvoerige studie over de toekomst van het auteursrecht. De schrijver behandelt onder meer: het uitdijende reproductierecht, het einde van de territorialiteit, aansprakelijkheid van service providers en alternatieven voor het auteursrecht.

07.09.1999

‘Het wetsvoorstel implementatie databankrichtlijn’, IER 1998-6.

Op 20 juli 1998 is bij de Tweede Kamer ingediend een wetsvoorstel tot aanpassing van de Nederlandse wetgeving aan de Europese Databankrichtlijn. Het voorstel strekt tot invoering van een afzonderlijke wet (een nieuwe Wet bescherming producent van databanken), waarin het sui generis databankrecht zijn beslag zal krijgen. Daarnaast voorziet het voorstel in aanpassing van de Auteurswet 1912. In dit artikel worden de hoofdlijnen van het wetsvoorstel besproken.

07.09.1999

Noot bij het besluit van 10 september 1998 van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa), Mediaforum 1998-10.

In dit besluit van de NMa werd het zgn. omroepbladenmonopolie ongeoorloofd geacht. De NMa stelde dat de NOS en HMG misbruik maken van hun machtspositie door te weigeren de programmagegevens ter beschikking te stellen aan derden.

07.09.1999

‘De Databankrichtlijn eindelijk aanvaard. Een zeer kritisch commentaar’, Computerrecht 1996-4, p. 131-138.

Kritische analyse van de Europese Databankrichtlijn. De Richtlijn biedt de producenten van databanken veel bescherming, maar houdt nauwelijks rekening met de belangen van concurrenten, intermediairs en eindgebruikers. Voor Nederland betekent het sui generis extractierecht, dat de kern van de Richtlijn vormt, waarschijnlijk het einde van de aloude geschriftenbescherming.

07.09.1999

‘Copyright and multimedia. Licensing in the digital era’, Congreso Europeo Derecho Sobre Audiovisual, Sevilla, 23-26 oktober 1996.

In this article a number of the most relevant legal issues for the emerging multimedia industry will be identified. The main focus will be on the complicated licensing problems involved in producing and publishing multimedia programmes.

30.10.1996

‘Adapting copyright to the information superhighway’, in: P.B. Hugenholtz (red.), The future of copyright in a digital environment. Proceedings of the Royal Academy Colloquium organised by the Royal Netherlands Academy of Sciences (KNAW) and the Institute for Information Law (Amsterdam 6-7 July 1995), Den Haag: Kluwer Law International 1996, p. 81-102.

07.09.1999

‘Chronicle of The Netherlands. Dutch copyright law 1990-1995’, Revue Internationale du Droit d'Auteur (169) juli 1996, p. 128-195.

07.09.1999

‘Copyright and electronic document delivery services’, Interlending & Document supply, 1994-3, p. 8-14.

07.09.1999

Bijgewerkt 17.04.2012