Prof. mr. G.A.I.
Schuijt
Hoofddocent, tevens bijzonder hoogleraar in het
pers-, omroep- en telecommunicatierecht aan de
Universiteit Leiden.
(met A.J. Nieuwenhuis),
‘Het Nederlandse persbeleid’, in: E.J. Dommering
e.a., Informatierecht.
Fundamentele rechten voor de informatiesamenleving,
Amsterdam: Otto Cramwinckel 2000, p. 133-159.
Historisch overzicht
van het Nederlandse overheidsbeleid ten aanzien van de
gedrukte media, een onderzoek naar de legitimatie van
een dergelijk beleid en een juridische analyse van de
verenigbaarheid ervan met de grondwettelijke en
verdragsrechtelijke bescherming van de
communicatievrijheid.
‘Regulering van de
omroep in Nederland 1945-heden’, in: E.J. Dommering
e.a., Informatierecht.
Fundamentele rechten voor de informatiesamenleving,
Amsterdam: Otto Cramwinckel 2000, p. 173-206.
Historisch overzicht
van het Nederlandse overheidsbeleid en de regelgeving
ten aanzien van de omroep van 1945 tot heden, mede in
het licht van de verenigbaarheid daarvan met de
grondwettelijke en verdragsrechtelijke bescherming van
de communicatievrijheid en de vrijheid van het
dienstenverkeer in de EU.
‘Geoorloofde en
ongeoorloofde uitingen’, in: E.J. Dommering e.a., Informatierecht.
Fundamentele rechten voor de informatiesamenleving,
Amsterdam: Otto Cramwinckel 2000, p. 245-381.
Geoorloofde en
ongeoorloofde uitingen in de media in de Nederlandse
wetgeving en rechtspraak, geanalyseerd en beschouwd
mede in het licht van de grondwettelijke en
verdragsrechtelijke bescherming van de
communicatievrijheid.
(met J.M. de Meij, A.W.
Hins & A.J. Nieuwenhuis), Uitingsvrijheid.
De vrije informatiestroom in grondwettelijk perspectief,
Amsterdam: Otto Cramwinckel 2000, 360 p.
Derde, geheel
herziene druk, van De Meij’s standaardwerk over de
uitingsvrijheid in Nederland, thans aangevuld met
onder meer beschouwingen over de grondslagen van de
vrijheid van meningsuiting en de grenzen aan de
uitingsvrijheid in het burgerlijk recht en het
strafrecht.
‘Concessies aan de
concessiewet’, Mediaforum 2000-2, p. 35.
Commentaar naar
aanleiding van de parlementaire behandeling van het
wetsontwerp tot wijziging van de Mediawet op het punt
van de concessieverlening aan de publieke omroep.
‘Naschrift bij Enkele
reacties op Concessies aan de concessiewet, Mediaforum
2000-3, p. 72.
Kort naschrift bij
een reactie op hierboven genoemd commentaar.
Annotaties:
EHRM 11 januari 2000, Mediaforum
2000-3, p. 84-89 (News Verlag/ Oostenrijk).
De eerste ‘portretrecht-zaak,
behandeld door het EHRM. Parallellen met HR 21 janauri
1994, NJ 1994, 473 (Ferdi E.).
HR 9 november 1999, Mediaforum
2000-1, p. 14-22 (Inbeslagname videobanden).
Is het, in het licht
van artikel 10 EVRM en EHRM 27 maart 1996, NJ
1996, 577 (Goodwin) en HR 10 mei 1996, NJ
1996, 578 (Van den Biggelaar/Dohmen e.a.),
geoorloofd bij de media foto-, film- en videomateriaal
in beslag te nemen en is er voor een antwoord op die
vraag een parallel te trekken met het door het EHRM en
HR in beginsel erkende verschoningsrecht van
journalisten?
Hof Amsterdam 28
september 2000 en Hof Amsterdam 9 oktober 2000, Mediaforum
2000-11/12, p. 375-378 (Gijzeling journalist).
Is gijzeling van een
journalist, die als getuige weigert de bron van een
publicatie te noemen, in de gegeven omstandigheden in
overeenstemming met de rechtspraak van EHRM 27 maart
1996, NJ 1996, 577 (Goodwin) en HR 10
mei 1996, NJ 1996, 578 (Van den
Biggelaar/Dohmen e.a.), waarin in beginsel het
verschoningsrecht van journalisten werd erkend?
Pres. Rb. Den Haag 2
december 1999, Informatierecht/AMI 2000-2, p.
31-35 (Portret Sinterklaas).
Is een portret van
iemand in de rol van Sinterklaas een portret in de zin
van artikel 21 Auteurswet?
Pres. Rb. Amsterdam 28
januari 2000, Mediaforum 2000-4, p. 140-141 (VanTuyl/Storms).
Geoorloofdheid van
bepaalde vormen van overvaljournalistiek via
televisie.
Pres. Rb. Amsterdam 25
september 2000, Mediaforum 2000-11/12, p. 392-394
(Schinkel/HMG).
Geoorloofdheid van
vergelijkend dienstenonderzoek via televisieuitzending
van, onder meer, met verborgen camera opgenomen
beelden.
Vakpublicaties:
‘Le
droit d'auteur des journalistes aux Pays-Bas’, Les
Cahiers de Propriété Intellectuelle 2000-2, p.
495-505.
Overzicht van enkele
voor het Nederlandse recht relevante bepalingen in het
auteursrecht voor journalisten en recente
ontwikkelingen in de rechtspraak, in het bijzonder met
betrekking tot gebruik van journalistieke publicaties
op Internetsites en andere digitale openbaarmakingen.
(met A.W. Hins), ‘Documentatie’,
Mediaforum 2000-1, p. 9-13; 2000-2, p. 47-51;
2000-3, p. 80-83; 2000-4, p. 127-131; 2000-5, p.
161-164; 2000-6, p. 203-207; 2000-7/8, p. 241-246;
2000-9, p. 285-292; 2000-10, p. 339-343; 2000-11/12, p.
364-368.
Maandelijks overzicht
van wetgeving, jurisprudentie en andere documentatie
op het gebied van het media- en informatierecht.
(met N.A.N.M. van Eijk
& A.W. Hins), ‘Media- en telecommunicatierecht’,
Ars Aequi Katern 74, p. 3748-3751 (Ars Aequi
2000-3); Ars Aequi Katern 75, p. 3827-3830 (Ars
Aequi 2000-6); Ars Aequi Katern 76, p.
3909-3912 (Ars Aequi 2000-9); Ars Aequi Katern
77, p. 3988-3990 (Ars Aequi 2000-12).
Driemaandelijkse
kroniek van wetgeving, jurisprudentie en andere
ontwikkelingen op het gebied van het informatierecht.
Populariserende
publicaties:
‘Journalistiek
brongeheim is maatschappelijk belang’, De
Journalist 2000-23, p. 43-44.
Essay over het
maatschappelijk belang van het verschoningsrecht voor
journalisten.
Voordrachten:
‘Publiek-privaat bij
de media’, Lions Club, Alkmaar, 24 februari .
‘Eer en goede naam en
het interview’, Jonge Balie, Rotterdam 7 juni.
Overige
activiteiten:
‘Geoorloofde en
ongeoorloofde publicaties’, gastcollege opleiding
Journalistiek, RU Groningen, 2 februari.
‘Geoorloofde en ongeoorloofde publicaties’,
PAO-college opleiding Journalistiek, RU-Groningen, 21
februari.
‘Geoorloofde en
ongeoorloofde publicaties’, gastcollege mediarecht
Universiteit Utrecht, 10 april.
‘Persbeleid en
omroepbeleid’, gastcollege mediarecht Universiteit
Utrecht, 15 mei.
‘Portretrecht’,
gastcollege Universiteit Leiden, 16 november.
‘Portretrecht’,
college tijdens de voorlichtingsdag voor abituriënten
Faculteit der Rechtsgeleerheid Universiteit van
Amsterdam, 17 november.
Functies:
- voorzitter Stichting
Communicatie en Ontwikkelingssamenwerking (tot
januari 2000)
- voorzitter Stichting Folia (tot december 2000)
- lid van de redactie van Informatierecht/AMI
- lid van de Redactie van Onrechtmatige Daad
(losbladig)
- lid van het Bestuur van de Amsterdamse Academische
Club (tot februari 2000)
- lid van de Raad van Toezicht en Advies van de
Stichting Ideële Reclame (tot mei 2000)
|