|
Mr. P.B. Hugenholtz
Hoofdonderzoeker, vanaf 1 augustus hoogleraar
Informatierecht.
De aanstelling van Hugenholtz is 0,6 fte.
'Het
auteursrecht: het Internet voorbij?', Preadvies
Nederlandse Juristenvereniging, Handelingen NJV
1998-I, p. 197-260.
Preadvies over de
toekomst van het auteursrecht in een digitale
netwerkomgeving. Allereerst wordt ingegaan op de
kwestie van de elektronische kopie en daaraan verwante
problemen als de hyperlink, caching en browsing.
Vervolgens wordt betoogd dat het wegvallen van
territoriale grenzen voor het auteursrecht ernstige
consequenties heeft; het huidige IPR vormt hiertegen
geen adequate remedie. Het derde deel van het
preadvies handelt over de aansprakelijkheid van de
Internet-provider, een vraagstuk dat zich ontwikkelt
tot een 'horizontaal' leerstuk dat het auteursrecht
ruimschoots overstijgt. Tenslotte worden enkele
alternatieven voor auteursrechtelijke bescherming
beschreven. Aanbieders van informatie-diensten zullen
hun toevlucht nemen tot contractuele en technische
maatregelen om onbevoegd gebruik te verhinderen. De
vraagt rijst of deze maatregelen voldoende ruimte
laten voor de informatievrijheid van de gebruiker.
Wellicht wordt het tijd voor dwingendrechtelijke
bepalingen die deze vrijheid ook in de toekomst zullen
waarborgen. Aan het slot wordt een somber scenario
geschetst: rechtsregels zullen door informaticaregels
buitenspel worden gezet, het publieke domein zal
achter een ondoordringbare encryptielaag verdwijnen.
(met J.J.C. Kabel &
G.A.I. Schuijt, red.) Universiteit en auteursrecht,
Amsterdam: Cramwinckel 1998, 148 p.
Ter gelegenheid van
zijn tienjarig jubileum organiseerde het Instituut
voor Informatierecht op 7 november 1997 een eendaags
congres 'Universiteit en auteursrecht', een onderwerp
waarin deze thema's van het informatierecht in hun
volle breedte aan de orde kwamen. De voordrachten die
op dat congres werden gehouden zijn tot artikelen
bewerkt en opgenomen in dit boek. Aan de orde komen de
intellectuele onafhankelijkheid van de universitaire
wetenschappers, de commerciële belangen van de
wetenschappelijke uitgevers, de dubbelzinnige positie
van de universiteiten als producenten èn
grootgebruikers van informatie, de 'ondernemende'
universiteit, de toegang tot wetenschappelijke
informatie, enzovoorts.
'Universiteit,
wetenschap en auteursrecht. Een introductie', in: J.J.C.
Kabel, G.A.I. Schuijt & P.B. Hugenholtz (red.), Universiteit
en auteursrecht, Amsterdam: Cramwinckel 1998, p.
9-20.
Inventarisatie van
auteursrechtelijke knelpunten van de wetenschappelijke
informatievoorziening. Conclusie: het gaat in de
relatie tussen universiteit en auteursrecht om meer
dan een ordinaire geldkwestie. Als (groot)gebruikers
van wetenschappelijke informatie dienen de
universiteiten zich zorgen te maken over de opmars van
het recht van intellectuele eigendom, waardoor de
toegang tot essentiële bronnen in gevaar komt. Als
intermediairs dienen zij te voorkomen dat zij
aansprakelijk worden gesteld voor onrechtmatige
uitingen van derden. Als producenten én consumenten
van wetenschappelijke publicaties dienen zij een
pragmatisch rechtenbeleid te formuleren, dat hen een
sterke onderhandelingspositie tegenover de
wetenschappelijke uitgevers verschaft, zonder de
academische vrijheid van hun werknemers, de
wetenschappers, om zeep te helpen.
'Electronic Rights and
Wrongs in Germany and The Netherlands', Columbia -
VLA Journal of Law and the Arts 1998, Vol. 22, No.
2, p. 151-159.
Commentaar op recente
rechtspraak in Duitsland en Nederland over de vraag
aan wie de 'elektronische' rechten toekomen: de
auteurs (journalisten) of hun uitgevers.
'Europese Commissie
ontwerpt Richtlijn Auteursrecht', Computerrecht
1998-1, p. 42.
Kort signalement van
het voorstel voor een richtlijn inzake het
auteursrecht en de informatiemaatschappij.
'Wetsvoorstel
implementatie Databank-richtlijn naar Tweede Kamer', Computerrecht
1998-5, p. 255.
Kort signalement van
het wetsvoorstel ter implementatie van de
Databankrichtlijn.
'Het
wetsvoorstel implementatie Databank-richtlijn', IER
1998-6, p. 244-247.
Op 20 juli 1998 is
bij de Tweede Kamer ingediend een wetsvoorstel tot
aanpassing van de Nederlandse wetgeving aan de
Europese Databankrichtlijn. Het voorstel strekt tot
invoering van een afzonderlijke wet (een nieuwe Wet
bescherming producent van databanken), waarin het sui
generis databankrecht zijn beslag zal krijgen.
Daarnaast voorziet het voorstel in aanpassing van de
Auteurswet 1912. In dit artikel worden de hoofdlijnen
van het wetsvoorstel besproken.
'Elektronische rechten:
recente rechtspraak in België, Duitsland en Frankrijk',
Computerrecht 1998-3, p. 152-153.
Kort overzicht van
recente rechtspraak.
'Implementing
the Database Directive', in: J.J.C. Kabel &
G.J.H.M. Mom, Intellectual Property and Information
Law. Den Haag: Kluwer Law International 1998, p.
183-200.
Uitgebreid commentaar
op de Europese Databankrichtlijn met overzicht van de
implementatiewetgeving in de lidstaten.
'Recept,
gerecht en auteursrecht', in: D.W.F. Verkade &
D.J.G. Visser, Intellectuele eigenaardigheden,
Deventer: Kluwer, p. 175-179.
In het niemandsland
tussen auteursrecht en octrooirecht bevindt zich het
kookrecept. Het opschriftgestelde recept geniet als
onpersoonlijk geschrift of als werk van letterkunde
slechts beperkte auteursrechtelijke bescherming. De
maker kan zich verzetten tegen overschrijven en
ongeoorloofde publicatie, niet echter tegen het
ongeoorloofd uitvoeren van het recept door een
culinaire concurrent. Octrooiering stuit meestal af op
de vereisten van nieuwheid en inventiviteit.
Annotaties:
Nederlandse
Mededingingsautoriteit 10 september 1998, Mediaforum 1998-10,
p. 304-315 (De Telegraaf/NOS en HMG).
In de allereerste
zaak die haar werd voorgelegd maakt de NMa korte
metten met het omroepbladenmonopolie. Door de
weigering programmagegevens te leveren aan De
Telegraaf handelen NOS en HMG strijd met de
Mededingingswet.
Populariserende
publicaties:
'Monopolie op
tv-gegevens was een aflopende zaak', De Volkskrant
14 september.
[zie boven]
'Het auteursrecht in de
dagbladjournalistiek', De Volkskrant, Amsterdam,
10 november 1998.
Voordrachten:
'Copyright in a digital
environment: the proposed copyright directive', EACEM
Seminar, Europees Parlement, Brussel, 28 januari.
'Copyright law in a
digital networked environment: a European perspective',
conferentie Technology commercialization: managing
intellectual property for maximizing profit, US
Israel Science and Technology Commission, Tel Aviv, 22
maart.
'Intellectual property
and the information society: the proposed copyright
directive', EIPA Seminar Internet und Neue Medien,
Luxemburg, 26 maart.
'Implementing the
European Database Directive', 6th Fordham Conference on
International Intellectual Law and Policy, Fordham
University, New York, 16-17 april.
'Prospects for Global
Harmonization of Rules to Govern Commerce in
Information', paneldiscussie, conferentie Intellectual
Property and Contract Law in the Information Age,
University of California at Berkeley, 23-25 april.
'Het auteursrecht: het
Internet voorbij?', repliek, Jaarvergadering NJV,
Rotterdam, 12 juni.
'Intellectual property
issues: introduction', Electronic Commerce: the Real
Trade, IFCLA/CLA Conference 1998, Oslo, 18-19 juni.
'Saving the public
domain: copyright v. freedom of expression in Europe',
conferentie Engelberg Center on Innovation Law and
Policy (New York University), Florence, 25-28 juni.
'Fear and Greed in
Copyright City', 4th IMPRIMATUR Consensus Forum,
Contracts and Copyright, Londen, 2-3 juli.
'Copyright and
privacy', ALAI studiedagen, Cambridge, 14-16 september.
'Copyright limitations:
to preserve or to abolish?', AAAS/ICSU/UNESCO Workshop
on Developing Practices and Standards in Electronic
Publishing in Science, Parijs, 12-14 oktober.
'Multimediaproblemen',
Symposium Contracten en (Multi)media, Stichting
Auteursrechtmanifestaties, Koninklijk Instituut voor de
Tropen, Amsterdam, 19 november.
'De Databankrichtlijn
in hoofdlijnen', Vermande studiedag, Kon. Bibliotheek,
Den Haag, 25 november.
'The new database right
under the European Database Directive', EIPR Conference
1998, Londen, 4 december.
Overige
activiteiten:
'Auteursrechtenbeleid
zonder poespas!', IWI Rondetafel Auteursrechtenbeleid,
Amsterdam, 29 januari.
'Elektronisch
uitgeven', Cursus Auteursrecht Vakopleiding
Boekenbranche, Amsterdam, 11 februari.
International
Intellectual Property Meeting, American Law Institute,
San Francisco, 31 mei-1 juni.
Commentaar op de Nota
'Wetgeving voor de Elektronische Snelweg', Hoorzitting
van Vaste Commissie voor Justitie van de Tweede Kamer,
Den Haag, 3 september.
'Copyright and document
delivery', Think Tank: IRIS and Beyond, European
Audiovisual Observatory, Straatsburg, 12 december.
Lid van de
promotiecommissie:
J.F. Haeck, Idee
en programmaformule in het auteursrecht, Amsterdam
UvA.
Functies:
- vice-voorzitter
Vereniging voor Media- en Communicatierecht (VMC)
- voorzitter
Intellectual Property Task Force, Legal Advisory Board
(Europese Commissie DG XIII)
- hoofdredacteur Information
Law Series (Kluwer Law International)
- lid redactie Computerrecht
- lid redactie Informatierecht/AMI
- lid
Bibliotheekcommissie UvA
|
