Recente activiteiten

Dossiers

In het Archief zijn meer dossiers te vinden. Deze dossiers worden niet meer bijgewerkt.


Recente Publicaties
Gezamenlijke annotatie bij Hof van Justitie EU 15 maart 2012, zaak C-135/10 (Società Consortile Fonografici/Marco del Corso) en Hof van Justitie EU 15 maart 2012, zaak C-162/10 (Phonographic Performance (Ireland) Limited/Ierland), P.B. Hugenholtz, NJ 2013, afl. 16, nrs. 197 en 198.

25.04.2013
Annotatie bij Hof van Justitie EU 9 februari 2012, zaak C-277/10 (Martin Luksan/Petrus van der Let), P.B. Hugenholtz, NJ 2013, afl. 16, nr. 196.

25.04.2013

Kroniek Telecommunicatierecht, N.A.N.M. van Eijk, KwartaalSignaal 126 Ars Aequi, 2013-1, p. 7167-7169.

23.04.2013


Ut ken net?, N.A.N.M. van Eijk, Column in BTG-Magazine, 2013-1, p. 31.

23.04.2013


Critical views on the French approach to "net neutrality", C.A. Jasserand, Journal of Internet Law, 2013-9, p. 18-28.

16.04.2013


Licensing Research Data under Open Access Conditions, L. Guibault, in: D. Beldiman (ed.), Information and Knowledge: 21st Centurt Challenges in Intellectual Property and Knowledge Governance, Cheltenham: Edward Elgar, nog te verschijnen in 2013.

09.04.2013


The Orphan Works Chimera and How to Defeat It: A View From Across the Atlantic, S.J. van Gompel, Berkeley Technology Law Journal, 2013-3, p. 1347-1378.

This article contends that the orphan works problem (the problem of unknown or untraceable right owners) is a generic problem. It is not specific to a certain form of use, but has implications across the copyright spectrum. Yet, it manifests itself in different ways, depending on the type of use that is made of these works. The article consists of three parts. Employing the metaphor of the Chimera, a three-headed she-monster in ancient Greek mythology, Part I introduces the different ways in which the problem manifests itself and describes the legal uncertainty that the different categories of users of orphan works experience. Next, Part II argues that there is not one best approach to address the orphan works problem. Rather, it suggests adopting a multifaceted approach that would provide adequate relief for the different categories of users of orphan works. Part III concludes.

26.03.2013


The Roles of Material Transfer Agreements in Genetics Databases and Bio-Banks, T. Margoni, in: Comparative Issues in the Governance of Research Biobanks, G. Pascuzzi, U. Izzo & M. Macilotti (eds.), Heidelberg: Springer 2013.
ISBN: 9783642331152.

26.03.2013


Annotatie bij Hof van Justitie EU 3 juli 2012, zaak C-128/11 (UsedSoft / Oracle International), P.B. Hugenholtz, NJ, 2013-11, nr. 118, p. 1337-1349.

19.03.2013


Octrooien, tussen letter en geest, A. Tsoutsanis, Annotatie bij Hoge Raad 25 mei 2012 (AGA / Occlutech), Berichten Industriële Eigendom, februari 2013, nr. 12, p. 64-70.

15.03.2013


The Wittem Group's European Copyright Code, P.B. Hugenholtz, in: Codification of European Copyright Law, T-E. Synodinou (ed.), Information Law Series, vol. 29, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International 2012, p. 339-354.

05.03.2013


Annotatie bij Hof van Justitie EU 1 december 2011, zaak C-145/10 (Eva-Maria Painer / Standard VerlagsGmbhH e.a.), P.B. Hugenholtz, NJ, 2013-7, nr. 66, p. 761-778.

05.03.2013


Online uitlenen van e-books door bibliotheken: Verkenning juridische mogelijkheden en economische effecten, R. van der Noll, J.M. Breemen, V.E. Breemen, P.B. Hugenholtz, M. Brom & J. Poort, SEO-rapport nr. 2012-83, Amsterdam: SEO Economisch Onderzoek/IViR.
ISBN 9789067339995.

Het uitlenen van e-books door openbare bibliotheken is in een groeiend aantal landen een realiteit. Dit rapport inventariseert deze praktijk en analyseert de juridische mogelijkheden voor en economische gevolgen van e-lending. In het economische deel van deze verkenning wordt onderzocht in welke mate het aanbod van de bibliotheek zal gaan concurreren met verhuur en verkoop van e-books door commerciële partijen. Wanneer het aanbod van de bibliotheek aantrekkelijk genoeg wordt vormgegeven, leidt e-lending tot omzetderving bij commerciële partijen. De aantrekkelijkheid van het aanbod hangt onder meer af van de prijs, beschikbaarheid en gebruiksmogelijkheden van het digitale boek. 
E-lending door openbare bibliotheken kan daarnaast positieve effecten op de inkomsten voor marktpartijen hebben. Via de propositie van de bibliotheek kunnen nieuwe groepen consumenten worden bereikt en kunnen lezers interesse ontwikkelen voor de aanschaf van e-books. Meer empirisch onderzoek is nodig om de omvang van deze effecten te bepalen. Het juridische deel van deze verkenning concludeert dat het bestaande Europese kader van richtlijnen op het terrein van het auteursrecht geen ruimte laat voor invoering op nationaal niveau van een wettelijke uitzondering op het auteursrecht teneinde e-lending door openbare bibliotheken – al dan niet tegen vergoeding – toe te staan.

28.02.2013


Digitale bibliotheekactiviteiten bekeken door auteursrechtelijke bril, V.E. Breemen, Informatie Professional, 2012-12, p. 34.

28.020.2013


Hosting providers’ liability: Cour de Cassation puts an end to the notice and stay down rule, C.A. Jasserand, Journal of Intellectual Property Law & Practice, 2013-3, p. 192-193.

In applying the rules on hosting providers' liability, French lower courts have shifted from a notice and take down rule (provided by Article 14 of the E-Commerce Directive and Article 6 of the French implementing law) to a notice and stay down rule (created by the judges). This interpretation was confirmed in 2011 by the Paris Court of Appeal but overruled by the Cour de cassation on 12 July 2012.

26.02.2013


Dr Strangelaw, or how Portugal learned to stop worrying and love P2P, J.P. Quintais, Journal of Intellectual Property Law & Practice, 2013-3, p. 193-196.

A recent decision by a Public Prosecutor in a criminal case in Portugal, based on an Opinion by the Prosecutor General's Office, considers download acts by peer-to-peer (P2P) users to be covered by the private use limitation, raises the possibility that acts of upload are also covered by it and considers IP addresses insufficient evidence upon which to prosecute users.

22.02.2013


Annotatie bij EHRM 22 november 2012 (De Telegraaf e.a. / Nederland), A.W. Hins, Mediaforum, 2013-1, nr. 1, p. 25-30.

05.02.2013


Digital Consumers and the Law: Towards a Cohesive European Framework, N. Helberger, L. Guibault, M.B.M. Loos, C. Mak, L. Pessers & B. van der Sloot, Kluwer Law International: Alphen aan den Rijn 2013.
ISBN: 9789041140494.

This book provides a critical analysis of how digitisation affects established concepts and policies in consumer law. Based on evidence of the actual experience and problems encountered by consumers in digital markets, the book offers a ground-breaking study of the main issues arising in relation to the application of general consumer and sector-specific law. An interdisciplinary team of researchers from the Centre for the Study of European Contract Law (CSECL) and the Institute for Information Law (IViR), both University of Amsterdam, combine their expertise in general consumer and contract law, telecommunications law, media law, copyright law and privacy law in a joint effort to point the way to a truly cohesive European Framework for Digital Consumers and the Law.
Topics in this book include the characteristics of digital content markets and how they relate to traditional consumer law; consumer concerns, reasonable expectations and how they are protected by law; the difficult question of the classification of digital content; legal questions triggered by prosumers and underage consumers; the feasibility and future of the information approach to consumer protection; the role of fundamental rights considerations, and the legal implications of an economy that uses personal data as the new currency.
Digital Consumers and the Law is an important analysis for all those interested or involved in the regulation of digital content markets. With its comprehensive discussion of a wide range of fundamental as well as praxis-oriented questions, it is an essential read for academics, policy makers, members of the content industry as well as consumer representatives.

See more details about the book here.

31.01.2013


Proposal for a Directive on collective rights management and (some) multi-territorial licensing, J.P. Quintais, European Intellectual Property Review, 2013-2, p. 65-73.

This article provides a brief descriptive analysis of the recent Proposal from the European Commission for a Directive on collective rights management and multi-territorial licensing. After setting the necessary background, it examines the Proposal's main provisions, focusing on those establishing a governance and transparency framework for collecting societies and multi-territorial licensing for online uses of musical works.

Article available on Westlaw. Preliminary version on Kluwer Copyright Blog:
Part I and Part II.

31.01.2013


Net Neutrality and Audiovisual Services? N.A.N.M. van Eijk, in: Routledge Handbook of Media Law (eds. M Price, S. Verhulst & L. Morgan), Routledge 2012, p. 523-538.
ISBN 978-0-415-68316-6.

22.01.2013


LAPSI Policy Recommendation n. 4: Privacy and Personal Data Protection, C. Dos Santos, E. Bassi, C. de Terwagne, M. Fernádez Salmerón, P. Tepina & B. van der Sloot, LAPSI Working Group 2: Privacy Aspects of PSI.

22.01.2013


Toegang tot de kabel revisited: artikel 6.14a Media, N.A.N.M. van Eijk, Opinie, Mediaforum, 2012-9, p. 269.

08.01.2013


A brave new media world revisited: Een nog kritischer blik op het nieuwe mediabeleid van de Raad van Europa, T. McGonagle & K.E.A. de Beer, Mediaforum, 2012-11-12, p. 338-345.

11.12.2012


Publicity Rights and Image, E.J. Dommering, boekbespreking, Mediaforum 2012-11/12, p. 346-347.

07.12.2012


Cloud diensten in hoger onderwijs en onderzoek en de USA Patriot Act, J.V.J. van Hoboken, A.M. Arnbak & N.A.N.M. van Eijk, met medewerking van N.P.H. Kruijsen, rapport in opdracht van SURF, september 2012.

Zie ook:

12.10.2012


Behavioral Targeting: Legal Developments in Europe and the Netherlands, F.J. Borgesius, Position paper for the W3C Do Not Track Workshop, November 2012.

06.12.2012


File sharing 2@12: Downloading from illegal sources in the Netherlands, J. Poort & J. Leenheer, 30 November 2012.
Study conducted at the initiative and under the authority of IViR and CentERdata, with financial support from the Netherlands Ministry of Education, Culture and Science, Ziggo, KPN, XS4ALL, DELTA, CAIW and the Royal Dutch Book Trade Association (KVB).

This is the English translation of a report released in October 2012 in The Netherlands.

30.11.2012


Cloud Computing in Higher Education and Research Institutions and the USA Patriot Act, J.V.J. van Hoboken, A.M. Arnbak & N.A.N.M. van Eijk, met medewerking van N.P.H. Kruijsen, Engelse versie van rapport in opdracht van SURF, november 2012.

Institutions have started to move their data and ICT operations into the cloud. It is becoming clear that this is leading to a decrease of overview and control over government access to data for law enforcement and national security purposes. This report looks at the possibilities for the U.S. government to obtain access to information in the cloud from Dutch institutions on the basis of U.S. law and on the basis of Dutch law and international co-operation. It concludes that the U.S. legal state of affairs implies that the transition towards the cloud has important negative consequences for the possibility to manage information confidentiality, information security and the privacy of European end users in relation to foreign governments.
The Patriot Act from 2001 has started to play a symbolic role in the public debate. It is one important element in a larger, complex and dynamic legal framework for access to data for law enforcement and national security purposes. In particular, the FISA Amendments Act provision for access to data of non-U.S. persons outside the U.S. enacted in 2008 deserves attention. The report describes this and other legal powers for the U.S. government to obtain data of non-U.S. persons located outside of the U.S. from cloud providers that fall under its jurisdiction. Such jurisdiction applies widely, namely to cloud services that conduct systematic business in the United States and is not dependent on the location where the data are stored, as is often assumed. For non-U.S. persons located outside of the U.S., constitutional protection is not applicable and the statutory safeguards are minimal.
In the Netherlands and across the EU, government agencies have legal powers to obtain access to cloud data as well. These provisions can also be be used to assist the U.S. government, when it does not have jurisdiction for instance, but they must stay within the constitutional safeguards set by national constitutions, the European Convention on Human Rights and the EU Charter.

This is the English translation of a report that was released in September 2012 in The Netherlands. It was covered extensively in Dutch newspapers, on Radio1 and the 8 PM news bulletin of public broadcaster NOS. Politicians across the spectrum reacted on the report, both directly in the media and through Parliamentary questions. Meanwhile, the State Secretary of Security and Justice has responded to the Parliamentary questions on 15 October 2012. References can be found on the Institute for Information Law website. The report is also available on SSRN.

See also: Patriot Act can "obtain" data in Europe, researchers say, CBS News, 4 December 2012.

29.11.2012


Commentaar bij De uitspraak: Mag je alles op internet beweren waar je zin in hebt?, E.J. Dommering, NJBlog, 22 november 2012.

De reactie is ook in bekorte versie gepubliceerd in NRC Handelsblad op 22 november 2012.

29.11.2012


Search engine freedom: On the implications of the Right to Freedom of Expression for the Legal Governance of Web Search Engines, J.V.J. van Hoboken, Information Law Series 27, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International 2012.

22.11.2012


Walking a Thin Line: The Regulation of EPGs, B. van der Sloot, JIPITEC, 2012-2, p. 138-147.

20.11.2012


Due Prominence in Electronic Programme Guides, B. van der Sloot, IRIS Plus, 2012-5.

20.11.2012


Google's Dead End, or: on Street View and the Right to Data Protection: An analysis of Google Street View's compatibility with EU data protection law, B. van der Sloot & F. Zuiderveen Borgesius, Computer Law Review International, 2012-4, p. 103-109.

20.11.2012


From Data Minimization to Data Minimummization, B. van der Sloot, in: B. Custers, T. Calders, B. Schermer & T. Zarsky (eds.), Discrimination and Privacy in the Information Society. Data Mining and Profiling in Large Databases, Springer: Heidelberg 2012, p. 273-287.
ISBN: 9783642304866.

20.11.2012


The troubled relationship between free speech and racist hate speech: the ambiguous roles of the media and internet, T. McGonagle, Expert Paper, Day of Thematic Discussion "Racist Hate Speech", 28 augustus 2012, UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, 81st Session, 6-31 augustus 2012.

16.11.2012


Minorities and Online "Hate Speech": A Parsing of Selected Complexities, T. McGonagle, in: European Yearbook of Minority Issues, vol. 9, 2010, p. 419-440.

16.11.2012


Minorities and the Media: Present, Probing, and Pressing Questions, T. McGonagle & T. Moring, in: European Yearbook of Minority Issues, vol. 9, 2010, p. 369-376.

16.11.2012


Special Focus: Minorities and the Media, T. McGonagle & T. Moring (gastredacteur), in: European Yearbook of Minority Issues, vol. 9, 2010, p. 367-440.

16.11.2012


Mag EU-lidstaat in eigen land optreden tegen omroep die gevestigd is in andere EU-lidstaat, in functie van de beteugeling van aanzet tot haat?, Annotatie bij Hof van Justitie EU 22 september 2011 (Mesopotamia Broadcast en Roj TV / Duitsland), T. McGonagle, Auteurs & Media, 2012-1, p. 90-95.

16.11.2012


Duties of Care on the Internet?, N.A.N.M. van Eijk, in: Cyber Safety: an introduction, R. Leukfeldt & W. Stol (ed.), The Hague: Eleven International Publishing 2012, p. 267-279.
ISBN 9789490947750.

15.11.2012


International Copyright. Principles, Law, and Practice, P. Goldstein & P.B. Hugenholtz, 3de druk, New York: Oxford University Press 2012, 616 pp.
ISBN 9780199794294.

08.11.2012


Annotatie bij HR 28 oktober 2011 (Mag Instrument Inc / Edco Eindhoven), P.B. Hugenholtz, NJ, 2012-45, nr. 604, p. 6826-6828.

08.11.2012


Youtube guilty but not liable for late removal of infringing material, C.A. Jasserand, Journal of Intellectual Property Law and Practice, 17 september 2012.

The pre-edited version is available here on the Kluwer Copyright Blog.

06.11.2012


Answer to the HADOPI's public consultation on "exceptions to copyright and related rights", C.A. Jasserand, 15 July 2012, published on Juriscom.net.

La réponse au questionnaire de l’HADOPI se focalise sur l’évolution possible du système des exceptions vers une approche ouverte de type fair use et est fondée principalement sur les éléments de réflexions énoncés par le Professeur Bernt Hugenholtz et le Professeur Martin Senftleben dans leur étude «Fair use in Europe. In search of flexibilities».

06.11.2012


The Story of the Tape Recorder and the History of Copyright Levies, P.B. Hugenholtz, in: Copyright and the Challenge of the New, B. Sherman & L. Wiseman (eds.), Information Law Series, vol. 25, Alphen aan den Rijn: Kluwer Internation 2012, p. 179-196.
ISBN 9789041136695.

06.11.2012


Unauthorised file sharing, J. Poort & P. Rutten, in: Cyber Safety: an introduction, R. Leukfeldt & W. Stol (ed.), The Hague: Eleven International Publishing 2012, p. 143-155.
ISBN 9789490947750.

06.11.2012

Speech at the European Parliament: Interparliamentary Committee meeting: The reform of the EU Data Protection framework - Building trust in a digital and global world, F.J. Borgesius, 10 oktober 2012.

02.11.2012


De betekenis van het arrest Luksan / Van der Let voor het Nederlandse auteursrecht: Commentaar bij Hof van Justitie EU 9 februari 2012, C-277/10, J.J.C. Kabel, AMI, 2012-5, p. 195-201.

01.11.2012


Annotatie bij Hof Amsterdam 5 juli 2011 (Maas / Armada), J.J.C. Kabel, AMI, 2012-5, nr. 19, p. 217-223.

01.11.2012


De cliënt is altijd in de minderheid, E.J. Dommering, dankwoord bij de uitreiking van de Amsterdamse Dekenprijs 2012, 31 oktober 2012.

01.11.2012


Comments relating to freedom of expression and freedom of association with regard to new generic top level domains, W. Benedek, J. Liddicoat & N.A.N.M. van Eijk, Comments submitted to the Governmental Advisory Committee (GAC) of the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, DG-I (2012) 4, 12 oktober 2012.

01.11.2012


'First-sale' or Exhaustion Doctrine in the Netherlands, D.W.F. Verkade, in: A Century of Dutch Copyright Law. Auteurswet 1912-2012, P.B. Hugenholtz, A.A. Quaedvlieg & D.J.G. Visser (eds.), Amsterdam: deLex 2012, 554 pp.
ISBN: 9789086920372.

01.11.2012


Flexible Copyright: The Law and Economics of Introducing and Open Norm in the Netherlands, R. van der Noll, S.J. van Gompel, L. Guibault, J. Weda, J. Poort, I. Akker & J.M. Breemen, rapport in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, SEO-rapport nr. 2012-60, Amsterdam, augustus 2012.

This study analyses the law and economics of introducing flexibility in the system of exceptions and limitations in Dutch copyright law. Flexibility would exist in an open norm, on the basis of which the courts can decide whether certain uses of copyrighted material are permissible or not, instead of explicitly defining this in the law. The report assesses problem areas where the lack of flexibility creates legal disputes and potential barriers to innovation and production. The core of the study concerns the analysis of the economic rationale and effects of introducing flexibility in the Dutch legal order in the form of an open norm.

Zie ook aanbiedingsbrief Tweede Kamer.

01.11.2012


Clash of cultures - integrating copyright and consumer law, N. Helberger & L. Guibault, info, 2012-6, p. 23-33.

01.11.2012


The Press Exception in the Dutch Copyright Act, L. Guibault, in: A Century of Dutch Copyright Law. Auteurswet 1912-2012, P.B. Hugenholtz, A.A. Quaedvlieg & D.J.G. Visser (eds.), Amsterdam: deLex 2012, 554 pp.
ISBN: 9789086920372.

30.10.2012


Government Works, M.M.M. van Eechoud, in: A Century of Dutch Copyright Law. Auteurswet 1912-2012, P.B. Hugenholtz, A.A. Quaedvlieg & D.J.G. Visser (eds.), Amsterdam: deLex 2012, 554 pp.
ISBN: 9789086920372.

23.10.2012


Filesharing 2@12: Downloaden in Nederland, J.P. Poort & J. Leenheer, 16 oktober 2012.
Onderzoek op initiatief en onder verantwoordelijkheid van het IViR en CentERdata uitgevoerd, met financiële steun van het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, Ziggo, KPN, XS4ALL, DELTA, CAIW en de Koninklijke Vereniging van het Boekenvak (KVB).

Dit rapport doet verslag van een consumentenonderzoek naar het downloaden en streamen van muziek, films, tv-series en tv-programma’s, games en boeken. Daarbij is onderscheid gemaakt tussen vier kanalen: het kopen van materiaal op fysieke dragers in een winkel of webwinkel, betaald downloaden of streamen uit legale bron, onbetaald downloaden of streamen uit legale bron en het downloaden of streamen uit illegale bron (filesharing).
Downloaden uit illegale bron blijkt op de derde plaats te komen, na fysieke dragers en gratis legaal aanbod. Verder blijkt dat het downloaden uit illegale bron op zijn retour is: 27,2% van de bevolking downloadde het afgelopen jaar uit illegale bron, in 2008 was dat nog 35%. Dit komt door een sterke afname bij muziek, terwijl er nog een toename was bij films en series. Het downloaden van games is gelijk gebleven, het downloaden van boeken uit illegale bron is in opkomst en wordt inmiddels door evenveel mensen gedaan als het downloaden van games. Downloaden en kopen gaan nog altijd hand in hand: mensen die wel eens downloaden uit illegale bron kopen vaker ook content via de legale kanalen, gaan vaker naar concerten en de bioscoop en kopen vaker merchandise. Ook blijkt uit het onderzoek dat het blokkeren van de toegang tot The Pirate Bay nauwelijks effect heeft gehad: driekwart van de respondenten downloadde al niet (meer) uit illegale bron en van degenen voor wie de blokkade bedoeld is, rapporteert driekwart geen verandering.

Zie hier de Executive Summary.
Zie ook: Downloaden neemt niet af ondanks bestrijding, www.nu.nl, 17 oktober 2012.

18.10.2012


A Century of Dutch Copyright Law. Auteurswet 1912-2012, P.B. Hugenholtz, A.A. Quaedvlieg & D.J.G. Visser (eds.), Amsterdam: deLex 2012, 554 pp.
ISBN: 9789086920372.

Zie hier het voorwoord.
Zie ook Works of Literature, Science and Art, P.B. Hugenholtz, p. 19-41.
Zie ook Government Works, M.M.M. van Eechoud, p. 141-175.
Zie ook 'First-sale' or Exhaustion Doctrine in the Netherlands, D.W.F. Verkade, p. 291-305.
Zie ook The Press Exception in the Dutch Copyright Act, L. Guibault, p. 443-475.

18.10.2012


LAPSI Policy Recommendations on Rights of Access to Public Sector Information, M.M.M. van Eechoud & K. Janssen.

09.10.2012


Annotatie bij EHRM 12 september 2011 (Palomo Sanchez / Spanje), E.J. Dommering, Nederlandse Jurisprudentie, 2012-41, nr. 522.

09.10.2012


Annotatie bij EHRM 21 juli 2011 (Sigma radio television / Cyprus), E.J. Dommering, Nederlandse Jurisprudentie 2012-40, nr. 510, p. 5697-5710.

09.10.2012


Must-carry Regulation: A Must or a Burden?, N.A.N.M. van Eijk & B. van der Sloot, IRIS plus, 2012-5, p. 7-23.

09.10.2012


Net neutrality and the value chain for video, N.A.N.M. van Eijk, P. Nooren & A. Leurdijk, info, 2012-6, p. 45-58.

05.10.2012


Spreek Facebook juridisch aan op rellen als in Haren, E.J. Dommering, Opinie, NRC Handelsblad, 2 oktober 2012

05.10.2012


Annotatie bij EHRM 15 maart 2011 (Mondragon / Spanje), E.J. Dommering, Nederlandse Jurisprudentie 2012-39, nr. 491, p. 5489-5497.

05.10.2012


Waarde verlenging mobiele vergunningen. Update: uitkomst veiling en verlengingsprijzen, M. Kerste, J. Weda, N. Rosenboom, T. Smits, J. Poort & N.A.N.M. van Eijk, SEO Economisch Onderzoek / IViR, Amsterdam, SEO-rapport nr. 2013-06.
ISBN 9789067336864.

04.10.2012


Annotatie bij Hof van Justitie EU 24 november 2011 (Scarlet Extended / SABAM) en Hof van Justitie EU 16 februari 2012 (SABAM / Netlog), P.B. Hugenholtz, NJ, 2012-37/38, nr. 479 en 480, p. 5395-5397.

25.09.2012


Works of Literature, Science and Art, P.B. Hugenholtz, in: A Century of Dutch Copyright Law. Auteurswet 1912-2012, P.B. Hugenholtz, A.A. Quaedvlieg & D.J.G. Visser (eds.), Amsterdam: Delex 2012, p. 19-41.

18.09.2012


Downloaden: Niet verbieden, maar legaliseren, P.B. Hugenholtz, Column, Mr., 2012-8/9, p. 28.

18.09.2012


The Council of Europe's standards on access to the media for minorities: A tale of near misses and staggered successes, T. McGonagle, in M. Amos, J. Harrison & L. Woods (eds.), Freedom of Expression and the Media, Leiden/Boston: Martinus Nijhoff Publishers 2012, p. 111-140.

14.09.2012


Digital content contracts for consumers, N. Helberger, M.B.M. Loos, L. Guibault, C. Mak & L. Pessers, Journal of Consumer Policy, 6 July 2012.

13.09.2012


The Dutch case for flexibility, P.B. Hugenholtz, in: Intellectual Property and Innovation: A Framework for 21st Century Growth and Jobs, I. Hargreaves & P. Hofheinz (red.), The Lisbon Council, september 2012, p. 53-57.

13.09.2012


Certificate Authority Collapse: Regulating Systemic Vulnerabilities in the HTTPS Value Chain, A.M. Arnbak & N.A.N.M. van Eijk, Telecommunications Policy Research Conference, augustus 2012.

Paper ook beschikbaar via SSRN.

07.09.2012


Wie niet weg is, is gezien: Google Street View en privacybescherming, B. van der Sloot, Informatie, september 2012, p. 14-18.

07.09.2012


The Myth of European Term Harmonisation: 27 Public Domains for the 27 Member States, C. Angelopoulos, IIC, 2012-5, p. 567-594.

16.08.2012


Annotatie bij Hof van Justitie EU 1 maart 2012 (Football Dataco / Yahoo! UK), P.B. Hugenholtz, NJ, 2012-31, nr. 433, p. 4928-4937.

14.08.2012


Valuing commercial radio licences, M. Keste, N.A.N.M. van Eijk en J. Poort, European Journal of Law and Economics, 2012.

Voor onderzoekers en studenten is toegang tot het artikel mogelijk via de eigen universiteitsbibliotheek naar de Springer databank.

14.08.2012


Online tracking: questioning the power of informed consent, N.A.N.M. van Eijk, N. Helberger, L. Kool, A. van der Plas en B. van der Sloot, info, 2012-5, p. 57-73.

10.08.2012


On Peers and Copyright: Why the EU should consider collective management of P2P, J.P. Quintais, Munich Intellectual Property Law Center - MIPLC, Bd. 14, Nomos 2012.

See Nomos website for publication details and purchase information.
See also the Table of Contents.

07.08.2012


Morele kortsluiting, E.J. Dommering, De Groene Amsterdammer, 1 augustus 2012.

07.08.2012


Digitale drempels: Knelpunten voor legaal digitaal aanbod in de creatieve industrie, J. Weda, R. van der Noll, I. Akker, J. Poort, S. van Gompel en J. Leenheer, rapport in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, SEO-rapport nr. 2012-41, Amsterdam, juni 2012.

10.07.2012


Internationaal privaatrecht in intellectuele eigendomszaken - de 'CLIP' Principles, M.M.M. van Eechoud & A. Kur, NIPR, 2012-2, p. 252-264.

05.07.2012


The Right to be Forgotten and the Media Exception in the Proposed Data Protection Regulation, J.V.J. van Hoboken, Contribution to the European Parliament Hearing on Data Protection for the Digital Age, 28 June 2012, Brussels.

05.07.2012


Het recht op vergetelheid: een oud recht in een verkeerd jasje, J.V.J. van Hoboken, Column, Privacy & Informatie, 2012-3, p. 126-127.

05.07.2012


Along the Road to Uniformity - Diverse Readings of the Court of Justice Judgments on Copyright Work, M.M.M. van Eechoud, JIPITEC, 2012-1, p. 60-80.

28.06.2012


De staat als autist, B. van der Sloot & M.J. van Woelderen, Opinie, NJB, 2012-24, p. 1365-1366.

19.06.2012


Annotatie bij Rb. 's-Gravenhage 11 januari 2012 (Brein / Ziggo & XS4ALL), A.M. Arnbak, AMI, 2012-3, p. 119-131.

15.06.2012


Determining the Term of Protection for Films: When Does a Film Fall into the Public Domain in Europe?, C. Angelopoulos, IRIS Plus, 2012-2.

12.06.2012


Crossroads of Intellectual Property: the Intersection of Intellectual Property and other Fields of Law, A. Ramalho & C. Angelopoulos (red.), New York: Nova Publishers, 2012.

Zie hier het voorwoord van het boek.

07.06.2012


Using Copyright to Promote Access to Public Sector Information: A Comparative Survey, C.A. Jasserand & P.B. Hugenholtz, Part III of a study commissioned by WIPO on Using Copyright to Promote Access to Information and Creative Content.

See also http://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=202179

05.06.2012


Annotatie bij EHRM 21 juli 2011 (Heinisch / Duitsland), E.J. Dommering, Nederlandse Jurisprudentie 2012-21/22, nr. 282, p. 3101-3109.

05.06.2012


A survey and critical analysis of Council of Europe strategies for countering 'hate speech', T. McGonagle, in: The Content and Context of Hate Speech: Rethinking Regulation and Responses, M. Herz & P. Molnar ed., Cambridge University Press 2012, p. 456-498.

01.06.2012


Commentaar bij Is heimelijk fotograferen van naakt ontucht of alleen privacyschending? E.J. Dommering, NJBlog, 25 mei 2012.

De reactie is ook gepubliceerd in NRC Handelsblad, 26 mei 2012.

29.05.2012


Annotatie bij Rb. Den Haag 21 december 2011 (PostNL & Cendris / Staat der Nederlanden), M.M.M. van Eechoud,, Mediaforum, 2012-4, nr. 11, p. 135-141.

22.05.2012


Langs lijnen van geleidelijkheid: een jurisprudentieanalyse van artikel 15 EVRM, B. van der Sloot, NTM/NJCM-Bulletin, 2012-2, p. 208-229.

22.05.2012


Commentaar bij Mag een krant een foto plaatsen van een verdachte die eerder voluit op tv was? E.J. Dommering, NJBlog.nl, 5 april 2012.

De reactie is ook gepubliceerd in NRC Handelsblad, 5 april 2012.

22.05.2012


De verhouding tussen vrijheid van meningsuiting en discriminatie in het Wilders-proces: Een analyse van 'het proces van de eeuw', E.H. Janssen en A.J. Nieuwenhuis, NJCM-Bulletin, 2012-2, p. 177-207.

15.05.2012


Accessing and Licensing Government Data under Open Access Conditions, I. Buri, Amsterdam, Institute for Information Law/Creative Commons Nederland, 2012.

09.05.2012


De regulering van Elektronische ProgrammaGidsen: kiezen tussen exclusieve, inclusieve en compenserende neutraliteit, B. van der Sloot, Computerrecht, 2012-2, p. 109-119.

04.05.2012


Persvrijheidsmonitor Nederland 2011, A.W. Hins, M. Groothuis en C. Wiersma, Diemen: Uitgeverij AMB 2012.

04.05.2012


Persoonsgegevens als hedendaagse Kantharos, B. van der Sloot, Opinie, Mediaforum 2012-5, p. 153.

04.05.2012


Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 1 december 2011 (Painer / Standard Verlags), M.M.M. van Eechoud, AMI, 2012-2, p. 66-75.

25.04.2012


Naar een pathologie van privacyschendingen, of over het doel dat de middelen heiligt, B. van der Sloot, Privacy & Informatie, 2012-2, p. 58-66.

24.04.2012


De zaak Scarlet/Sabam: Naar een horizontale integratie van het auteursrecht, E.J. Dommering, AMI, 2012-2, p. 49-53.

24.04.2012


Annotatie bij Hof van Justitie EU 4 oktober 2011 (Football Association Premier League / QC Leisure), P.B. Hugenholtz, NJ 2012-13, nr. 164, p. 1737-1762.

17.04.2012


Is secrecy the new black in IP?, A.B. Ramalho, Journal of Intellectual Property Law & Practice, 2012-5, p. 316-317.

Een ongeredigeerde versie is beschikbaar op het Kluwer Copyright Blog.

10.04.2012


Annotatie bij Hof van Justitie EU 24 november 2011 (Scarlet Extended NV / Sabam), A.W. Hins, European Human Rights Cases, 2012-3, nr. 35.

29.03.2012


Kroniek Mediarecht, A.W. Hins, KwartaalSignaal Ars Aequi 122, maart 2012, p. 6873-6874.

29.03.2012


Annotatie bij ABRvS 12 oktober 2011 (RTL / Minister van Algemene Zaken), A.W. Hins, Mediaforum, 2012-2, nr. 4, p. 59-61.

29.03.2012


Bewerking van A.D. Belinfante en J.L. de Reede, Beginselen van het Nederlandse staatsrecht, A.W. Hins, L. Dragstra, N. Efthymiou, R. de Lange, 17e druk, Deventer: Kluwer 2012.

29.03.2012


Google and Personal Data Protection, F.J. Zuiderveen Borgesius & B. van der Sloot, Working Paper, 2012.

21.03.2012


Annotatie bij Hof van Justitie 24 november 2011 (Scarlet / Sabam), F.J. Borgesius & S. Kulk, Mediaforum, 2012-3, p. 93-100.

13.03.2012


(Fast)food for thoughts: de uitspraak van het Hof van Justitie in de Scarlet/Sabam-zaak, N. Helberger & J.V.J. van Hoboken, Nederlands tijdschrift voor Europees recht, 2012-2, p. 75-82.

13.03.2012


Digitally binding: Examining the feasibility of charging a fixed price for e-books, J. Poort, I. Akker, N.A.N.M. van Eijk, B. van der Sloot & P. Rutten, Report commissioned by the Ministry of Education, Culture and Science (OC&W), Amsterdam, March 2012.

Originally published in Dutch as: Digitaal gebonden: Onderzoek naar de functionaliteit van een vaste prijs voor het e-boek.

09.03.2012


Digital content services for consumers: Comparative analysis of the applicable legal frameworks and suggestions for the contours of a model system of consumer protection in relation to digital content services, Report 1: Country reports, Centre for the Study of European Contract Law (CSECL) & Institute for Information Law (IViR), N. Helberger, L. Guibault & B. van der Sloot, 2012, 432 pp.

02.03.2012


Freedom of Expression and the Media: Standard-setting by the Council of Europe, (I) Committee of Ministers - IRIS Themes, T. McGonagle & S. Nikoltchev, red., Strasbourg: European Audiovisual Observatory 2011, v + 76 p. + Appendix, 398 p.

24.02.2011


Freedom of Expression and the Media: Standard-setting by the Council of Europe, (II) Parliamentary Assembly - IRIS Themes, T. McGonagle & S. Nikoltchev, red., Strasbourg: European Audiovisual Observatory 2011, v + 63 p. + Appendix, 222 p.

24.02.2011


Brussels Memorandum of Understanding inzake digitalisering en online beschikbaarstelling van out-of-commerce boeken en tijdschriften, A.C. Beunen & L. Guibault, AMI, 2011-6, p. 221-226.

22.02.2012


Solving Europeana's mass-digitization issues through Extended Collective Licensing? J. Axhamn & L. Guibault, Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, 2011-6, p. 509-516.

22.02.2012


The Netherlands: Darfurnica, Miffy and the right to parody!, L. Guibault, JIPITEC, 2011-3, p. 236-248.

22.02.2012


Annotatie bij Hof van Justitie EU 21 oktober 2010 (Padawan SL / SGAE), P.B. Hugenholtz, NJ 2011-47, nr. 509 en Hof van Justitie EU 16 juni 2011 (Stichting de Thuiskopie / Opus Supplies Deutschland GmbH e.a.), NJ 2011-47, nr. 510, p. 5217-5219.

21.02.2012


Multiple defendants and territorial intellectual property rights: Painer revisits Roche through Freeport, M.M.M. van Eechoud, Opinie op Conflict of Laws.net.

14.02.2012


DigiNotar: Lessons to be learnt, N.A.N.M. van Eijk, Ars Aequi, 2012-2, p. 80-82.

14.02.2012


Boekbespreking van Property Rights in Personal Data: A European Perspective, N. Purtova, Information Law Series, Kluwer Law International 2012, E.J. Dommering, Maandblad voor Vermogensrecht, 2012-1, p. 22-26.

14.02.2012


Annotatie bij EHRM 24 mei 2011, (Mikkelsen & Christensen / Denemarken) E.J. Dommering, NJ, 2012-5, nr. 39, p. 364-365.

07.02.2012


Minder recente publicaties van IViR-mederwerkers zijn elders beschikbaar gerangschikt naar onderwerp en naar auteur.
Tevens kan men zoeken op deze site.


16.05.2013