Anders dan
in de Verenigde Staten, vallen door de overheid openbaar
gemaakte werken, in Nederland in beginsel onder het
auteursrecht. Mireille
van Eechoud en Brenda
van der Wal onderzochten of Creative
Commons licenties een bruikbaar middel zijn voor de
verspreiding van overheidsinformatie en welke juridische
problemen daarbij spelen. Het onderzoek concentreerde
zich op de positie van overheidsinformatie in het
auteursrecht, en de effecten van openbaarheidswetgeving
(m.n. Wet Openbaarheid van Bestuur) op het gebruik van
auteursrechtelijke bevoegdheden. Ook de recente
implementatie van de Europese
richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van
overheidsinformatie werd bij deze analyse
betrokken worden. Zie voor hun bevindingen de publicatie hieronder.
M.M.M.
van Eechoud & B.
van der Wal,  Creative
commons licensing for public sector information:
Opportunities and pitfalls, Institute for
Information Law, 2007.
The Creative
Commons model seems an attractice instrument for
public sector bodies that seek to enhance
transparent access to their information, be it for
purposes of democratic accountability or re-use for
economic or other uses. This study examined that
hypothesis and highlights the major opportunities
and pitfalls of the Creative Commons model for
public sector information. It assesses where there
is a match between the creative commons model and
the principles of freedom of information law and the
Public Sector Information Directive (EC Directive
2003/98 on the re-use of public sector information)
as implemented in the new chapter V-A of the Dutch
Freedom of Information Act (Wet Openbaarheid van
Bestuur). The assessment was made not only at the
more principled, abstract level, but also at the
level of the individual licensing terms. It is
preceded by an analysis of government information as
subject of intellectual property rights, under the
Dutch Copyright Act and the Database Act.
|
